Snapchat стал объектом судебного иска, в котором утверждается, что наркотические сделки, совершенные через приложение, привели к передозировкам.
Калифорнийский судья отказался отстранить иск, связывающий Snapchat с всплеском случаев передозировки фентанилом среди его подростковых пользователей.
Судья дал зеленый свет для продолжения судебного процесса против компании Snap, стоящей за Snapchat. Иск связан с смертью, вызванной мощным синтетическим опиоидом фентанилом.
Судья Лос-Анджелеса постановил, что иск, обвиняющий Snapchat в серии случаев передозировки наркотиками среди молодежи, может быть продолжен. Иск, поданный семьями детей и подростков, погибших от передозировки фентанилом, обвиняет компанию Snap, создателя Snapchat, в содействии незаконной торговли наркотиками, включая смертельный синтетический опиоид.
Фентанил, часто маскирующийся под другие вещества, может оказаться смертельно опасным в малых дозах. Всего 2 миллиграмма, эквивалентное около 10 зерен соли, достаточно для вызова передозировки. Иск утверждает, что руководство Snap было осведомлено о том, что дизайн Snapchat и его уникальные особенности, включая исчезающие сообщения, предоставляли онлайн-убежище для продажи незаконных наркотиков.
Представляемые Центром закона для жертв социальных медиа, родители и члены семей, участвующие в судебном процессе, надеются добиться юридической ответственности социальных медиа компаний за причиненный вред уязвимым пользователям. Мэттью П. Бергман, основатель центра, заявил: “Задолго до тех событий, которые привели к фатальным травмам иска, Snap знало, что возможности его продукта используются наркодилерами для продажи контролируемых веществ несовершеннолетним”.
Пытаясь отклонить дело, Snap указал на то, что его приложение защищено Статьей 230 Закона о порядочности связи, которая обеспечивает онлайн-платформам иммунитет от ответственности за контент, созданный пользователями. Однако судья Лос-Анджелесского высшего суда Лоуренс Рифф отклонил это утверждение, разрешив судебный процесс в большей части дела.
Хотя Рифф отклонил четыре обвинения против Snap, он отклонил усилия компании по отклонению более 10 других обвинений, включая небрежность и неправомерную смерть. Кроме того, судья рассмотрел вопрос о применимости Статьи 230 к данному делу, но не определил однозначно, должен ли закон о юридической защите защищать Snap полностью. Рифф подчеркнул неустоявшийся характер закона и непрерывное развитие в толковании Статьи 230.
- Fisker борется с достижением целей поставок своих электрических вне...
- macOS Сонома 14.3 Публичная бета Совместные плейлисты и многое друг...
- Прощайте, Пэд & Квилл, здравствуйте, Бертон Гудс новое предприя...
Это решение, вероятно, вызовет контроверсии, присоединившись к ряду недавних случаев, когда судьи разрешили судебные процессы, несмотря на возможное отклонение на основании Статьи 230. Результаты этого дела, а также другие продолжающиеся судебные споры, могут сформировать будущую юридическую среду, касающуюся обязанностей социальных медиа платформ.
Дополнительные вопросы и ответы
В: Как Snapchat содействует торговле наркотиками?
О: Уникальные функции Snapchat, такие как исчезающие сообщения, были использованы наркодилерами для совершения незаконных сделок. Эти функции предоставляют анонимность и быструю коммуникацию, что облегчает продажу контролируемых веществ, включая фентанил, несовершеннолетним.
В: Что такое Статья 230 Закона о порядочности связи?
О: Статья 230 – это закон, предоставляющий онлайн-платформам иммунитет от ответственности за контент, созданный пользователями. Он защищает платформы, такие как Snapchat, от ответственности за действия или контент, размещаемый пользователями. Однако толкование и применение Статьи 230 в отношении конкретных обстоятельств, таких как содействие незаконным продажам наркотиков, все еще обсуждается в судах.
В: Какие могут быть потенциальные последствия, если иск будет удовлетворен?
О: Если иск против Snapchat будет удовлетворен, это может стать прецедентом для установления юридической ответственности социальных медиа компаний за причиненный вред их платформами. Это может привести к усилению контроля и регулирования онлайн-платформ, чтобы гарантировать активное предотвращение содействия незаконным действиям.
В: Как социальные медиа платформы могут улучшить меры безопасности для предотвращения торговли наркотиками?
О: Социальные медиа платформы должны инвестировать в продвинутые инструменты и алгоритмы модерации контента для обнаружения и удаления публикаций или сообщений, связанных с незаконной торговлей наркотиками. Они также должны сотрудничать с правоохранительными органами для выявления и сообщения о подозрительных или незаконных действиях на их платформах.
Воздействие и будущие развития
Решение о продолжении судебного процесса против Snapchat подчеркивает растущую озабоченность обязанностями социальных медиа платформ в содействии незаконной деятельности. Платформы, такие как Snapchat, стали экосистемой, где протекает незаконное поведение из-за предоставляемой анонимности и легкости общения.
Этот судебный процесс, а также другие, которые оспаривают защиту, предоставляемую Статьей 230, могут отразиться на юридической среде для компаний социальных медиа. Это может призвать законодателей и регуляторов пересмотреть объем защиты от ответственности, предоставляемой Статьей 230, и рассмотреть введение более строгих регулирований.
Кроме того, этот иск подчеркивает срочную необходимость для социальных медиа платформ предпринять активные меры по борьбе с наркотическими действиями на своих платформах. Укрепление механизмов модерации контента и сотрудничество с правоохранительными органами будут важны для предотвращения дальнейшего вреда и обеспечения безопасности уязвимых пользователей.
Ссылки:
- Snapchat creator Snap подал в суд из-за наркоторговли, приводящей к передозировкам
- Аргументы Верховного суда на этой неделе могут изменить будущее Интернета
- 65-дюймовый телевизор Hisense со скидкой 230 долларов (настоятельно рекомендован)
- Конгресс продлевает спорную программу правительственного шпионажа до 2024 года
- Последнее в серии недавних дел
