🛡️ Байден подписывает оборонный закон и продлевает контроверзионную программу наблюдения опасения о соблюдении конфиденциальности продолжаются.

Защитники гражданских свобод обеспокоены продолжающимися угрозами к частной жизни граждан.

“`html

Контроверсиальная программа правительственного шпионажа продлена Конгрессом до 2024 года

В неожиданном повороте событий, президент Джо Байден подписал оборонный билль Конгресса на 2024 год. Но то, что привлекло внимание сторонников приватности и технологических энтузиастов, это тихое продление ожесточенно обсуждаемой федеральной программы наблюдения. 🤔👁️‍🗨️

Раздел 702: Великая Сила Наблюдения 🕵️‍♀️

Закон о национальной обороне (NDAA) включает продление раздела 702 Закона о иностранной разведке и наблюдении (FISA). Этот раздел, впервые принятый в 1978 году для контроля над разведкой иностранных разведывательных организаций, позволяет федеральному правительству осуществлять наблюдение за коммуникациями иностранцев за пределами США без ордера. Но это еще не все. Он также позволяет собирать данные о американцах, обменивающих информацией с “целями” за рубежом. И догадайтесь, что? Эти данные хранятся бессрочно для будущего использования в расследовании. Избыточный контроль, не находите? 😱

В то время как президент Байден выразил благодарность Конгрессу за продление этой “важной полномочной в сфере национальной безопасности”, сторонники приватности поднимают брови в связи с медленным продвижением в реформировании программы. Они опасаются угроз для приватности, обострившихся после случаев злоупотребления полномочиями федеральных агентств в прошлом. Директор ФБР Кристофер Уэй сам признал злоупотребления полномочиями FISA. Ой-ой-ой! 🙈

💡 В: Есть ли надежда на изменения?
О: Конечно есть! Закон о реформе находится в разработке для заседания 2024 года. Но в связи с медлительностью принятия решений в администрации Байдена, сторонники и обеспокоенные граждане осторожны относительно возможных нарушений приватности, связанных с законом.

Бесконечный спор 🔁

Дебаты вокруг раздела 702 далеки от своего завершения. В то время как некоторые политики и политические комментаторы, из разных политических лагерей, аргументируют необходимость сохранения данного раздела для борьбы с опасными иностранными акторами и защиты прав, гражданские права и борцы за права долго утверждали, что данная программа является неконституционным использованием государственной власти. 🚫⚖️

Критики обвиняют данную программу в неравномерном воздействии на определенных американцев, в частности на представителей цветных сообществ и связанных организаций. Недавно деклассифицированные документы раскрыли, как ФБР злоупотребляло разделом 702 при расследовании протестующих движения “Black Lives Matter”, кампаний в конгрессе и даже участников капитолийского беспорядка 6 января. Ужас! 😬

💡 В: Можем ли мы найти баланс между безопасностью и приватностью?
О: Вот где вызов! В то время как сторонники аргументируют, что усилия по модернизации привели политику в соответствие с технологическими реалиями, критики считают, что программа до сих пор нарушает гражданские свободы и требует крупных реформ.

Наблюдение: История контроверзий 📜

Раздел 702 – не первая спорная программа наблюдения, вызывающая опасения о нарушении приватности. Использование национальным агентством безопасности (NSA) ФИСА для шпионажа за американцами в пост 11 сентября эру послужило причиной создания раздела 702. Говорят, национальный агентство безопасности оставило смутные воспоминания о себе! 😱

И не давайте забыть о тактиках внутреннего наблюдения, использующих данные о местоположении для целей преследования американских граждан, принимающих участие в демонстрациях и протестах. В ответ на это, компании, такие, как Google Maps, пересмотрели свои политики в области конфиденциальности. В 2023 году они внесли существенные изменения для защиты данных пользователей, однако в рамках законных ордеров. 🗺️🔍

💡 В: Мы попали в паутину наблюдения?
О: Это сложный вопрос! Пока идет дебаты о реформах, важно, чтобы люди и организации оставались информированными о политиках конфиденциальности, понимали свои права и выступали за ответственное использование технологии наблюдения.

Путь Вперед 🛣️

По мере того, как мы пересекаем опасный путь между приватностью и национальной безопасностью, важно вести открытые дискуссии о последствиях программ наблюдения. Постоянно задавая вопросы и требуя отчетности от наших политиков, мы можем работать над достижением правильного баланса. 🤝✨

🔗 Ссылки на источники:

“`

💬 Делает ли статья вас задуматься о балансе между конфиденциальностью и безопасностью? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже! И не забудьте поделиться этой статьей со своими друзьями в социальных сетях. Давайте продолжим разговор! 😄📢