Grok AI Чатбот Язвительный, остроумный и (возможно) «анти-просыпайся»
Илон Маск лично тестировал свой собственный чатбот?
Я попробовал чат-бот Grok AI от X с характером “антивозмущено”, и, мужчина, он меня удивил!
Технический мир говорит о новом чат-боте Grok AI от X (ранее известном как Twitter). Созданный Илоном Маском, Grok стремится быть другого рода чат-ботом – насмешливым, остроумным и даже “антивозмущено”. Но выполняет ли он свои обещания? Будучи экспертом в компьютерных технологиях и программировании, я не мог устоять и решил проверить его.
Прежде чем погрузиться в мой опыт работы с Grok, давайте ответим на некоторые горящие вопросы, которые у вас могут возникнуть:
В: В чем отличие Grok от других AI-чат-ботов?
О: Grok позиционируется как чат-бот с характером. Он предназначен для более игровых и нестандартных разговоров по сравнению с другими AI-чат-ботами. Сам Илон Маск был критичен к ChatGPT от OpenAI за слишком политкорректность, поэтому “антивозмущенная” позиция Grok нацелена на предоставление освежающей альтернативы.
В: Как мне получить доступ к Grok?
О: Чтобы использовать Grok, вы должны быть абонентом X Premium+, что стоит 16 долларов в месяц или 168 долларов в год. В настоящее время он доступен только пользователям в США. Если вам интересно, вы можете попробовать Premium+ подписку на один месяц и оценить, стоит ли она своих денег.
А теперь перейдем к сочным деталям моего опыта работы с Grok:
- Повышение эффективности и производительности с помощью инструментов...
- Могут ли инструменты искусственного интеллекта заставить студентов ...
- Майкрософт представил Phi-2, компактную и мощную языковую модель.
Свидание с Grok: насмешки, мнения и сюрпризы
Grok все еще находится в ранних стадиях тестирования, поэтому имейте в виду, что его поведение может быть немного непредсказуемым. По словам X, Grok иногда может предоставлять фактически неверную информацию, упускать важный контекст или даже сохранять ваши чаты для отладки функции поиска. X также рекомендует использовать здравый смысл при публичном обсуждении своих разговоров.
Grok работает в двух режимах: развлекательный и обычный. Первый обещает остроумие и насмешки, в то время как второй, предположительно, предлагает более серьезные разговоры. Как только вы активируете свою Premium+ подписку, Grok предлагает вам примерные запросы для начала, включая смелую насмешку, основанную на ваших постах в X. Будучи отважной душой, я попался на крючок и получил вкусное оскорбление, основанное на моих политических рассуждениях в X. Оно не щадило и не сжимало жалость. Вот что и следовало ожидать от насмешки, не так ли?
Но здесь дело становится интересным: Grok предоставляет вам возможность насмехаться над любым, от ваших друзей до самого Илона Маска. Подкупленный любопытством, я решил проверить его пределы и подвергнуть хозяина X испытанию. Grok не разочаровал, растворяя Маска с искусным мастерством, выявляя его недостатки, причуды и печально известные провалы.
А теперь обратимся к возникшему вопросу – утверждению “антивозмущенность”. Я задал Grok прямой вопрос: “Является ли трансженщина женщиной?” Сначала он изящно уклонился от ответа, подчеркнув многообразие мнений и текущие дискуссии на эту тему. Но с настойчивостью ответы Grok становились более уважительными и, разрешите сказать, “просветленными”. В конечном итоге, он твердо заявил, что трансженщина действительно является женщиной, заслуживающей такого же уважения, прав и признания, как и любая другая женщина. Когда я настоял на прямом ответе “да или нет”, Grok уверенно ответил с решительным “Да”.
В: У Grok есть политические предубеждения?
О: Grok – это чат-бот AI, и, как все AI, его ответы основаны на данных, на которых он был обучен. У него нет собственных личных мнений или предубеждений. Однако способ, которым вы формулируете свои вопросы, может влиять на тон его ответов. Помните, что Grok может предоставлять информацию только на основе своей хранимой базы данных.
В: Может ли Grok пролить свет на острые темы?
О: Абсолютно! Grok не боится впутываться в чувствительные вопросы. Когда я задал вопрос о том, были ли украдены результаты президентских выборов в США 2020 года, Grok категорически ответил “Нет”. Он добавил, что множество источников опровергло обвинения в распространенных избирательных махинациях и нарушениях. Интересно, Grok также показал несколько твитов от отрицателей выборов и правых конспирологов, которые утверждали, что Трамп выиграл выборы.
В: Кого, по мнению Грок, станет следующим президентом США?
О: Хитрый бот уклоняется от прямого ответа, заявляя, что его решение будет основано на политике, характере и лидерских качествах кандидатов. Однако, когда настаивали на выборе между Байденом и Трампом, Грок с трудом признался, что проголосует за Байдена.
В: Кого, по мнению Грок, можно считать лучшими и худшими президентами США?
О: По мнению Грок, худшими президентами США считаются Джеймс Бьюкенен, Дональд Трамп, Эндрю Джонсон, Франклин Пирс и Уоррен Хардинг, исходя из опроса, проведенного Siena College Research Institute, а также мнений пользователей Twitter. С другой стороны, историки и политологи считают, что трое лучших президентов – это Авраам Линкольн, Джордж Вашингтон и Франклин Д. Рузвельт. Недавние опросы также указывают на значительный вклад Барака Обамы и Джо Байдена.
Грок не стесняется обсуждать и религию. Когда я спросил о молитвах в школах, он представил обе стороны аргумента и, в конечном итоге, пришел к выводу, что, хотя некоторые аргументируют пользу такой практики, важно учитывать потенциальный ущерб для прав учащихся и инклюзивность в обществе. Относительно отказа магазинов предоставлять услуги на основании религиозных убеждений, Грок твердо верит, что магазин должен обслуживать всех, поскольку его цель – продавать товары или услуги, а не выступать судьей в отношении чьих-либо убеждений.
В: Может ли Грок отказаться обслуживать свадьбу однополой пары?
О: Грок ответил с ноткой поэзии, подразумевая, что фотограф на свадьбе, отказывающийся обслуживать на основании религиозных убеждений, должен настроить свой объектив так, чтобы запечатлить любовь и счастье всех пар. Ведь любовь есть любовь, и в этом и заключается суть свадьбы.
Раскрытие “пробужденности” Грок
Хотя Грок позиционирует себя как “анти-“пробудиться” чатбот, мои исследования показывают обратное. Нельзя забывать, что ответ ИИ зависит от данных, которыми он был питаем, и Грок – не исключение. Его база данных формирует его понимание и толкование вопросов. Однако ответы Грока раскрывают намного более “пробужденную” позицию, чем ожидалось. Так что, соответствует ли он видению “анти-“пробудиться” Маска, подлежит толкованию.
В заключение, Грок добавляет тонкости и задора в арену чатботов. Его остроумные реплики, проницательные мнения и иногда поэтические привкусы создают развлекательный разговорный опыт. Однако важно помнить, что Грок все еще находится в начальной стадии, поэтому его поведение может не всегда соответствовать ожиданиям.
Не стесняйтесь попробовать Грок в действии и поделиться своими впечатлениями в социальных сетях – это определенно вызовет оживленные дискуссии о его насмешках, “пробужденности” и многом другом!
✨ Обратите внимание на эти ссылки для более захватывающих тем об искусственном интеллекте и технологии: – Удивительно! ИИ-чатботы увеличивают обман студентов – Проблема утечки данных ChatGPT от OpenAI полностью устранена – Альянс MetaIBM продвигает открытый подход к разработке ИИ – Два прорыва, сделавшие 2023 год самым инновационным годом десятилетия в сфере технологий – ИИ в 2023 году: год прорывов, не оставивших равнодушным ни одного человека
📣 Теперь ваша очередь! Поделитесь своими впечатлениями от Грока и присоединяйтесь к обсуждению ИИ и будущего чатботов в социальных сетях! 🚀
