План по захвату углерода электростанции Drax игровой-изменитель или экомытье? 🌍🏭

В Великобритании были одобрены спорные планы по внедрению технологии захвата углерода на крупнейшей электростанции в стране.

Спорный план активизации углерода на силовых станциях Drax – это прорыв или маскировка под “зеленый” проект?

Введение

В решении, которое вызвало бурю критики, правительство Великобритании дало зеленый свет на установку технологии активизации углерода на крупнейшей электростанции страны Drax. Но является ли это новаторским достижением или еще одним случаем экологического обмана? Давайте взглянем поближе. 🔍🔥

Электростанция Drax и выбросы CO2

Электростанция Drax, расположенная в Йоркшире, ранее работала на угле для производства электроэнергии. Однако в 2019 году она перешла на сжигание биомассы, в основном древесных пеллет. Этот переход был шагом к снижению выбросов углерода, поскольку биомасса считается возобновляемым источником энергии.

Иронично, несмотря на переход, Drax была признана крупнейшим выбрасывающим CO2 предприятием в Великобритании климатическим центром Ember. Это обнаружение вызвало серьезные опасения и поставило под сомнение экологическую безопасность работы Drax.

Внедрение технологии биоэнергии с активизацией углерода и хранением (BECCS)

Чтобы решить проблему выбросов, Drax планирует установить технологию биоэнергии с активизацией углерода и хранением (BECCS) на двух из четырех его биомассовых установок. Цель состоит в захвате и хранении выбрасываемого углекислого газа, тем самым превращая электростанцию в “углеродно-отрицательный” объект.

Но как работает BECCS, спросите вы? 🤔 Это как надевание гигантской крышки на электростанцию, захват выбросов и хранение их под землей в жидкой форме. Процесс включает охлаждение и очистку газового потока от производства энергии, удаление углерода с помощью химических реакций и транспортировку его по трубопроводам для хранения под Северным морем.

Обещания и противоречия BECCS

Drax утверждает, что внедрение BECCS сделает его электростанцию наибольшим объектом по улавливанию углерода в мире, а также значительным снижением выбросов углерода. 💪 Фактически, исследование, заказанное самим Drax и проведенное независимым консалтинговым агентством Baringa, указывает на то, что электростанция может снизить выбросы CO2 на 8 млн тонн в год.

Однако существуют сомнения. Критики утверждают, что BECCS никогда не тестировалась на таком масштабе, что подрывает ее целесообразность в качестве возобновляемого источника энергии. Кроме того, оценочная стоимость проекта 2 млрд фунтов стерлингов, значительная часть которой будет финансироваться британским правительством, вызывает сомнения в его общей экономической целесообразности и эффективности.

Вопросы и ответы: решение проблем и поиск альтернатив

В: Существуют ли научные доказательства эффективности технологии BECCS?

Хотя некоторые научные исследования подчеркивают потенциал BECCS как средства снижения выбросов углерода, другие вызывают опасения относительно его реального влияния. Например, исследование, проведенное под руководством Джона Дэвида Стермана в Массачусетском технологическом институте, указывает на то, что пересаженные деревья поглощают столько же углерода, выброшенного биомассовыми электростанциями, только через столетие. Это указывает на значительную временную задержку и возможное обострение изменения климата на данный период.

В: Существуют ли какие-либо опасения относительно устойчивости древесных пеллет, используемых в Drax?

Действительно, есть обоснованные опасения. Расследования показали, что некоторые древесные пеллеты Drax производятся из зрелых лесов в Канаде, которым требуются поколения для восстановления. Это подвергает сомнению истинную устойчивость биомассовой деятельности Drax и вызывает вопросы о том, является ли сжигание деревьев полезным для климата.

В: Существуют ли более экономически эффективные и проверенные альтернативы возобновляемой энергии?

Абсолютно! Ветряная, солнечная и ядерная энергия широко признаются как жизнеспособные альтернативы энергопроизводству на основе ископаемого топлива. Критики утверждают, что эти уже установившиеся технологии возобновляемой энергии обладают более низкой стоимостью и лучшей масштабируемостью, что делает их более разумным выбором для борьбы с изменением климата.

Будущее проекта по улавливанию углерода Drax

Проект BECCS Drax вызвал полемику и разделил мнения. Экологи и некоторые политики считают его бесполезным вложением с потенциалом нанести ущерб лесам, осушить государственные средства и создать ложные надежды на реальное снижение выбросов углерода.

В конечном счете, окончательное решение о том, будет ли этот спорный проект получать необходимую поддержку правительства, пока остается открытым вопросом. Однако важно взвесить все “за” и “против”, оценить альтернативы и рассмотреть долгосрочную устойчивость и эффективность таких предприятий.

Список ресурсов:

  1. Белый Дом объявил о банкете в размере 623 миллионов долларов на зарядку электромобилей

  2. Вышло новое ядро Linux, одно из самых больших

  3. Прямая трансляция матча Steelers против Bills: Смотрите онлайн игру NFL Wild Card сегодня

  4. Что происходит, когда Facebook подогревает ваш дом?

  5. Знакомство с киберпреступниками 2023 года

  6. Отслеживайте путь Санты на Северный полюс с помощью Санта-трекера Google

Заключение: Давайте вести откровенный разговор

Стремление Drax к захвату углерода является борьбой между обещаниями снижения выбросов и заботами о устойчивости, экономической целесообразности и эффективности технологии BECCS. Преодолевая преграды изменения климата, важно вести честные дискуссии о лучших стратегиях для более зеленого будущего.

Каковы ваши мысли о планах Drax по захвату углерода? Вы верите, что они откроют новую эру устойчивой энергетики или это всего лишь дорогостоящий и потенциально опасный эксперимент? 🌳💰 Присоединяйтесь к обсуждению и дайте нам знать! И не забудьте поделиться этой статьей в социальных сетях, чтобы ваши друзья и подписчики также высказали свое мнение. 👥💬 Давайте вместе сделаем разницу!