Хотите хронологическую ленту в Threads? Вот проблема с этим.
Желаете улучшить хронологическую ленту в Threads? Вот некоторые проблемы с ней.
![Нить, проходящая через иглу](https://tech.miximages.com/www.zdnet.com/a/img/resize/cd4f61b6a56bc8654f2cbe8a08bee67fca3ebc53/2023/12/04/627c1d77-9d4f-4076-94a6-31f068f7b2dc/gettyimages-1429228638.jpg?auto=webp&width=1280)
В настоящее время большинство стандартных лент социальных сетей контролируются сложными алгоритмами, что заставляет людей тосковать по простоте хронологической организации ленты. Отвечая на вопрос о внедрении хронологической ленты в Threads, генеральный директор Meta Адам Моссери открыл, что это гораздо сложнее, чем может показаться.
В пятницу Моссери ответил на Thread, где пользователь спросил о планах упорядочить результаты поиска в Threads хронологически в будущем. Он сказал: «Нет, это создаст серьезную возможность для нарушения безопасности».
Кроме того: Сделайте свои чаты в WhatsApp еще более конфиденциальными с помощью секретного кода. Вот как
Чтобы прояснить, что он имел в виду, Моссери продолжил Thread, объясняя, что отображение всех публикаций с определенным словом в хронологическом порядке позволит злоумышленникам легко проникнуть в ленту и разрушить качество результатов.
«Чтобы уточнить, иметь полный список *каждой* публикации с определенным словом в хронологическом порядке неизбежно означает, что спамеры и другие злоумышленники засоряют просмотр контентом, просто добавляя соответствующие слова или теги», сказал Моссери.
- WhatsApp теперь позволяет отправлять фотографии и видео в оригиналь...
- Новый 14-дюймовый MacBook Pro от Apple доступен от $1,399 с последн...
- Эта волшебная рука стоимостью $28 делает фотографирование настолько...
Кроме того: Я пользуюсь социальными сетями с 80-х годов. Threads – самая раздражающая, которую я пробовал
Эта проблема, описанная Моссери, встречается на X (ранее Twitter), когда пользователь ищет ключевое слово или популярный хэштег и организует его по хронологической вкладке “Последние”, которая часто отображает много несвязанного или спам-контента, который пользователи публикуют с популярными ключевыми словами, чтобы получить просмотры.
Чтобы ответить на логический вопрос о том, почему Threads не может просто удалять плохой контент из хронологической ленты, Моссери пояснил, что «есть гораздо больше контента, который люди не хотят видеть, чем мы можем и должны удалить».
Хотя многие публикации, которые появляются в результате хронологического поиска по ключевому слову, могут быть спамом или несущественными, они не пересекают границу контента, который может быть удален Meta.
Кроме того: Лучшие альтернативы Twitter: Bluesky, Mastodon, Threads и другие
Из всех этих причин Моссери подчеркнул важность какой-то формы ранжирования Threads, но он также добавил, что Meta продолжает работать над возможностями поиска.
Решение не включать хронологическую ленту в Threads свидетельствует о приверженности Meta установить Threads в качестве лучшей альтернативы X, исправляя недостатки Twitter вместо простого следования одной и той же схеме.