Республиканцы Палаты представителей США отобрали их телефоны для предотвращения утечек

Республиканцы Палаты представителей США изъяли их телефоны с целью предотвращения утечек

На прошлой неделе, после помощи в разжигании восьми человек переворота, который положил конец 269-дневному правлению Кевина Маккарти в качестве спикера Палаты представителей Соединенных Штатов Мэтт Гейтс с его характерной ухмылкой был повсюду. 41-летний конгрессмен из Флориды покрывался в период множества необходимых к просмотру шоу на пояснице Вашингтона, танцуя на политической могиле Маккарти и в целом наслаждался блеском своей успешной схемы — которую он открыто сомневался, что она сработает, только проведенной ночью она сработала.

На этой неделе Гейтс промолчал—или, точнее, его заставили промолчать.

Это касается не только Гейтса. Всю неделю, неопознанные кукловоды Республиканской партии заглушили конгрессменов, пытаясь изобразить единство перед беспорядком, исходящим от текущего беспредводного группирования Республиканцев в Палате представителей США. Это включает в себя редкое изъятие электронных устройств у республиканцев в попытке предотвратить утечки во время их секретных встреч для выбора нового спикера Маккарти.

“Я не знаю, кто говорит в реальном времени, потому что именно этим они и заботятся,” говорит Крис Смит, республиканец из Нью-Джерси, в интервью ENBLE.

У домовладельцев Республиканской партии ничто не складывается, словом, как ни спроси партийного подбора, Стив Скалис. К удивлению многих, в четверг вечером он вышел из спикерской гонки всего за день после того, как большая часть конференции назвала его преемником Маккарти. Даже после отделения членов и прекращения утечек реального времени, меньшинство партии большинства свернуло Скалиса менее чем за 48 часов. Несмотря на пожелания руководителей партии, эта бунтарская акция не собирается исчезнуть с наших экранов в ближайшее время.

Невозможно на долго заглушить современных законодателей. Чем больше руководители партии пытаются это сделать, тем больше база Республиканцев взрывается обвинениями в секретных торговлях. Все же, руководители партии пытаются вернуть контроль—хоть на мгновение и только в множестве темных комнат Капитолия.

“Они немного <>, или напуганы из-за Маккарти. Гейтс и другие знали, что они могут разрушить Конгресс, но они не знали, как его восстановить,” говорит Дэвид Джолли, бывший конгрессмен из Флориды, в интервью ENBLE. “И на этапе восстановления они чувствительны к некоторым негативным публикациям и негативным впечатлениям.”

Современные члены Конгресса подчинены своей онлайновой аудитории, а не партийному лидеру. Даже выбранный подавляющим большинством—в случае Маккарти это около 96 процентов—среди своих коллег. Восстановление контроля над этим, казалось бы, неуправляемым, снова оказывается занятием для дураков.

“Центры власти больше не проходят через лидерство,” говорит Джолли. “Вернитесь насколько хотите—на 20 лет, 30 лет, что угодно—все структуры власти снабжали лидерство. Теперь все это независимые центры власти, которые вознаграждают и стабилизируют членов парламента независимо от того, находились ли они там один год или 30 лет. На самом деле, во многом люди, которые здесь уже 30 лет, вероятно, имеют меньше безопасности, чем те, кто только что прибыл.”

Лишение членов их электронных устройств—это наказание за утечки и громогласное хвастовство Гейтса. Это поощряется многими членами, раздраженными тем, что их внутренние партийные дебаты часто становятся заголовками еще до того, как они покидают помещение. Но это не дает нужного эффекта.

Партийные дебаты остаются секретными дольше—не так уж и намного дольше, на самом деле—но электронный тайм-аут не способствует единству партии. По завершении одной из ежедневных секретных встреч партии на прошлой неделе республиканцы объявили, что лидером палаты станет конгрессмен из Луизианы Стив Скалис, обойдя Джима Джордана из Огайо. Теперь настоящая беда начинается. После спикерства Маккарти—третьего по продолжительности в истории США—правое крыло Республиканской партии ощущает себя ободренным, усиленным и более оправданным, чем когда-либо, в их праведной борьбе по очищению Вашингтона от того, что они видят как крупнейшие проблемы федерального правительства.

Крайне правое крыло Свободного каукуса и его союзники начали борьбу за спикера Палаты в январе, требуя большей прозрачности, например, возможности рассмотреть законопроекты за 72 часа до голосования. Прямо на прошлой неделе, когда он выдвигал свое предложение вакансии спикера, Гейтс обвинил Маккарти в заключении “секретных сторонних соглашений” с президентом США Джо Байденом. Видимо, призывы к прозрачности затхли вместе со спикерством Маккарти. Если чего-то и можно сказать, то партия, похоже, в основном объединена в принятии нового уровня тайности.

По-прежнему не ясно, кто руководит всем этим среди Республиканцев Палаты представителей. ENBLE обратился к ряду республиканских лидеров—бывшему спикеру Маккарти, заместителю спикера Патрику Макхенри, бывшему спикеру-кандидату Скалису, лидеру большинства Тому Эммеру и председателю группы республиканцев Элизе Стефаник—с вопросом, кто принял решение временно изъять у членов парламента телефоны на этой неделе. Ни один из них не ответил.

Никто не ведёт, поэтому все ведут. Каждый член Конгресса обучен управлять своим офисом, будто бы он является главным исполнительным, финансовым директором и талисманом. Кто такой Купидон без лука и стрел? Спросите у политика без телефона.

“О, вот это да. Правда?” – говорит Джон Ларсон, демократ из Коннектикута, после того, как ENBLE сообщило ему о новом правиле его шумного республиканского соседа – запрете на использование телефона. “Это показывает уровень доверия в этом месте, как не так?

Непринято, чтобы законодатели были лишены устройств. Сенаторы США должны были сдать свои телефоны и планшеты, когда они действовали в роли присяжных во время двух импиичментов бывшего президента США Дональда Трампа. Им также было разрешено пить только воду и молоко (да, это такая штука).

Законодатели также сдают свои личные и правительственные устройства перед секретными брифингами, например, таким, какой был у членов Палаты в среду утром о войне Израиля и ХАМАСа. Большую часть времени, как и все мы, пальцы законодателей неразлучны с экранами.

“Один из членов сказал мне – я не скажу, кто она была – она говорит: “Мне нужен мой телефон!” Смит, законодатель из Нью-Джерси, говорит с улыбкой. “Это другой мир. Некоторое время мы обращались к нашим внукам или детям, чтобы разобраться, как эти вещи использовать. Теперь мы все поняли и не можем остановиться!”

Но они остановились. Многие республиканцы сообщают, что эти встречи без устройств – и в основном без штатных сотрудников – являются приветствуемым изменением. “Я думаю, что это помогает. Полюбоваться на своего коллегу и задаться вопросом, не транслирует ли он это в прямом эфире, порождает недоверие,” – говорит Томас Мэсси, республиканец из Кентукки, ENBLE. “Я думаю, что у вас есть более прямые, но более грубые, разговоры, если в комнате нет свидетелей. Ты упускаешь самое интересное!”

Тем не менее, Мэсси внимателен к жалобам избирателей по поводу секретных встреч. “Если у нас нет какого-то общественного голосования в Палате, или на конференции, где каждый объясняет свой голос, мне кажется, что они могут утверждать, что это украденные выборы,” – говорит Мэсси. “Если вы выходите из секретной комнаты с секретным голосованием и говорите: “Это наш выбор. Поверьте на слово,” – много людей хотят знать, как голосовали их конгрессмены, и они хотят, чтобы они это доказали, либо на заседании комиссии, либо на полу Палаты.

Но изъятие устройств у ранговых и файловых республиканцев не залечило внутреннее противостояние в Партии, которое едва скрыто за всеобщей ненавистью к Джо Байдену, любовью к налоговым снижениям и страхом перед Дональдом Трампом. Оно лишь временно остановило матч снова. И, как обычно, некоторые самые ярые противники Маккарти сейчас самые громкие критики этого запрета на устройства.

“Это нелепо, в самом деле”, – говорит Тим Бёрчетт, республиканец из Теннесси, который сотрудничал с Гейтом в организации увольнения Маккарти, ENBLE. “Вы знаете, кто-то обязательно выйдет и все расскажет”.

Если что-то, запрет на использование телефонов только подпитывает новых рядов республиканцев, забросанных заговорами. Берчетт не знает, кто принял это решение, но все равно винит Маккарти. “Это часть его руководящей команды, которая до сих пор на месте,” – говорит Берчетт. “Оно будет работать некоторое время, а потом кто-то что-нибудь придумает”.

Бёрчетт, Гейтц, Марджори Тейлор Грин и их коллеги крайних республиканцев были лидерами пака прозрачности перед свержением Маккарти. Проблема в том, что общественность теперь исключена из их частной пищевой феерии у ног потенциальных маклеров власти партии следующего поколения.

Как и Маккарти в январе, Скалисе принимал участников и противников в приватных встречах. В то время как республиканцам рекомендовалось лично высказывать свои обеспокоенности и требования перед ним, на этот раз что-то было иначе, по крайней мере, согласно бывшему спикеру Палаты Скалисе.

“Без побочных сделок,” – сказал Скалис прессе, собравшейся на неформальной встрече Республиканской конференции в четверг. “Давайте сделаем это на виду у всех. Без побочных сделок. Без секретных встреч.”

На виду? Просто не разрешаются телефоны. Без побочных сделок? Просто частные один на один разговоры с одними из самых дорогих – нравственно говоря, по крайней мере – голосов, чтобы купить на Капитолийском холме.

Как и Маккарти в январе, Скализе двигался дальше вправо – или по крайней мере делал все возможное, чтобы успокоить непокорных. Показалось, что это работает, как и для Маккарти – пока не перестало.

После всего одного дня открытых конфликтов с самым крайним правым крылом сегодняшней стремящейся вправо ГОП, полотенце полетело в воздух. Скализе перевернул, по крайней мере, один голос, но по какой цене? Анна Паулина Луна, новичок из Флориды, которую с помощью ее предыдущей должности так называемого влиятельного лица в социальных сетях, отправили в этот 118-й конгресс. Скализе отрицает выдачу обещаний, а Луна отказывается говорить, как большинство лидеров выиграли ее доверие и удовлетворили ее требования.

Все, что мы знаем, это то, что Скализе перевернул ее с “нет” на “да”. И она покинула закрытое совещание довольной, чувствуя уверенность, что он выполнил каждый из трех ярко красных линий, которые она открыто нарисовала в переносном политическом песке: импичмент Байдена, наказание его сына Хантера Байдена при помощи судебного вызова и отмена финансирования особого советника Джека Смита, тем самым остановка двух федеральных дел, которыми он руководит против Трампа.

“После разговора с представителем Скализе я чувствую себя очень уверенной, что он позволит мне энергично преследовать справедливость для этой страны и нации”, – сказала Луна журналистам после встречи с Скализе в среду. “Он будет активно позволять мне преследовать и выполнять свою работу”.

Это много важных требований для того, чтобы успокоить кого-либо всего за один день. Один сделано, но у Скализе все еще было около 106. Многие были категорически неподвижны, даже если они проходили формальные процедуры встречи с Скализе. Опыт отмены общения с мобильными телефонами не объединил новые ряды сторонников ГОП, поэтому уязвимые члены партии теперь требуют, чтобы руководители партии попробовали другие нестандартные варианты.

“Нам нужно что-то, что уберет личность и эмоции из этого”, – говорит Марк Молинаро, новичок-республиканец из Нью-Йорка. “В конце концов, в конференции мы должны сделать делиберативную попытку достичь числа голосов, необходимых для получения 217. Это должно происходить в делиберативной форме. У нас этого не было в последние несколько дней”.

Разочарование превратилось в гнев после того, как Маккарти был вытолкнут. Теперь, после более чем недели, когда дом был парализован большинством партии, смущение теперь превращается в отчаяние. Неспособность выглядит неудачно, что понимает противоэмбрионический спикер Патрик МакГенри. Когда ENBLE спрашивает Молинаро, есть ли у него какие-то новые идеи, которые можно попробовать далее, мысли бывшего консультанта по отношениям с правительством перемещаются к недавнему закрытому разговору, который он вел с МакГенри.

“Патрик МакГенри предложил нам не получать пищу или воду, и может быть это поможет”, – говорит Молинаро ENBLE. “Это была шутка. Я не хочу, чтобы люди думали, что он будет голодать нас”.

Как и хорошая политика, вся хорошая шутка основана на реальности, верно? Нерешенный вопрос, нависающий над всей американской политикой в последнее время, – живут ли республиканцы в той же реальности, что и, ну, республиканцы? MAGA теперь стал прошлым – различие без разницы, на самом деле. То есть, если только центристские республиканцы действительно объявят о разнице. Это слишком далеко для большинства принципов, сжатых в новой узкой палатке ГОП Трампа. Скализе понимает различие, но не определяет разницу.

“Есть люди, которым действительно нужно посмотреть себе в глаза в ближайшие пару дней и решить, вернемся ли мы на правильное русло или будем преследовать свою собственную программу”, – сказал Скализе журналистам в Капитолии в четверг вечером. Это та же тонкая черта, на которой находился Маккарти – который получил свою недавно вышедшую из ушедшей в отставку палочку в 15-м изматывающем раунде выборов спикера в январе – на протяжении его рискованного девятимесячного правления. Это также очень похоже на то, как бывший меньшинство в Сенате лидер Митч МакКоннел ловко маневрирует или обходит по другую сторону Капитолия. Центро-правые республиканцы, кажется, наконец-то встают против меньшинственного правления их большинства.

“Это указывает на структурную проблему”, – говорит Майкл Уолтц, третий срок республиканец из Флориды. “В республике нужно иметь возможность править большинством голосов, и когда у нас есть структурная проблема, возникшая после января, где мы не можем это сделать, тогда я думаю, это нужно исправить”.

Сдача Скализе, кажется, что-то освободила. Некоторые республиканцы говорят, что пора обратиться к парламентарию палаты – мозговому центру процедур палаты – чтобы узнать, есть ли там неизвестное пространство, которое они могут использовать для обхода этой последней блокады республиканцев. “Кто-то предложил это, но я не вижу консенсуса в этом”, – говорит Уолтц, даже если он говорит, что изменение внутренних партийных правил отличается от пересмотра правил палаты. “Мы собираемся обсудить наши правила”. В настоящее время большинство ГОП не осмеливается вмешиваться в правила палаты, не в последнюю очередь потому, что база Трампа оживлена, заинтересована и громко кричит на чиновников партии.

Дело в том, что все это было неизбежно. “Мы знали об этом. Я почувствовал это в ноябре, когда мы, к сожалению, выиграли с таким узким большинством”, – говорит Чак Флаишманн, семилетний житель Теннесси, в беседе с ENBLE. “Еще в те дни можно было почувствовать трудности этого узкого большинства. Они проявились через 10 месяцев”.

Неизбежно, конечно; но все равно больно. Скалисе приветлив, искренен и любим многими, особенно сейчас, когда он борется с раком после выживания массовой стрельбы всего шесть лет назад.

“Настроение задумчивое. Возникло немного удивление”, – говорит Флаишманн. “Это не будет легким процессом. На прошлой неделе у нас было историческое событие – первый случай освобождения должности, поэтому продолжение в этих неизведанных водах, в этих непредсказуемых временах, будет трудным с очень узким большинством”.

Узким и расколотым. Момент спустя после того, как Скалисе и его сопровождающие ассистенты и офицеры в костюмах покинули Капитолий в четверг вечером, его неславное уход уже было далеким воспоминанием для второкурсницы Мишель Фишбах из Миннесоты.

“Я ищу свой телефон”, – взволнованно беспокоилась конгрессвумен, пролистывая огромную сумку, которую она поставила на мусорное ведро с бронзовой обводкой в помещении грязного подвала Капитолия. На вопрос, была ли она разочарована тем, как закончился день, с походкой Скалисе перед его политической семьей и пресс-корпусом, Фишбах говорит от имени меньшинства меньшинства большинственной партии, говоря с ENBLE: “Еще более раздражает, что я не могу найти свой телефон”.

Раздражение ощущается.