📰 Отменен вердикт Cox Communications что это значит для нарушения авторских прав.
“`html
Суд США отменил решение о нарушении авторских прав на $1 млрд.
Введение
В последние события Федеральный апелляционный суд отменил решение присяжных по ответственности Cox Communications за прекращение незаконного скачивания материалов. Это решение вызвало вопросы о роли поставщиков интернет-услуг (ISPs) в борьбе с нарушением авторских прав и защите лицензированных материалов. Давайте погрузимся в детали и рассмотрим последствия этого решения.
Фон
Sony Music Entertainment, Warner Bros. Records Inc. и Universal Music Corp. подали иск против Cox Communications, обвиняя ISP в недостаточных мерах по предотвращению пользователей в краже их лицензионного контента. Первоначальное решение 2019 года считало Cox Communications ответственной за незаконное распространение и скачивание тысяч песен и лицензионных материалов через пиринговые соединения.
Отмененное решение
Однако судьи Памела А. Харрис и старший апелляционный судья Генри Ф. Флойд, присоединившиеся к судье Эллисон Джонс Рашинг, недавно отменили это решение. Суд заявил, что ISP защищены от материальной ответственности за нарушение авторских прав пользователей, если они внедряют программу по борьбе с пиратством и прекращают действия повторных нарушителей. Cox Communications неудачно внедрила такую программу, что делает их не имеющими права на защиту статута безопасного гавани.
Безопасная гавань и DMCA
Концепция безопасной гавани происходит из Закона об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA), который был принят Конгрессом в 1998 году. DMCA предоставляет защиту ISP, если они соответствуют определенным требованиям, таким как внедрение политик для борьбы с нарушением авторских прав. Неспособность Cox Communications удовлетворить эти требования привела к их юридическим затруднениям.
- Яблоко доминирует на рынке смартфонов iPhone лидируют.
- Линейка планшетов iPad от Apple на 2024 год грядут большие изменения!
- 🏀 Apple Sports Отличное приложение для спортивных фанатов! 📱⚽️
Влияние и будущие развития
Хотя суд подтвердил роль Cox Communications в продолжении пиратства на лицензированный материал, он отменил вердикт о косвенной ответственности. Судья Рашинг прояснила, что Cox Communications не извлекает прямой доход от нарушения авторских прав их пользователей, поскольку они получали бы те же ежемесячные платежи, даже если бы вся кража прекратилась. Однако ISP не освобождается от наказания за содеянное нарушение.
Вопросы и ответы
Q: Могут ли другие поставщики интернет-услуг столкнуться с аналогичными правовыми вызовами в отношении нарушения авторских прав?
A: Абсолютно. Этот случай устанавливает важный прецедент для ответственности ISP за нарушение авторских прав их пользователей. Другие крупные ISP также могут быть подвергнуты искам, если они не смогут внедрить достаточные антипиратские меры.
Q: Что могут делать пользователи, чтобы гарантировать, что они не нарушают авторские права при загрузке или обмене контентом?
A: Пользователям всегда следует соблюдать авторские права и получать соответствующие лицензии на контент, который они хотят использовать. Кроме того, использование легальных платформ для потоковой передачи и поддержка создателей контента через законные каналы могут помочь в борьбе с пиратством.
Вывод
Хотя Cox Communications могут столкнуться с уменьшением ущерба в новом судебном процессе, это отмененное решение отправляет ISPs ясное сообщение о их ответственности в предотвращении нарушения авторских прав. Оно подчеркивает необходимость эффективных антипиратских мер и повышает осведомленность о важности защиты лицензированных материалов. Впредь поставщики интернет-услуг безусловно будут подвергаться усиленной проверке своих действий по борьбе с нарушением авторских прав.
Ссылки:
- 10 Лучших приложений для новогодних обещаний на 2024 год
- Компания-собственник CBS Paramount сообщает о взломе, затрагивающем 80 000 человек
- Выявление молодежной аудитории контента о конфликтах на TikTok
- Позволяя пользователям ЕС отклонять отслеживание межсайтовое
- eBay заплатит $3 млн для урегулирования уголовных обвинений в странном деле киберпреследования
“““html
Об авторе
Brian-Damien Morgan – награжденный журналист и автор статей с богатым опытом работы в печатных и цифровых медиа. За время своей карьеры он сотрудничал с различными британскими газетами и занимал важные должности на престижных мероприятиях и в учреждениях. В настоящее время Брайан сосредотачивает внимание на написании статей и комментариев по темам технологий, игр, юридической сферы и спортивных новостей.
Больше информации о его работе можно найти на LinkedIn.
🗣️ Каковы ваши мысли о вердикте по делу Cox Communications? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже и не забудьте поделиться этой статьей в социальных сетях! 📣
“`
