Борьба Украины с дезинформацией формирует новый стартап-сектор
Ukraine's fight against disinformation forms new startup sector.
Когда российские войска вторглись в Украину в прошлом году, за ними последовал армия пропагандистов. Через несколько часов кремлевские СМИ сообщили, что президент Зеленский бежал из страны. Несколько недель спустя фальшивое видео, на котором Зеленский предположительно сдавался, стало вирусным. Но почти сразу эти лжи были опровергнуты.
Правительственные кампании готовили украинцев к цифровой дезинформации. Когда появился грубый дипфейк, клип был быстро опровергнут, удален с платформ социальных медиа и опровергнут самим Зеленским в подлинном видео.
Инцидент стал символом широкой информационной войны. Аналитики ожидали, что пропагандистское оружие России причинит разрушения, но Украина научилась их обезвреживать. Эти уроки сейчас способствуют развитию нового сектора для стартапов: противодезинформационные технологии.
Как и большая часть украинского общества, технические работники страны приняли военную этику. Некоторые вступили в добровольческую армию хакеров-волонтеров или применили свои навыки в области оборонных технологий. Другие присоединились к информационной войне.
В последнюю группу входят женщины, основавшие Dattalion. Этот проект, объединяющий слова “данные” и “батальон”, предоставляет самую большую в мире бесплатную и независимую базу данных с фото- и видеоматериалами из войны. Вся информация классифицируется как официальная, доверенная или непроверенная. Путем сохранения и подтверждения материала платформа стремится опровергнуть ложные нарративы и пропаганду.
- Спрос на гибридную работу только растет, согласно новому отчету Del...
- По сообщениям, Apple тратит миллионы долларов в день на искусственн...
- Британия признает поражение в спорном борьбе с шифрованием
Ольга Лыкова, руководитель команды сбора данных Dattalion, была одним из первых членов команды. Она присоединилась к ней, когда бои приблизились к окраинам ее родного Киева.
С момента создания проекта 27 февраля 2022 года, всего через три дня после начала полномасштабного вторжения, Dattalion был упомянут в более чем 250 международных СМИ, от NBC News до Time. При предполагаемом добавлении платной подписки он также может быть монетизирован – довольно сложная задача для данного сектора.
Развивающийся сектор
Противодезинформационные технологии не являются очевидным магнитом для потребительских средств. Тем не менее, этот сектор привлекает необычный интерес со стороны инвесторов.
Особенно энтузиастами являются правительства. В США более $1 млрд государственных средств ежегодно выделяется на борьбу с дезинформацией, заявил Министерство иностранных дел в 2018 году. За океаном европейские страны инвестируют в целевые инициативы. Например, Великобритания создала “фонд фейковых новостей” для Восточной Европы, а ЕС финансирует проекты по борьбе с дезинформацией на базе искусственного интеллекта.
Крупные компании также щедро финансируют эту область. С 2016 года Meta одна вложила более $100 млн в программы, поддерживающие свои проверочные усилия. Кроме того, гигант социальных медиа вкладывает средства в стартапы в этой сфере. В 2018 году компания потратила до $30 млн на приобретение лондонской компании Bloomsbury AI с целью борьбы с фейковыми новостями.
Тем не менее, не все крупные технологические гиганты поддерживают проверку контента. Под руководством Илона Маска X (бывший Twitter) упразднил модераторские команды, политики и функции. Такой подход был похвален поклонниками Маска – самозванным “абсолютным сторонником свободы слова”, – но вызвал всплеск ложных сообщений в приложении.
Озабоченные скандалами, бренды массово покинули платформу. В июле Маск заявил, что X потерял почти половину своих рекламных доходов с тех пор, как он купил компанию за $44 млрд в октябре прошлого года.
Когда X борется с проблемами рекламодателей, волна технологических фирм предлагает решения. По данным Crunchbase за последние несколько лет в стартапы, борющиеся с ложной информацией, было вложено более 300 миллионов долларов. Два из них собрали более 100 миллионов каждый: Primer из Сан-Франциско и ActiveFace из Тель-Авива. Обе компании разрабатывают инструменты искусственного интеллекта, способные определять дезинформационные кампании.
Украинские стартапы также начинают привлекать финансирование, и есть признаки того, что инвестиции могут скоро вырасти.
“Украина ведет информационную борьбу уже более 10 лет.
В ЕС технологические компании теперь должны соблюдать Закон о цифровых услугах (DSA), который требует от платформ бороться с дезинформацией. Если они этого не делают, им грозят штрафы до 6% от их годового глобального дохода.
Обязательства X по DSA получили особое внимание. В июне компания получила первый “стресс-тест” регуляторных требований. После имитационного упражнения Маск и генеральный директор Twitter Линда Яккарино встретились с еврокомиссаром по цифровой политике Тьерри Бретоном, который отвечает за цифровую политику в блоке. Бретон подчеркнул угрозу, которую Украина только слишком хорошо осознает.
“Я сказал Илону Маску и Линде Яккарино, что Twitter должен быть очень добросовестным в подготовке к борьбе с незаконным контентом в Европейском союзе”, – сказал он. – “Борьба с дезинформацией, включая пророссийскую пропаганду, также станет акцентом особенно тогда, когда мы входим в период выборов в Европе”.
Краткая история войны с дезинформацией
Со времен раннего Советского Союза Россия была пионером в операциях по влиянию. Историки проследили само слово “дезинформация” до русского неологизма “дезинформация”. Некоторые утверждают, что оно появилось в 1920-х годах как название бюро, задачей которого было обманывать врагов и влиять на общественное мнение.
Дезертир Ион Михай Пачепа утверждал, что термин придумал никто иной, как Иосиф Сталин. По слухам, советский правитель выбрал французское имя, чтобы намекнуть на западное происхождение. Однако все эти истории происхождения оспариваются. В мире обмана даже этимология полна лжи.
То, что не оспаривается, это экспертиза России в этой области. В эпоху Советского Союза спецслужбы включали фальсификации, фейковые новости и фронтовые группы в свод правил политической войны. После развала СССР старые стратегии были внедрены в новые инструменты. Сегодняшние трюки включают фермы троллей, распространяющие поддержку взглядов Кремля, бот-армии, манипулирующие алгоритмами социальных медиа, и прокси-сайты новостей, усиливающие ложь.
Украина слишком хорошо знакома с тактикой. Страна стала полигоном информационной войны России, что положило крепкие основы для развивающегося сектора стартапов.
“Это долговечное действие – Украина уже более 10 лет ведет информационную борьбу против российского агрессора”, – сказал Денис Гурский, бывший советник по данным премьер-министра Украины и сооснователь технологической НПО SocialBoost, TNW.
“За это время Украина сформировала механизм совместной работы различных секторов, которые все вместе помогают отразить атаки противника и защитить информационное пространство”.
Гурский является движущей силой за развитием украинской контрдезинформационной индустрии. В январе он соорганизовал хакатон 1991: Медиа, который искал цифровые решения для вызовов информационной безопасности. Один из критериев оценки был коммерческий потенциал.
Ответы варьировались от отслеживания военных преступлений и блокировщиков контента до мониторов новостей и инструментов верификации. Команды предлагали различные бизнес-планы для монетизации своих концепций.
Mediawise, расширение браузера, добавляющее проверки контента и авторов к онлайн-новостям, планирует брать плату за премиальные функции, такие как оповещения и расширенные резюме статей.
OffZMI, приложение, которое защищает достоверную информацию от контроверзионного украинского медиа-закона, планирует получать доходы от рекламы, подписок и партнерств с НПО. MindMap, предоставляющий переводы вопросов и ответов на англоязычные новости, представляет себе модель членства с разными уровнями.
А затем есть Osavul, который выиграл хакатон. Компания создала платформу, которая нацелена на развивающуюся концепцию в этой области: скоординированное неаутентичное поведение (CIB).
“Проблема достаточно большая, чтобы ее решить.
Термин, популяризированный Facebook, CIB включает в себя сотрудничество нескольких фейковых аккаунтов для манипулирования людьми в политических или финансовых целях. Для выявления такого поведения модели искусственного интеллекта Osavul обнаруживают индикаторы, включая связи аккаунтов, шаблоны времени публикаций, участие государственных СМИ и синхронизацию контента.
Важным компонентом системы является межплатформенный подход. Это позволяет Osavul отслеживать CIB на различных социальных сетях, онлайн-медиа и мессенджерах. Таким образом, одну кампанию можно проследить от Telegram через X и далее в новостные сообщения.
Одна из таких кампаний утверждала, что НАТО пожертвовала зараженную кровь Украине. В центре этой теории заговора был фальшивый документ, который якобы подтверждал это утверждение.
Согласно Osavul, CIB был обнаружен до того, как кампания набрала обороты. Украинские государственные агентства затем использовали результаты, чтобы опровергнуть это клеветничество.
Украинские институты получат бесплатный доступ к Osavul на протяжении войны, но компания также разработала продукт SaaS. Программное обеспечение ориентировано на бизнесы, подверженные дезинформационным кампаниям, таким как фармацевтические компании. Основатели Osavul, Дмитрий Билаш и Дмитрий Плешаков, сравнивают его с обычными продуктами по кибербезопасности.
«Так же, как организации защищают себя от вредоносного программного обеспечения или фишинга, они должны защищаться от дезинформации», – сказали Билаш и Плешаков в электронной почте TNW. «Проблема настолько велика, что ее можно решить, и есть потребность в поставщиках программных продуктов, подобных Osavul».
Платформа построена с возможностями многоязычности и инфраструктурой для интеграции новых источников данных. «Бюджеты на информационную безопасность растут, поэтому мы видим огромные бизнес-возможности в этой нише», – сказали Билаш и Плешаков.
Раннее инвестирование указывает на перспективность их плана. В мае Osavul привлек $1 млн в раунде финансирования, проведенном украинской венчурной фирмой SMRK. Деньги будут использованы для расширения на международный рынок.
Этот рынок может быть готов к расширению. Исследование 2019 года, проведенное кибербезопасной фирмой CHEQ и Балтиморским университетом, оценило, что фейковые новости ежегодно обходятся глобальной экономике примерно в $78 млрд (€72 млрд).
По словам исследователей, около половины этой суммы приходится на потери на фондовом рынке. Они приводят поразительный пример из 2017 года. В декабре ABC News ошибочно сообщили, что Дональд Трамп дал указание своему бывшему национальному консультанту по национальной безопасности Майклу Флинну связаться с российскими чиновниками во время президентской кампании 2016 года. После этой истории индекс S&P 500 временно упал на 38 пунктов, что привело к утрате инвесторами около $341 млрд.
ABC отозвала утверждение только после закрытия рынка. На тот момент убытки составляли «только» $51 млрд (€47 млрд) за день.
Помимо фондового рынка, в исследовании оценивается, что финансовая дезинформация в США ежегодно стоит компаниям около $17 млрд (€15,9 млрд). В то же время, дезинформация в области здравоохранения вызывает годовые убытки около $9 млрд (€8,4 млрд). Исследователи отметили, что все их оценки являются консервативными.
Разделительный бизнес
Несмотря на риски для корпораций, сектор противодействия дезинформации все еще зависит от поддержки государства. Это создает и поддержку, и хрупкость.
«Государство может иметь долгосрочную стратегию в борьбе с гибридными угрозами, потому что коммерческие и государственные организации не имеют такой институциональной стабильности, как государственные органы», – сказал организатор хакатона Гуркси TNW. «Но борьба с дезинформацией возможна только при сотрудничестве с другими частными и третьими секторами, которые, фактически, имеют наибольший опыт и инструменты в этом направлении».
Связи с правительством также являются основным заблуждением относительно противодействия дезинформации. Вне Украины политиков обвиняют в использовании этой проблемы для подавления диссидентов и контроля над повествованием.
В Великобритании активисты обнаружили, что анти-фейковые новости правительства наблюдали за гражданами, общественными деятелями и СМИ только за то, что они критиковали государственную политику. Кроме того, эти подразделения якобы способствовали цензуре законного контента в социальных сетях.
Критики также были настроены некоторым беспокойством по поводу технологических компаний, выступающих в роли арбитров истины. Однако теперь появились парадоксальные опасения относительно отступления Силиконовой долины от этих ролей.
X, Meta и YouTube недавно были обвинены в снижении усилий по борьбе с дезинформацией. В трудные экономические времена эти инвестиции, кажется, соскользнули на второй план в списке приоритетов. Это создает еще одно препятствие для стартапов Украины: доступ к капиталу.
Тем не менее, есть основания для оптимизма. У Украины есть глубокий пул технических талантов, доказанно устойчивые стартапы, уникальный опыт в борьбе с пропагандой и сильная поддержка со стороны международных союзников. Участники сектора считают, что эта комбинация является мощной площадкой для запуска стартапов.
Нина Кульчевич, исследователь дезинформации и основатель Украинской армии PR, ожидает, что ее страна получит награды. Она предвидит, что домашняя отрасль станет мировым лидером.
“Украина может стать информационным центром для Европы в создании технологий для опровержения пропаганды и распространения дезинформации”, – сказала она.
В экономике, разоренной войной, коммерческий потенциал противодействия дезинформации является мощным привлекательным моментом. Однако для многих украинцев в этой сфере это второстепенная цель. Ольга Лыкова, руководитель по сбору данных в Dattalion, сосредоточена на другом: раскрытии правды о войне России.
“Конечно, мы надеемся, что Украина победит”, – сказала она. “Но в любом случае, будет труднее переписывать историю – потому что у нас есть доказательства”.
