Удаленный инструмент популярности хэштегов из TikTok что это означает для исследователей?

Недавно TikTok удалил инструмент, используемый исследователями и другими для анализа популярности хэштегов в их приложении.

TikTok удалил функцию, которую исследователи использовали для отслеживания хэштегов на платформе.

TikTok недавно вызвал подозрения, удалив инструмент, который позволял исследователям и другим лицам изучать популярность хэштегов в его приложении. Это решение было принято после публикации отчета исследователями, который использовал данные из этого инструмента, критикующего компанию за якобы подавление определенных тем. 🚫📊

Упомянутый инструмент, называемый Creative Center, предоставляет данныенные об популярности хэштегов рекламодателям и другим пользователям. Это был один из немногих общедоступных способов отслеживать детали о конкретных хэштегах на платформе. Компании социальных медиа, такие как TikTok, затруднили внешнее отслеживание распространения контента внутри своих приложений. 📰🔍

Исчезнувшее действие

Исследование, проведенное Институтом контагиозности сети Ратгерса (NCRI), использовало функцию поиска в Creative Center для исследования хэштегов, которые считались “чувствительными” для интересов китайского правительства. Исследование показало, что эти темы «значительно недоработаны на TikTok» по сравнению с Instagram. Однако вскоре после публикации отчета, функция поиска как-то загадочным образом исчезла. 🕵️‍♂️💨

Согласно дополнению к отчету NCRI, возможность поиска по хэштегам в Creative Center была удалена из пользовательского интерфейса в рождественский день, вскоре после публикации результатов их исследования. TikTok также отключил прямой доступ к нескольким “чувствительным” темам, отслеживаемым ранее исследователями, включая хэштеги, связанные с политикой США и геополитическими вопросами. Внезапное исчезновение инструмента вызывает подозрения и вопросы. ❓❓❓

Реакция TikTok

Когда The New York Times обратился за комментарием, TikTok подтвердил изменения и предоставил ответ. Представитель компании заявил: «К сожалению, некоторые лица и организации неправильно использовали функцию поиска в Центре, чтобы сделать неточные выводы, поэтому мы меняем некоторые функции, чтобы они использовались согласно предназначению». Действия TikTok были осуществлены из-за опасений относительно неправильной интерпретации и злоупотребления данными некоторыми участниками. 📢🔂

Шаг TikTok добавляет напряжение в возрастающее противостояние между социальными медиа платформами и исследователями, пытающимися изучить сложные и спорные темы, такие как дезинформация. Meta, ранее известная как Facebook, также столкнулась с конфликтами с исследователями и планирует прекратить использование CrowdTangle, широко используемого инструмента для изучения распространения контента на платформе. Аналогично, X Илона Маска резко ограничил доступ исследователей к данным, сделав ее ранее открытые API неприемлемо дорогими для большинства групп. Борьба между гигантами технологической отрасли и исследователями продолжается. 🤝💥

Понимание чувствительности TikTok

Реакция TikTok на результаты исследователей может показаться экстремальной, но важно учитывать подлежащий контекст. Компания уже много лет настойчиво отрицает обвинения в выстраивании политики контента с интересами китайского правительства. Правительства всего мира призывали запретить TikTok, что дальше подогревало подозрения относительно связей приложения с китайским правительством. Кроме того, TikTok столкнулся с усиленной критикой своего обращения с контентом, связанным с конфликтом Израиль-Хамас, сомневаясь в точности данных компании по хэштегам. Действия TikTok можно рассматривать как попытку контролировать повествование и защитить свою репутацию. 🗣️🛡️

Исследователи хотят большего

Пока TikTok сделал некоторые концессии исследователям, такие как предоставление официального исследовательского API некоторым академическим учреждениям в прошлом году, внезапное удаление ценного инструмента вызывает опасения относительно готовности компании к сотрудничеству. Отсутствие прозрачности в данном случае вызывает беспокойство у исследователей, которые полагаются на доступ к данным для своих исследований. Вопросы о настоящем желании TikTok работать с исследователями не исчезают. ⌛❓

Вперед: Влияние и будущие развития

Этот инцидент служит напоминанием о трудностях, с которыми сталкиваются исследователи, изучая социальные медиа платформы. Борьба за доступ к данным и возможное подавление определенных тем затрудняют объективные исследования. Для обеспечения смыслового сотрудничества между компаниями, такими как TikTok, и исследователями, необходимо найти баланс между прозрачностью, конфиденциальностью данных и защитой от злоупотребления. Только через открытый диалог и сотрудничество мы сможем лучше понять сложные динамики контента социальных медиа. 🌐🔬

Вопросы и ответы: Устранение опасений читателей

В: Почему TikTok удалил инструмент?

А: TikTok удалил инструмент из-за опасений относительно неправомерного использования и искажения данных определенными лицами и организациями. Компания стремится гарантировать, что инструмент используется для своего предназначенного назначения и предотвращения сделывания неточных выводов.

В: Как это повлияет на будущие исследования в TikTok?

А: Удаление инструмента вызывает опасения относительно готовности TikTok сотрудничать с исследователями. Это подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при получении доступа к данным и проведении исследований на платформах социальных медиа. Инцидент может вызвать больше вопросов о приверженности компании прозрачности и сотрудничеству.

В: Существуют ли альтернативы для исследователей для изучения хэштегов в TikTok?

А: Несмотря на то, что удаление инструмента является неудачей, TikTok ранее предлагал официальный исследовательский API для выбранных академических институтов. В будущем могут быть возможности для сотрудничества и доступа к данным. Однако необходимо найти баланс между прозрачностью, конфиденциальностью данных и защитой от неправомерного использования.

Ссылки

  1. The New York Times: TikTok удаляет популярный инструмент ‘Популярность хэштегов’
  2. Rutgers’ Network Contagion Institute – Дополнение к отчету
  3. Конфликты Meta с исследователями
  4. Ограничения доступа исследователей в X
  5. Официальное объявление TikTok об исследовательском API
  6. Проблемы исследования социальных медиа-платформ

Не храните это захватывающее понимание для себя! Поделитесь этой статьей с друзьями и коллегами на ваших любимых социальных медиа-платформах. Продолжим разговор и пролижем свет на сложный мир технологий и исследований 📢📲✨