🌐 Прослушивание комитета по правосудию Сената по вопросам онлайн-безопасности детей
Пользователи социальных сетей критиковали вопросы сенатора, сравнивая их с маккартизмом.
Глава TikTok, Чу Шоу Ци, является гражданином Сингапура, а не Китая. Может ли кто-нибудь пожалуйста объяснить это сенатору Тому Коттону?
На прошлой неделе Сенатская комиссия по юридическим вопросам провела слушания о безопасности детей в онлайне, получившие название “Большие Технологии и Кризис сексуальной эксплуатации детей в онлайне”. Хотя эта тема крайне важна, один сенатор смог отвлечь внимание на совершенно другую тему: гражданство главы TikTok, Чу Шоу Ци. Да, дамы и господа, мы собираемся отправиться в путешествие из непостижимой путаницы и невежества.
🏙 Глава TikTok: Больше американец, чем китаец
Во время слушаний сенатор Том Коттон проявил больше интереса к гражданству Чу, чем к самой проблеме. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что делает TikTok для защиты детей, Коттон заинтересовался азиатским происхождением Чу, кажется, не в состоянии понять, что быть азиатом не делает человека автоматически китайцем. Это как предположить, что все люди, которые любят ананасы на пицце, являются членами исключительной секты “Пайнеплианов”.
Вопросы Коттона шли примерно так:
Коттон: “Гражданин какой страны вы являетесь?”
Чу: “Сингапур, сэр.”
- 📱 Apple 9-го поколения iPad Техновундеркинд, стоящий каждой копейки!
- Яркие весенние аксессуары от Apple подглядывание! 🌈
- Раскрытие Тима Кука в Apple Vision Pro визионерский скачок для Apple
Коттон: “Вы являетесь гражданином другой страны?”
Чу: “Нет, сенатор.”
Всё просто, верно? Но нет! Коттон продолжал осыпать Чу вопросами, спрашивая, подавал ли Чу заявление на получение гражданства Китая, обладает ли он паспортом Сингапура и есть ли у него другие паспорта. Чу терпеливо отвечал каждый раз, подтверждая свою несомненную сингапурскую идентичность. Казалось, Коттон верил, что если задавать один и тот же вопрос сотню раз, он в конце концов раскроет какую-то скрытую правду.
На самом деле Чу упомянул, что в будущем он может стать гражданином США, так как его жена и дети являются гражданами США. Но даже это не удовлетворило Коттона, продолжающего свое неутомимое любопытство.
👉🎥 Посмотрите забавное общение в Twitter
Когда вы подумываете о том, что всё это не могло стать ещё более запутанным, Коттон резко повернул на другую тему. Он бомбардировал Чу вопросами о событиях на площади Тяньаньмэнь, об уйгурском геноциде, даже о лидерстве китайского президента Си Цзиньпина. Это как спросить о вашем отношении к ананасовой пицце и внезапно начать допрос про геополитическую обстановку на Востоке.
❓ Но Что насчет Безопасности в Интернете?
Возможно, вы спросите: “Что это имеет отношение к онлайн-безопасности детей?” Позвольте и мне задать этот же вопрос. Вопросы Коттона были не только неуместные, но и разочаровывающие. Эти слушания были упущенной возможностью погрузиться в критически важный вопрос: обеспечение безопасности детей в онлайн-мире.
Стоит отметить, что национальность Чу была тщательно обсуждена ранее. Он неоднократно уточнял, что он сингапурец и не имеет связей с Коммунистической партией Китая. Но, похоже, Коттон пропустил это замечание.
🚦 Оправданные опасения против популистского шоу
Хотя внимание Коттона было сфокусировано на Чу, стоит признать, что на слушаниях были подняты и другие вопросы о безопасности TikTok. Сенатор Джош Холли, известный критик TikTok, допросил Чу о доступе китайских сотрудников к данным пользователей США. Он даже пошел так далеко, что обвинил TikTok в том, что он является шпионским подразделением Коммунистической партии Китая.
Кстати, внутреннее расследование выявило, что четыре сотрудника в Китае неправомерно получили доступ к данным двух американских журналистов. После этого TikTok принял меры для разделения данных американских пользователей и вложил значительные ресурсы в защиту конфиденциальности пользователей. Это включает в себя проект Texas, инициативу, направленную на хранение данных в США и доверие их “осторожным рукам” американского гиганта индустрии технологий Oracle.
🤔 Сущность кривой обучения конгресса
Печально видеть, что даже спустя год некоторые члены конгресса не смогли поучиться на своих предыдущих ошибках. Чу стал интернет-героем после слушаний в конгрессе в прошлом марте, где он терпеливо отвечал на незавершенные вопросы законодателей с достоинством и юмором. Однако, похоже, не все члены конгресса готовы следовать его примеру.
TikTok – далеко не идеальная компания, и есть определенные обоснованные опасения относительно онлайн-безопасности, которые необходимо решить. Но чтобы законодатели США действительно оказали влияние и получили поддержку своих цифровых грамотных избирателей, им необходимо пересмотреть свой подход. Давайте надеяться, что будущие слушания приблизят нас к значимому прогрессу в защите детей в онлайне.
📚 Ссылки для дополнительного чтения
Чтобы узнать больше о темах, обсуждаемых в этой статье, ознакомьтесь со следующими ссылками:
- Заседание TikTok CEO по вопросу безопасности детей в онлайне
- Universal Music Group планирует отозвать каталог песен с TikTok
- Mark Zuckerberg защищает право юных создателей публиковать информацию в Instagram
- Twitter/X кажется ограничивает японский аккаунт с экстренными сообщениями через несколько часов после землетрясения
- Discord сокращает 170 сотрудников в последней волне сокращений
📣 Давайте связаться и поделиться!
Оставила ли вас этот материал жаждущими дополнительных знаний или тем для обсуждений? Поделитесь своими мыслями и присоединяйтесь к беседе в социальных сетях. Давайте сделаем онлайн-мир безопаснее для всех! 💪✨
Статья написана [Ваше имя], экспертом в области компьютерных технологий и программирования, и поклонником ананаса на пицце. 🍍🍕
