Apple и Epic Games отказано в апелляции в Верховном суде по делу о монополии App Store.

Верховный суд отклоняет апелляции от компаний Apple и создателя Fortnite - Epic Games в деле о противодействии конкуренции

Верховный суд не будет заниматься делом Apple-Epic по антимонопольной практике в App Store, поэтому теперь разработчики могут направлять клиентов на веб-сайты.

Юридическое противостояние между технологическим гигантом Apple и игровой компанией Epic Games приняло интересный оборот. Верховный суд недавно отказал обеим компаниям в запросе на рассмотрение апелляционной жалобы по решению нижестоящего суда относительно предполагаемой антиконкурентной практики App Store от Apple. Это решение стало неожиданным после того, как Google был признан виновным в подобном антимонопольном конфликте с Epic Games, что недавно привело к суду с присяжными. Однако при отказе Верховного суда вмешаться в статус Apple, первоначальное решение остается в силе.

🙅 Антиконкурентные практики Apple

Apple в значительной степени выиграла свое дело против Epic Games, поскольку судья признал, что компания не занималась антиконкурентными практиками. Тем не менее, был один момент, когда Apple была вынуждена сдаться перед разработчиками – суд признал, что создатели приложений должны иметь возможность направлять своих клиентов на веб-сайты по ссылкам внутри их приложений. Это изменение нарушило «правила против направления» Apple для его App Store и стимулировало компанию обжаловать решение. Apple не хочет позволять разработчикам приложений рекламировать свои собственные веб-сайты и платежные механизмы изнутри iOS-приложений, так как это может снизить число покупок, сделанных в его App Store, что может повлиять на долю прибыли Apple от доходов разработчиков через комиссии.

👩‍💻 Разработчики и клиенты хотят прямого взаимодействия

С другой стороны, разработчики настаивают на прямых отношениях с клиентами. Они считают, что у них должна быть свобода направлять пользователей на свои веб-сайты и способы оплаты без каких-либо ограничений со стороны Apple. Для потребителей это может означать доступ к покупкам и подпискам по более низкой цене, так как разработчикам больше не придется платить за “налог Apple” или комиссии технологическому гиганту.

💔 Решение Верховного суда и ответ Epic Games

Отказ Верховного суда рассматривать апелляцию как Apple, так и Epic Games, разочаровал многих разработчиков. Глава Epic Games Тим Суини назвал это “печальным исходом для всех разработчиков”. Однако он пообещал продолжить борьбу. Судебный запрет Окружного суда против “правила против направления” Apple теперь действует, предоставляя разработчикам право включать кнопки, внешние ссылки или другие призывы к действию, направляющие клиентов на механизмы покупки вне App Store через встроенные покупки.

Как заявил Суини: «Разработчики могут начать использовать свое судом установленное право сообщать клиентам в США о более низких ценах в Интернете. Эти ужасные экранные запутывающие инструкции от Apple закрыты навсегда. Борьба продолжается».

⚖️ Воздействие и будущие развития

Потеря Apple в этом правовом споре может иметь значительные последствия в будущем. Если создателям приложений удастся успешно направлять своих клиентов на оплату покупок и подписок через Интернет, Apple может потерять миллиарды долларов ежегодных доходов. Это изменение уже повлияло на уверенность инвесторов, поскольку акции Apple сначала упали на 2,5% после распространения новости. Хотя акции немного восстановились, они до сих пор находятся на отметке минус 1,09% на момент написания статьи.

Окончательное решение в пользу запрета на “правило против направления” Apple станет прецедентом, который может побудить регуляторов и законодателей по всему миру принять меры против предполагаемых антиконкурентных практик Apple в своих странах. Например, Европейский союз планирует ввести Дигитальный рынок 7 марта, направленный на ограничение таких практик.

❓ Вопросы и ответы: что вас может интересовать

В: Что такое “правила против направления” Apple? В: “Правила против направления” Apple запрещают разработчикам приложений направлять пользователей на внешние веб-сайты или способы оплаты изнутри их iOS-приложений. Это правило обеспечивает то, что все транзакции и покупки проходят через App Store Apple, позволяя компании получить долю доходов разработчиков.

В: Как это решение повлияет на разработчиков и потребителей? О: Разработчики теперь смогут свободно включать кнопки, ссылки или призывы к действию внутри своих приложений, направляющие клиентов на механизмы покупки вне App Store. Это позволит им рекламировать свои собственные веб-сайты и способы оплаты, что может привести к более конкурентоспособным ценам. Для потребителей это означает возможность найти лучшие цены и альтернативы вне App Store.

В: Как это решение повлияет на доходы Apple? В: Да, возможно. Если создателям приложений удастся успешно направлять своих клиентов на покупки через Интернет вместо встроенных покупок в App Store, Apple может потерять значительную часть ежегодной выручки. Тем не менее, точное влияние будет зависеть от реакции разработчиков и потребителей на эту новую свободу.

Вопрос: Каковы потенциальные будущие изменения в этом случае? A: Решение против Apple может вдохновить регуляторов и законодателей по всему миру на предпринятие действий в отношении предполагаемых антиконкурентных практик компании. Один пример таких мер – Дигитальный рыночный акт, действующий с 7 марта в Европейском союзе. Важно следить за дальнейшим развитием этого дела и его возможными последствиями для Apple и широкой индустрии приложений.

  1. Тим Кук встречается с главой службы противодействия монополии ЕС перед конечным сроком загрузки приложений на iPhone
  2. Google Bard Advanced появляется, вероятно, бесплатно

Теперь, когда вы в курсе последних новостей, почему бы не поделиться ими с друзьями в социальных сетях? Давайте продолжим беседу и посмотрим, что думают другие об этом значительном событии в индустрии приложений. 💬📣