Противоборство за шифрование и зависимость искусственного интеллекта от крупных технологических компаний идеи от президента Signal.
Искусственный интеллект не является прозрачным, и дискуссия о шифровании продолжается, в то время как устоявшаяся и непреклонная позиция Signal может представлять некоторые трудности.
“`html
Signal’s Meredith Whittaker критикует попытки подорвать шифрование как ‘короткозамкнутое, нереалистичное мышление’.
🔐⚔️ Под громкую музыку: битва за шифрование еще не завершена. По словам президента Signal Мередит Уиттакер, законодательные атаки на шифрование появляются как сорняки в саду. 😱 Выступая на StrictlyVC LA, Уиттакер назвала эти атаки “волшебным мышлением” и предупредила о тяжелых последствиях, которые они могут иметь на нашу способность общаться конфиденциально в цифровом мире. Но это лишь вершина айсберга. Сцепитесь, дамы и господа, потому что в этой истории есть гораздо больше, чем кажется.
Желание ответственности против. Слежки в бутылках с ответственностью 🍷🕵️♀️
В середине 2010-х годов “глубокое желание ответственности” в индустрии технологий начало приобретать моментум. Однако Уиттакер утверждает, что это желание было искажено и использовано как оружие, что привело к предложениям, способствующим слежке, а не решению корневых причин проблемы. Это похоже на то, как вино наливают в бутылки с надписью “ответственность”, вместо того, чтобы бороться с реальными проблемами. Вместо того, чтобы нацеливаться на бизнес-модели гигантов технологической отрасли, фокус сместился на больше надзора, бэкдоров и ограничений свободы выражения. Говорят, промахнулись! 🎯
Парохиальное волшебное мышление и Закон об Исследовательских Полномочиях 🧙♂️💭
Давайте совершим поездку через океан в Соединенное Королевство, где Закон об Исследовательских Полномочиях (IPA) вызывает недоумение. Этот закон предоставляет британскому правительству дерзкую власть требовать, чтобы технологические компании по всему миру получали разрешение перед отправкой обновлений безопасности. Да, вы не ослышались. Правительство хочет быть сторожевым псом обновлений шифрования, вернув нас во времена, когда конфиденциальность была роскошью, требующей утверждения правительства. 🚫🔒 Уиттакер видит это как форму парохиального, волшебного мышления, угрожающего задушить прогресс и цифровую конфиденциальность.
Мираж взаимодействия: Конфиденциальность и Директива о Цифровых Рынках ЕС 🌐🤔
На первый взгляд Директива о Цифровых Рынках ЕС кажется шагом в правильном направлении для взаимодействия мессенджеров. Тем не менее, Уиттакер предостерегает от расслабления и компромисса с конфиденциальностью во имя удобства. Signal, известный своим надежным шифрованием и приверженностью конфиденциальности пользователей, потребует, чтобы любая платформа обмена сообщениями соответствовала строгим стандартам конфиденциальности. Хотя это может показаться разумным, есть риск того, что конфиденциальность будет ослаблена в стремлении к взаимодействию, оставляя защитников конфиденциальности позади. 😕 Уиттакер также насмехается над идеей предоставления исключений компаниям, наподобие Apple, дополнительно фрагментирующим стандарты взаимодействия.
- До свидания, венчурный капитал Сэм Блонд покидает Founders Fund.
- Итоговое руководство по экономии на Apple iPad Air
- Захватывающий запуск новых продуктов Apple iPad, MacBook и много др...
Nvidia: Монополист на рынке чипов 🃏💥
Обратим внимание на частный сектор, Уиттакер указывает пальцем на Nvidia, называя ее монополистом. 💼 Она подчеркивает контроль компании над рынком чипов, в частности над архитектурой CUDA, используемой в высокопроизводительных вычислениях. Но она не останавливается на этом. В игре в перекидывание палочки все виноваты. Microsoft и Google также подвергаются критике, каждая компания обвиняет другую в монополистических практиках. Похоже, что все пытаются найти “парня с горячим булком”, ответственного за этот беспорядок. 😂
Зависимость ИИ от крупных технологических компаний и не такая открытая картина 🤖🔌
Уиттакер поднимает важный вопрос: зависимость ИИ от крупных технологических компаний. Она утверждает, что ИИ далек от того, чтобы быть открытым ресурсом, поскольку для его работы в масштабе требуются значительные финансовые ресурсы. Каковы сверхвысокие затраты на обучение и развертывание моделей ИИ делают его недоступным для всех, кроме самых крупных игроков. 💰💔 Хотя Nvidia может быть под прожектором, важно не потерять из виду основную проблему: концентрацию власти в индустрии технологий.
🎥 Посмотрите полное интервью и присоединитесь к обсуждению
Хотите погрузиться глубже в эти темы? Посмотрите полное интервью ниже, чтобы услышать непосредственно от президента Signal Мередит Уиттакер. 📺 Не стесняйтесь делиться своими мыслями, вопросами или заботами в комментариях ниже. И не забудьте распространить информацию, поделившись этой статьей на своих любимых платформах социальных сетей. Давайте убедимся, что все в курсе этих важных технологических и конфиденциальных вопросов! 😄🔒🌐📣💻
“““html
Q&A: Diving Deeper
Q: Каковы потенциальные последствия создания встроенного доступа к шифрованию?
A: Создание встроенного доступа к шифрованию может принципиально исключить нашу способность общаться конфиденциально в цифровом мире. Хотя это может показаться решением проблем безопасности, это открывает плотину для потенциального злоупотребления, наблюдения и нарушений личной конфиденциальности. Шифрование гарантирует безопасность наших разговоров и данных, так что его компрометация будет иметь серьезные последствия для отдельных лиц, бизнеса и даже правительств.
Q: Как технологическому сообществу противостоять атакам на шифрование и мерам наблюдения?
A: Технологическое сообщество играет ключевую роль в отстаивании конфиденциальности и безопасности. Они могут повысить осведомленность, взаимодействовать с законодателями и вызывать ошибочные представления о шифрованной связи. Подчеркивая потенциальные опасности ослабления шифрования, технологические компании могут способствовать информированным дискуссиям, настаивать на более ответственной политике и предлагать альтернативные решения, приоритизирующие как безопасность, так и конфиденциальность.
Q: Какие меры безопасности должны быть приняты для обеспечения конфиденциальности пользовательских данных в многофункциональной системе обмена сообщениями?
A: В многофункциональной системе обмена сообщениями важно установить надежные меры для защиты конфиденциальности пользователей. Помимо шифрования содержания сообщений, метаданные (такие как контакты, профильная информация и образцы взаимодействия) также должны быть зашифрованы для предотвращения несанкционированного доступа. Кроме того, полное согласие пользователей и прозрачные практики обработки данных необходимы для поддержания стандартов конфиденциальности на различных платформах.
Q: Как меньшие игроки в технологической отрасли могут конкурировать с монополистической властью гигантов, таких как Nvidia?
A: Чтобы выровнять шансы, меньшие игроки в технологической индустрии могут сотрудничать, инновировать и искать нишевые рынки, где они могут процветать. Они должны сосредоточиться на дифференциации через уникальные функции, выдающееся обслуживание клиентов и специализированную экспертизу. Кроме того, правительства и регулирующие органы имеют роль в обеспечении справедливой конкуренции и предотвращении консолидации власти, которая подавляет инновации.
Список литературы
- Microsoft x Throw Weight: Контроверзный закон о безопасности детей в онлайне
- Массовый отток от шифрования навис над законом об онлайн-безопасности Великобритании
- На сколько инвестируются в стартапы конкуренты Nvidia?
- Будет ли зарядное устройство для iPhone за $130 лучше официального от Apple?
- Профессор выигрывает национальный конкурс писательского мастерства с романом, написанным ИИ
Опубликовано на Enble.
Источник изображения: Miximages
“`
