Любовь и ненависть в отношениях между модным брендом Selkie и искусством искусственного интеллекта.

Анонс новой коллекции от Selkie, вирусного бренда моды на Instagram и TikTok, известного своими роскошными и объемными платьями, всегда вызывает оживление. Однако последнее представление их новой коллекции, созданной с использованием технологии генеративного искусственного интеллекта, вызвало немедленную негодованную реакцию.

Основатель Selkie защищает использование искусственного интеллекта в своей новой коллекции платьев, несмотря на критику.

Selkie, модный бренд, известный своими модными и включающими в себя дизайнами, недавно оказался в затруднительном положении, когда объявил, что его предстоящая коллекция на День Святого Валентина была разработана с использованием генеративного искусственного интеллекта. Пока Selkie получило похвалу за свой широту включения и этические ценности, использование ИИ в искусстве вызвало немедленное негодование со стороны критиков и художников. Так в чем дело? Давайте погрузимся в контрверсию и исследуем любовь и ненависть между Selkie и искусством ИИ.

Негодование и Этические Заботы

Критика накрыла комментарии Selkie в Instagram, где пользователи выразили свое разочарование и фрустрацию отношением бренда к использованию ИИ. Некоторые утверждали, что использование ИИ является упущенной возможностью пригласить живописцев, особенно учитывая высокую цену бренда. Другие задавались вопросом, почему вместо обилия стоковых изображений и винтажных работ был выбран генеративный ИИ. Они высказывали опасения о этических последствиях использования технологии, которая основывается на эксплуатации рабочей силы.

💭 В: Почему Selkie выбрал использовать ИИ вместо живых художников? Основатель Selkie, Кимберли Гордон, считала важным исследовать и понять этот новый медиум, несмотря на контрверсию. Она видела ИИ как инструмент для улучшения своих дизайнов и создания уникальных произведений искусства. Однако, с учетом негативной реакции, она признала необходимость дополнительного регулирования и планирует воздержаться от использования ИИ в будущих коллекциях.

Хорошее, Дурное и Серого Морального

Дебаты относительно генеративного ИИ в искусстве не ограничиваются Selkie; они охватывают различные творческие отрасли. Музыканты критикуют использование дипфейк обложек, актеры задают вопросы о регулировании ИИ в развлекательной индустрии, а авторы фанфиков принимают меры для защиты своих работ от использования в обучении моделей ИИ. В то время как есть случаи, когда генеративный ИИ явно эксплуатирует, такие как создание фото-возмездия-порно или генерация “разнообразных моделей” без найма фактических людей цвета кожи, большая часть дискуссии находится в серой зоне морали.

💭 В: Как генеративный ИИ полезен в других творческих отраслях? Генеративный ИИ может быть крайне полезным в качестве инструмента визуальных эффектов, улучшая анимации в фильмах и визуализируя сложные сцены. Например, его использовали для создания более реалистичного огня в фильмах Pixar и для оживления вымышленных миров в телешоу, таких как “The Last Of Us”. Когда он используется ответственно, генеративный ИИ может быть мощным инструментом для художников и творцов.

Уникальный Подход Selkie

Основатель Selkie, Кимберли Гордон, защищает свое использование генеративного ИИ, подчеркивая, что она полностью сама создает графику для гардероба Selkie. Ее дизайны включают смешение цифровой акварельной живописи, стоковых изображений и измененных версий известных произведений искусства. Она утверждает, что ее использование ИИ подобно использованию клип-арта и дает художникам больше возможностей в мире, овладевшем крупными компаниями.

💭 В: Нарушила ли Selkie авторские права художников своим использованием генеративного ИИ? До сих пор ни один художник не публично обвинял Selkie в копировании его работ в коллекции на День Святого Валентина. Гордон утверждает, что она не использовала имена или работы других художников в качестве подсказок для ИИ-сгенерированных изображений. Тем не менее, неясно, могли ли использованные в коллекции винтажные открытки нарушить работы какого-либо современного художника.

Сложности Искусства и ИИ

Гордон признает необходимость лучшего регулирования использования ИИ в искусстве и предлагает, чтобы художники получали вознаграждение, когда их работы используются как подсказки для ИИ. В то время как она не планирует продолжать использовать ИИ в будущих коллекциях Selkie, она считает, что ИИ – всего лишь еще один медиум, с которым художники могут экспериментировать. С развитием технологий художникам приходится все больше адаптироваться, и ИИ дает им новые инструменты для творческого выражения.

💭 В: Как могут существовать рядом художники и ИИ в будущем? Отношения между художниками и ИИ сложны. Несмотря на обоснованные опасения об эксплуатации и этике, важно признать, что ИИ также может давать художникам силу и расширять границы творчества. Найти баланс между двумя сторонами крайне важно. Будущие регулирования, коллаборации и подходы, ориентированные на художников, могут помочь сформировать более гармоничное сосуществование.

🌐 Ссылки: – Источник 1: ENBLE – Новая коллекция и использование ИИИсточник 2: Instagram – Выпуск на День Святого Валентина SelkieИсточник 3: ENBLE – Генеративный ИИ и творческие отраслиИсточник 4: ENBLE – Deepfake-обложки и ИИ в музыкеИсточник 5: ENBLE – Новый контракт SAG-AFTRA и ИИ в индустрии развлеченийИсточник 6: ENBLE – Писатели фанфиков и ИИИсточник 7: ENBLE – ИИ как инструмент для создания визуальных эффектовИсточник 8: ENBLE – Этика использования ИИ в искусствеИсточник 9: ENBLE – Иск о возможном использовании искусства Magic: The Gathering в программе искусственного интеллекта Midjourney

🗣️ Что вы думаете об использовании искусственного интеллекта в искусстве? Следует ли ужесточить регулирование или это просто еще один инструмент для исследования художниками? Поделитесь своими мыслями и присоединяйтесь к обсуждению! И помните, технологии могут постоянно развиваться, но творчество всегда будет в центре искусства. ❤️✨

Не забудьте поделиться этой статьей с друзьями и подписчиками в социальных сетях!