Политика магазина приложений Apple вызывает раздражение у Insight Timer и его учителей.

Директор компании Insight Timer Кристофер Плоумен выражает разочарование по поводу учителей на рынке приложения.

“`html

Apple теперь хочет получить 30% с пожертвований учителей Insight Timer.

Insight Timer

Мир разработки приложений не для слабаков. Разработчики постоянно должны маневрировать в лабиринте правил и регуляций, установленных такими технологическими гигантами, как Apple. Но что происходит, когда эти правила изменяются неожиданно? Одна компания, Insight Timer, оказалась в центре внимания постоянно меняющейся политики Apple.

Insight Timer – популярное медитационное приложение с миллионами пользователей. Оно предлагает различные функции, включая опцию пожертвования, которая позволяет пользователям чаевые своим любимым медитационным учителям. Кристофер Плоумэн, генеральный директор Insight Timer, увидел возможность помочь этим учителям заработать дополнительный доход, внедрив комиссионно-бесплатную цифровую функцию пожертвований. Apple, после тщательного изучения приложения, одобрила его выпуск в App Store.

Однако позже Apple изменила свое мнение. Технологический гигант теперь хочет взимать комиссию с этих пожертвований, что заставило Insight Timer не иметь иного выбора, кроме как соблюдать это требование, иначе есть риск закрыть свое дело на iOS.

Сложность правил App Store

Обсуждаемая проблема подчеркивает вызовы, с которым разработчики сталкиваются при работе в App Store от Apple и множестве его правил. Правила часто подвержены неправильному толкованию, что приводит к конфузу как у создателей приложений, так и у рецензентов Apple. Вместо предоставления последовательных указаний процесс проверки приложений от Apple может быть удачным или нет, в зависимости от того, каким образом разные рецензенты трактуют политики.

Insight Timer, которое полагается на покупки внутри приложения и подписки для получения дохода, оказалось в непростой ситуации. Реализованная функция пожертвований изначально считалась денежным подарком, не подлежащим комиссии Apple. Но позже один из рецензентов переклассифицировал эти пожертвования как “цифровой контент”, подлежащий комиссии.

Воздействие на учителей Insight Timer

Учителя Insight Timer – это те, кого больше всего затрагивает изменение политики Apple. Эти люди полагаются на пожертвования для дополнения своего дохода и оказания дополнительной поддержки своим ученикам. С тем, что Apple требует сразу 30% комиссии с этих пожертвований, учителя сталкиваются с значительным сокращением заработной платы.

Ситуация становится еще более обременительной, если учесть, что Insight Timer уже делится 50% своих доходов от подписок с учителями. Функция пожертвований должна была обеспечить им дополнительный источник дохода, но комиссия Apple теперь мешает им справедливо зарабатывать за свои услуги.

Смутное определение цифрового контента Apple

Щенячий вопрос, заданный генеральным директором Insight Timer, – это смутное определение цифрового контента Apple. По мнению Плоумэна, если учитель проводит мастер-класс с несколькими участниками, это становится предметом комиссии на цифровой контент. Это вызывает вопросы о справедливости модели комиссии Apple и о том, почему определенные отрасли, такие как Airbnb и Uber, освобождены от этих платежей.

Плоумэн утверждает, если пользователи iPhone и пользователи App Store считаются клиентами Apple, то не должны ли компании, подобные Airbnb и Uber, также подвергаться таким комиссиям? Почему учителя Insight Timer должны нести бремя 30% сбора?

Поиск изменений без ядовитости

Кристофер Плоумэн обратился в LinkedIn, чтобы выразить свое разочарование политикой Apple. Однако, в отличие от других критиков, которые атаковали Apple с ядовитостью, Плоумэн подошел к вопросу более взвешенно. Он признает, что Apple – это публичная компания, соблюдающая правила, которые она имеет право применять. Вместо этого он считает, что корень проблемы заключается в том, что регуляторы не вмешиваются, чтобы решить эти вопросы.

В целом, опыт Insight Timer подчеркивает необходимость большей прозрачности и последовательности в политике App Store от Apple. Разработчики должны иметь более ясное понимание того, что считается или не считается цифровым контентом и будет ли определенные функции подлежать комиссии. Это позволит им принимать обоснованные решения относительно своих бизнес-моделей и избегать неожиданных изменений, которые могут навредить их деятельности.

Q&A: Освещение дополнительных тем

В: Как сравниваются комиссии Apple с комиссиями других магазинов приложений? О: Ставка комиссии Apple в 30% вызвала дебаты среди разработчиков. Хотя другие магазины приложений, такие как Google Play и Microsoft Store, также взимают комиссии, стандарт отрасли, кажется, вращается вокруг отметки 30%. Однако некоторые платформы, такие как Epic Games’ Epic Store, ввели более низкие ставки комиссий для привлечения разработчиков.

“`

Q: Есть ли альтернативные платформы распространения приложений, кроме App Store от Apple? A: Да, существуют другие платформы распространения приложений, такие как Google Play, Amazon Appstore и Samsung Galaxy Store. Эти платформы предоставляют разработчикам альтернативные возможности достижения пользователей и распространения их приложений. Тем не менее, App Store от Apple остается критическим рынком благодаря огромной базе пользователей устройств iOS.

Q: Какие меры могут принять разработчики для эффективного соблюдения политики App Store от Apple? A: Разработчикам следует ознакомиться с рекомендациями Apple и регулярно проверять обновления или изменения. Также важно взаимодействовать с процессом проверки приложений Apple и запрашивать разъяснения по необходимости. Построение крепких отношений с командой поддержки разработчиков Apple может помочь разрешить любые возможные проблемы или споры.

Будущее политики App Store

Ситуация с Insight Timer вызывает более широкие вопросы о будущем политики магазинов приложений. Поскольку экосистема приложений продолжает развиваться, возрастает потребность в большей прозрачности, согласованных рекомендациях и справедливых практиках. Регуляторы могут быть вынуждены вмешаться и установить более четкие правила, чтобы обеспечить равные условия для разработчиков и операторов магазинов приложений.

Кроме того, продолжающееся внимание к политике магазинов приложений со стороны регуляторов и участников отрасли может привести к значительным изменениям в способах расчета и взимания комиссий. Пока остается неясным, какие последствия это окажет и как они повлияют на будущее экономики приложений.

Тем временем разработчики должны ориентироваться в постоянно меняющемся пейзаже политики магазинов приложений и находить способы адаптировать свои бизнес-модели, чтобы обеспечить успешность на платформах, таких как App Store от Apple.

Ссылки