Pimax Crystal заставил меня никогда не хотеть вернуться к моему Quest 2 | ENBLE
Pimax Crystal made me never want to go back to my Quest 2 | ENBLE.
Долговечность Meta Quest 2 почти сверхъестественна в мире виртуальной реальности. Это гарнитура, которая продолжает дарить возможности, но пришло время выйти на пенсию для классической модели, выпущенной в 2020 году, и попробовать что-то новое. Перед запуском Quest 3 я протестировал гораздо более дорогую гарнитуру Pimax Crystal, в которой разрешение и качество являются первоочередными приоритетами.
Во многих отношениях она является отсылкой к более старой эре гарнитур виртуальной реальности, требующих мощного игрового ПК для полного использования своих возможностей. И, как и любая современная гарнитура виртуальной реальности для ПК, она будет превосходить и предоставлять более четкое изображение, чем автономная Quest 2. Однако неудобство подключения провода, настройки базовых станций и сопряжения контроллеров подавляет многих геймеров. Pimax имеет решение для этой проблемы, и после использования его некоторое время, мне не хочется вернуться к моему Quest 2.
Мой опыт использования Pimax Crystal
Давайте начнем с самого начала: после использования Pimax Crystal в течение многих недель я остался очень впечатлен. Она обеспечивает такой погружающий опыт виртуальной реальности, который до сих пор можно воспроизвести только с помощью графики ПК. Я расскажу о деталях позже, но сейчас скажу, что если бы вы забрали это у меня и заменили на что-то вроде Quest 2, я бы не был счастлив.
Я начал с пререлизной версии несколько месяцев назад, которая имела некоторые проблемы с аппаратной и программной частью. Это обычное дело для технологии с ранним доступом, альфа- и бета-версий программного обеспечения. Я не буду утомлять вас деталями, но в начальные дни это было довольно головной болью.
Хорошая новость заключается в том, что с тех пор Pimax устранил ошибки, улучшил производительность и добавил функции с каждым обновлением, сделав этот девайс надежным. Теперь я могу запустить виртуальную реальность, начать играть и погрузиться в игру без проблем.
- Intel тихо выходит из тени с двумя новыми графическими процессорами...
- Как переместить панель задач в Windows 11 | ENBLE
- Последняя линейка ‘Prime’ от Anker включает в себя наст...
В итоге? Гарнитура, которая отлично работает для ПК виртуальной реальности и превосходит качество практически каждой другой гарнитуры на рынке. Мой Quest 2 кажется устаревшей технологией по сравнению с ней. И когда дело доходит до сути, все дело в визуальных эффектах.
Pimax Crystal для отличной ПК виртуальной реальности
Если вы слышали о Pimax Crystal, то знаете, что ее главная особенность – это разрешение 2880 x 2880 пикселей на глаз и подсветка mini-LED. По определению, дисплей является одной из самых важных частей гарнитуры виртуальной реальности.
В то время как гарнитура непосредственно на голове (HMD) является ключевым компонентом, есть еще много других аспектов, которые нужно учесть. Отслеживание является важным аспектом виртуальной реальности. В течение многих лет геймеры виртуальной реальности на ПК должны были устанавливать две или более базовых станции в комнате, которые отправляют невидимые импульсы, чтобы помочь гарнитуре определить местоположение и угол вашей головы и рук в пространстве.
Это неудобно и приводит к большему количеству кабелей и дополнительным расходам. Эта проблема была частично решена Meta в 2019 году с оригинальным Quest и его встроенным в гарнитуру внутригарнитурным отслеживанием. Meta усовершенствовала эту технологию, чтобы отслеживать ваши руки без контроллеров и даже нашла экспериментальный способ отслеживать весь ваше тело.
Более недавно автономные гарнитуры Vive XR Elite от HTC и PlayStation VR2 на основе консоли от Sony присоединились к списку гарнитур виртуальной реальности с этой функцией. Pimax Crystal – это первая гарнитура виртуальной реальности для ПК, включающая высококачественное внутригарнитурное отслеживание.
После установки программного обеспечения и подключения Pimax Crystal он просто работает. Никакой другой настройки не требуется. Если вы переходите с автономного устройства, такого как Quest 2 или даже лучшей гарнитуры от Meta, Quest Pro, здесь есть потенциал для существенного повышения качества изображения. И это не только оптика. Несмотря на то, что Crystal – это более крупная и тяжелая гарнитура виртуальной реальности, она ощущается более комфортной, чем Quest 2.
Конечно, это компромисс – более высокая цена и необходимость привязки. Нет пути обойти эти факторы.
Производительность ПК
Любой ПК, подходящий для виртуальной реальности, может обеспечить лучшее качество изображения и плавную игру, чем Quest 2. Большинство автономных VR-шлемов используют чипы на основе технологии смартфонов. Исключением является Vision Pro от Apple. Его чип M2 должен обеспечить производительность, сравнимую с MacBook, но мы все еще ждем, какое будет производительность.
Meta сделала невероятное, чтобы Quest 2 оставался актуальным с такими скромными характеристиками, но VR-шлем, подключенный к ПК с дискретной графической картой, легко превосходит Quest 2.
Компромисс – это стоимость. Для оптимального использования Pimax Crystal вам понадобится мощный игровой ПК, который может поддерживать два дисплея разрешением 2880 x 2880 пикселей с частотой обновления 90 Гц или выше.
Я быстро обнаружил, что моя видеокарта Nvidia RTX 3060 Ti не справляется с этим. Простым ответом, конечно, было снижение разрешения, что означает, что вы не получаете полного опыта, который может предложить Crystal.
Наличие неиспользованного потенциала не плохо, но стоит отметить требования, необходимые для достижения максимального качества. Pimax устанавливает в качестве минимальной требуемой графической карты Nvidia RTX 2080, но для оптимальных результатов с Crystal рекомендуется использовать RTX 3080 или лучше. Имейте это в виду, если вы планируете попробовать.
Еще больше возможностей Pimax Crystal
Pimax пытается найти правильный баланс между передовым и самым передовым, но не всегда успешно. Внутреннее отслеживание работает хорошо, а четкость изображения впечатляет. Однако некоторые функции испытывают значительные задержки.
Планом для Pimax Crystal является VR-шлем, который будет лидировать во всех категориях, с возможностями расширения для удовлетворения всех потребностей. Пока что это не получается.
Crystal должен был получить автономный режим, отслеживание глаз, фовеальную рендеринг и сменные линзы, которые снижают плотность пикселей в пользу широкого поля зрения (FOV).
При запуске эти функции не были доступны. Это не очень удивительно. Технологические компании все чаще хвалятся функциями, которые зависят от программного обеспечения и аксессуаров, разработка которых находится в стадии разработки и будет выпущена позже.
Отслеживание глаз более важно, чем многие думают. Как Apple показала с Vision Pro, эти данные также могут служить входными данными, создавая виртуальный указатель для упрощения взаимодействия.
Недавно Pimax предоставила возможность отслеживания глаз и фовеального рендеринга в обновлении через воздух (OTA); однако автономный режим Crystal и опциональные линзы с широким FOV займут больше времени. У Pimax есть веб-страница с текущими обновлениями Crystal.
Итог
С любой захватывающей новой технологией большинство из нас ждет итогов, прежде чем двигаться вперед. И с Pimax Crystal невозможно не учесть цену в $1,599. Это более чем в пять раз дороже, чем Quest 2. У этих двух устройств мало общего, но как самый популярный VR-шлем в мире, многие покупатели будут знакомы с бюджетной моделью Meta.
Переход к премиальным шлемам, Quest Pro от Meta стоит примерно на $600 дешевле, и его также можно подключить к ПК для улучшения качества графики. Pimax Crystal будет намного четче, если у вас есть компьютер с достаточной производительностью. Разница в качестве была видна в моем случае, но мне потребуется обновить видеокарту, чтобы это стало целесообразным.
Кристалл наиболее благоприятно сравнивается с Aero от Varjo, ультрапремиальным VR-шлемом, стоимость которого составляет $1,990 без необходимых базовых станций и контроллеров. И всё же, Pimax Crystal превосходит по характеристикам дисплея Aero и соответствует его комфорту.
Если вы уже являетесь владельцем Varjo Aero, включая базовые станции и контроллеры, нет необходимости переходить на Pimax Crystal. Качество изображения будет близким, и Pimax пока не выпустил автономный режим или аксессуары, которые отличают его от решения Varjo.
Если вы пользователь Mac Pro с дисплеем Pro Display XDR, вам может быть интересно подождать появления Vision Pro от Apple за $3,500. Несмотря на то, что он превышает возможности большинства пользователей по цене, Vision Pro является более мощным, чем любой другой VR-шлем и поддерживается крепкой экосистемой Apple.
Стоит отметить, что Meta запустит новую модель, Quest 3, в сентябре, поэтому, если вам лучше подходит бюджетная автономная модель, подождите несколько месяцев.
Однако, основной вывод, который я сделал, заключается в том, что Pimax Crystal показывает, что для PCVR всё ещё есть много места. Эти VR-приложения с высоким разрешением и увлекательным опытом предоставляют такие визуальные возможности, которые просто невозможны с автономными шлемами — даже если они останутся продуктом для энтузиастов VR в узком кругу.
