Иск между OpenAI и The New York Times Битва искусственного интеллекта и новостного контента

OpenAI отвечает на иск Нью-Йорк Таймс, подчеркивая приверженность справедливому использованию при обучении моделей и ответственному управлению контентом в области искусственного интеллекта.

ОпенАИ отрицает судебный иск NYT, утверждает, что использование при обучении моделей ИИ является разумным использованием.

газета

В недавнем заявлении ОпенАИ обратилась к судебному иску, поданному The New York Times, проливая свет на взаимодействие технологии ИИ и новостного контента. Обе стороны выразили свои точки зрения, что привело к интересной битве, подчеркивающей сложности ИИ и его влияние на индустрию журналистики.

ОпенАИ стремится сотрудничать с новостными организациями

ОпенАИ подчеркнула свое стремление к сотрудничеству с новостными организациями и поддержке новостной экосистемы через партнерство. Компания стремится развернуть продукты искусственного интеллекта, которые помогут журналистам и редакторам, обучать модели ИИ при помощи исторического контента и показывать контент в режиме реального времени с правильной атрибуцией в ChatGPT.

Это сотрудничество между ИИ и новостными организациями является значительным шагом вперед в революции в производстве и потреблении новостей. С помощью ИИ журналисты и редакторы могут оптимизировать свои процессы, быстро анализировать большие объемы данных и создавать более интересный и информативный новостной контент.

Разумное использование и ответственные практики

Одной из проблем, поднятых в судебном иске The New York Times, является проблема моделей ИИ, которые повторяют контент, что является редким случаем, когда модели случайно запоминают и воспроизводят конкретный контент. ОпенАИ признает эту проблему и заверяет в том, что они активно работают над ее минимизацией.

Для решения проблемы ответственного использования ОпенАИ принимает меры, чтобы ограничить запоминание и предотвратить воспроизведение контента в выходных данных моделей ИИ. Это подчеркивает важность этических и ответственных практик при использовании технологии ИИ. Приверженность ОпенАИ ответственному использованию свидетельствует о их стремлении учитывать этические аспекты ИИ.

Судебный иск: точка зрения ОпенАИ

ОпенАИ выразила удивление и разочарование решением The New York Times подать в суд, учитывая конструктивность предыдущих обсуждений. Компания утверждает, что контент от The New York Times не является значительным вкладом в обучение их моделей ИИ. ОпенАИ обвиняет The New York Times в умышленной манипуляции ситуацией, чтобы вызвать воспроизведение и выборочным использованием примеров, которые, как они утверждают, не представляют типичного поведения пользователя.

Хотя ОпенАИ считает иск безосновательным, компания остается открытой к конструктивному сотрудничеству с The New York Times. Они уважают долгую историю газеты и ее роль в защите свободы слова согласно первой поправке. ОпенАИ с нетерпением ждет продолжения сотрудничества с новостными организациями с общей целью улучшения качества журналистики с использованием потенциала ИИ.

технология ИИ

Влияние и будущие разработки

Битва между ОпенАИ и The New York Times отражает развивающиеся отношения между ИИ и новостным контентом. С развитием ИИ открываются возможности и вызовы для индустрии журналистики.

Использование ИИ в производстве новостей имеет потенциал оптимизировать процессы, облегчить анализ данных и улучшить качество новостного контента. Однако возникают вопросы об этике, предвзятости и влиянии на роли журналистов. Необходимо находить баланс между использованием ИИ и участием людей, чтобы обеспечить ответственную и беспристрастную журналистику.

В будущем можно ожидать дальнейшего сотрудничества между ИИ и новостными организациями. Интеграция технологии ИИ станет все более обычной в новостной индустрии, улучшая возможности журналистов и позволяя им предоставлять более точное и полное освещение новостей.

Вопросы и ответы: реагирование на обеспокоенность читателей

В: Как ИИ помогает журналистам и редакторам в их работе? Технология ИИ может помочь журналистам и редакторам автоматизировать рутинные задачи, быстро анализировать большие объемы данных и предоставлять ценные идеи. Это позволяет им сосредоточиться на более важных аспектах производства новостей, таких как расследование и создание историй.

В: Может ли ИИ полностью заменить человеческих журналистов? Хотя ИИ может улучшить процесс производства новостей, вряд ли он полностью заменит человеческих журналистов. Участие людей критически важно для обеспечения этических соображений, критического мышления и способности адаптироваться к быстро изменяющимся ситуациям. ИИ должен рассматриваться как инструмент, поддерживающий и укрепляющий работу журналистов, а не полностью заменяющий их.

В: Какие меры принимаются для решения проблемы воспроизведения контента ИИ? ОпенАИ активно работает над минимизацией проблемы воспроизведения контента моделями ИИ. Они внедрили меры, чтобы ограничить запоминание и предотвратить воспроизведение конкретного контента. Ответственное использование технологии ИИ в соответствии с условиями использования ОпенАИ является важным аспектом в устранении этой проблемы.

Ссылки

  1. New York Times требует, чтобы OpenAI и Microsoft заплатили за данные для обучения
  2. OpenAI выпускает исправление утечки данных ChatGPT, проблема полностью устранена

Об авторе: Максвелл Уильям

Максвелл Уильям – опытный крипто-журналист и стратег контента, известный своими вкладами в ведущие платформы, такие как Cointelegraph, OKX Insights и Decrypt. Его размышления о крипто-индустрии превращает в увлекательные истории, заинтересовывающие широкую аудиторию.


Уважаемые читатели, каковы ваши мысли об объединении ИИ и журналистики? Поделитесь своими мнениями и опытом в комментариях ниже! А если вам понравилась статья, не стесняйтесь поделиться ею на ваших любимых платформах социальных сетей.

😄📱💻📰✍️🤖