Нвидиа столкнулась с иском из-за использования копирайтед книг на платформе искусственного интеллекта.

Искусственный интеллект и авторское право снова становятся главными темами, поскольку против техногиганта Nvidia и трех авторов был подан иск

“`html

Nvidia сталкивается с иском из-за нарушения авторских прав на платформе искусственного интеллекта.

Глобальный производитель микросхем Nvidia столкнулся с иском, поданном тремя авторами, которые утверждают, что компания использовала их книги, охраняемые авторскими правами, без разрешения на своей платформе искусственного интеллекта. Предполагаемый коллективный иск был подан в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу вечером.

Брайан Кин, Абди Наземян и Стюарт О’Нан утверждают, что их произведения были частью набора данных, из которых было использовано около 196 640 книг для обучения платформы NeMo Nvidia. Авторы утверждают, что их произведения были использованы для симуляции “обычного письменного языка”, но были сняты в октябре из-за сообщенных случаев нарушения авторских прав. В иске упоминаются следующие конкретные названия: роман 2008 года “Прогулка призрака”, роман 2019 года “Как любовная история” и повесть 2007 года “В прошлую ночь в лобстере”. Теперь авторы требуют неопределенную компенсацию от имени других авторов из США, чьи авторские права были нарушены.

NeMo: Платформа искусственного интеллекта для создания генеративных моделей от начала до конца

Платформа NeMo компании Nvidia представляет собой облачный фреймворк от начала до конца, предназначенный для создания, настройки и развертывания генеративных моделей искусственного интеллекта в любом месте. Одной из ключевых особенностей платформы является возможность создания чатботов, которые точно отвечают на доменно-специфические вопросы на естественном языке, используя последнюю информацию. Хотя Nvidia еще не отреагировала на иск, этот инцидент поднимает важные вопросы о использовании авторских работ в моделях искусственного интеллекта и об ответственности технологических компаний.

Это не первый случай, когда компания по искусственному интеллекту становится участником судебного спора, связанного с авторскими правами. В конце 2023 года The New York Times подал иск против OpenAI и Microsoft, обвинив их в использовании “миллионов статей” из газеты для обучения автоматических чатботов. Точно так же OpenAI столкнулся с юридическими действиями со стороны нескольких авторов, включая комедианта Сару Сильверман, которые утверждали, что их работы были пиратизированы ChatGPT. Хотя некоторые аспекты исков были отклонены, эти случаи подчеркивают актуальные проблемы вокруг искусственного интеллекта и нарушения авторских прав.

🤔 Q&A: Что еще должны знать читатели?

В1: Как работает платформа NeMo Nvidia?
В: Платформа NeMo — это облачный фреймворк от начала до конца, позволяющий пользователям создавать, настраивать и развертывать генеративные модели искусственного интеллекта. Она включает функции, такие как создание чатботов, способных отвечать на доменно-специфические вопросы на естественном языке.

В2: Каково значение этого судебного спора для правообладателей?
В: Этот судебный спор подчеркивает важность защиты авторских работ в эпоху искусственного интеллекта. Он вызывает вопросы о ответственности технологических компаний за обеспечение уважения авторских прав на своих платформах и получение необходимого разрешения на использование авторского материала.

В3: Существуют ли какие-либо регламенты относительно использования авторских работ на платформах искусственного интеллекта?
В: В настоящее время не существует конкретных регуляций относительно использования авторских работ на платформах искусственного интеллекта. Тем не менее, законы об авторском праве обычно защищают права создателей и требуют получения разрешения перед использованием их работ.

Воздействие и будущие разработки

Иск против Nvidia и аналогичные дела, касающиеся OpenAI и Microsoft, свидетельствуют о растущей тревоге относительно использования авторских работ в моделях искусственного интеллекта. Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться и становиться все более распространенным в различных отраслях, важно для компаний активно решать проблемы авторских прав. По мере развития этого дела, оно может привести к обсуждениям и потенциальным регуляциям, касающимся использования авторских материалов в платформах искусственного интеллекта.

В свете этих событий компании должны проанализировать источники своих данных и убедиться, что они получили необходимые разрешения или лицензии на любой авторский материал, использованный в их моделях искусственного интеллекта. Это поможет избежать юридических проблем и защитить права создателей контента.

References:

  1. Nvidia подвергся судебному иску за использование авторских книг на платформе искусственного интеллекта
  2. The Times подал иск на OpenAI и Microsoft из-за использования искусственного интеллекта для авторского произведения
  3. OpenAI подает ходатайство о прекращении некоторых элементов судебного иска по авторскому праву
  4. OpenAI подвергается иску за предполагаемое воровство произведений авторов
  5. Идеограмма – Источник изображения

“““html

Привет, читатели! Какие у вас мысли по поводу этого судебного иска? Считаете ли вы, что технологическим компаниям следует принимать больше мер предосторожности, чтобы избежать нарушения авторских прав? Поделитесь своим мнением и давайте начнем разговор! 😉🔥

Не забудьте поделиться этой статьей с друзьями в социальных сетях, чтобы распространить информацию об этой важной теме! 👍📢

“`