Несколько новостных изданий подают иск против OpenAI за использование их контента без разрешения.

OpenAI в настоящее время находится в период судебного разбирательства.

“`html

📰 Растущая груда исков против OpenAI за нарушение авторских прав 🤯🔒

К числу исков за нарушение авторских прав были добавлены новые против OpenAI. В последнем развитии событий новостные организации, такие как Intercept, Raw Story и AlterNet, подали иски против OpenAI за предполагаемое нарушение Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Компания Microsoft, которая использует модель GPT-4 OpenAI в своем инструменте Copilot, также была включена в иск от Intercept. В этих исках утверждается, что OpenAI и Microsoft, в случае с Intercept, удалили авторскую информацию из цифрового контента, что запрещено в рамках DMCA 🚧.

💻 Скрепленный контент вызывает споры

Одной из ключевых проблем в центре этих исков является использование скрепленного контента для обучения модели ChatGPT OpenAI. Возможность модели предоставлять обоснованные и беседные ответы была достигнута благодаря использованию контента, созданного людьми, извлеченного из различных источников, таких как Common Crawl и датасеты WebText и WebText 2 OpenAI. Ранее New York Times подал иск против OpenAI и Microsoft, утверждая, что ChatGPT плагиатировал их тексты дословно без должного кредитования или компенсации 😱. Точно так же, в 2023 году OpenAI столкнулась с коллективными исками наряду с Google за использование персональных данных отдельных лиц для обучения модели 🕵️‍♂️.

Эти недавние иски также обвиняют OpenAI в удалении информации об авторских правах, таких как авторство и названия, и в избегании выплаты лицензионных отчислений журналистам. Иск Raw Story и AlterNet дополнительно утверждает, что OpenAI сознательно использовала защищенные авторскими правами произведения, даже создав инструменты для издателей, чтобы предотвратить извлечение их контента для обучающих данных. Согласно искам, OpenAI выбрала обучить ChatGPT игнорировать авторские правила и не предоставлять атрибуции работ журналистов 😤.

📢 Битва за авторские права на искусственный интеллект

Правовые действия против OpenAI не являются изолированным случаем. С момента выпуска ChatGPT возникали опасения относительно использованного обучающего материала в моделях искусственного интеллекта. С появлением новых моделей искусственного интеллекта, таких как видеогенератор Sora OpenAI, и увеличением доступности инструментов искусственного интеллекта, проблема нарушения авторских прав становится еще более значительной. Можно с уверенностью сказать, что это, возможно, не последний раз, когда OpenAI или другие создатели генеративных инструментов искусственного интеллекта сталкиваются с исками за нарушение авторских прав 👀.

• ЭМО Alibaba генератор видео с ИИ, оживляющий персонажей
• Particle.news AI-система для чтения новостей, изменившая способ пот...
• Figure Robotics привлекает $675 миллионов в рамках раунда финансиро...

🌐 Переговоры о лицензионных соглашениях

В то время как некоторые новостные организации обратились к судебным действиям, другие идут другим путем и ведут переговоры с OpenAI о лицензионных соглашениях. Например, Associated Press и немецкая медиа-компания Axel Springer смогли достичь соглашений с OpenAI, обеспечивая должное вознаграждение и легальное соответствие 👏.

В любом случае, борьба за авторские права на искусственный интеллект ведется полным ходом. Поскольку все больше субъектов исследуют и используют генеративные инструменты и модели искусственного интеллекта, становится необходимым решать вопросы, связанные с нарушением авторских прав и устанавливать руководящие принципы, защищающие права создателей контента и правообладателей. Только через всеохватное понимание авторского права и ответственное использование обучающих данных область искусственного интеллекта может развиваться этично и законно 🌟.

Q&A Контент

В: Что такое Закон об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA)?

О: DMCA – это законодательство США о защите авторских прав, криминализующее производство и распространение технологий, устройств или услуг, направленных на обход мер (таких как шифрование), ограничивающих доступ к авторским произведениям. Он также предусматривает положения о безопасности для поставщиков онлайн-сервисов, защищающие их от ответственности за нарушение авторских прав, совершенное их пользователями.

В: Какие могут быть потенциальные последствия для OpenAI и Microsoft в случае признания их виновными в нарушении авторских прав?

О: Если будет доказано, что OpenAI и Microsoft виновны в нарушении авторских прав, им может потребоваться выплатить ущерб и компенсацию истцам. Они также могут столкнуться с запретами, ограничивающими использование авторского материала в их моделях и инструментах искусственного интеллекта. Кроме того, их репутация может быть негативно затронута, что приведет к потере доверия со стороны пользователей и партнеров.

В: Как разработчики искусственного интеллекта могут обеспечить соблюдение авторских прав при обучении своих моделей?

О: Разработчики искусственного интеллекта должны придавать приоритет использованию законно полученных и правильно лицензированных обучающих данных. Они также должны рассмотреть возможность внедрения механизмов в свои модели для признания и уважения авторских прав. Сотрудничество с создателями контента и заключение лицензионных соглашений дополнительно обеспечит соблюдение авторских прав и обеспечит справедливую компенсацию правообладателям.

“““html

Q: Есть ли альтернативные подходы к решению проблем авторского права, связанных с моделями искусственного интеллекта?

A: Да, переговоры и лицензионные соглашения, как это было с Associated Press и Axel Springer, предоставляют законное и взаимовыгодное решение. Установив четкие руководящие принципы и лицензионные рамки, разработчики ИИ могут гарантировать, что права создателей контента будут уважены, и будет обеспечена должная компенсация за использование их работ.

Q: Какие последствия оказывают эти судебные тяжбы на будущее ИИ и авторское право?

A: Эти судебные разбирательства подчеркивают важность защиты авторских прав в области искусственного интеллекта. Они служат катализатором для обсуждений и дебатов вокруг ответственного развития ИИ, справедливого использования обучающих данных и необходимости правовых рамок для управления поведением моделей ИИ. По мере развития ИИ крайне важно найти баланс между инновациями и уважением интеллектуальной собственности.

Будущие разработки и дополнительное чтение

Чтобы получить более глубокие понимание возможных нарушений авторского права в сфере искусственного интеллекта и изучить связанные темы, ознакомьтесь со следующими статьями:

1. New York Times искажает OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав
2. Пользователи Tumblr, вот что вам надо знать о том, что Tumblr продает ваши данные OpenAI и MidJourney
3. Суд США отклоняет большинство исков против OpenAI в судебном разбирательстве по авторским правам
4. OpenAI принимает меры по снижению рисков регулирования в ЕС в области конфиденциальности данных
5. Самая новая модель OpenAI, Sora, может создавать видео, которые выглядят достойно

Примечание: Вставьте здесь любые соответствующие видео или изображения.

Не стесняйтесь делиться своими мыслями об этой битве за авторские права, роли ИИ в создании контента или любых связанных с этим опытах! Давайте продолжим разговор! 😄👍

Ссылки: – Иск Intercept против OpenAI – Иск Raw Story против OpenAI

“`

• artificial intelligence
• OpenAI