Нью-Йорк Таймс против OpenAI и Microsoft Битва за обучение ИИ и нарушение авторских прав 💥💻

New York Times подает в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторского права на использование опубликованных новостей для обучения их искусственного интеллекта-чатботов

📰 В неожиданном повороте событий The New York Times (NYT) подал иск против OpenAI и Microsoft, обвиняя их в использовании публикуемых новостных статей NYT для обучения их искусственного интеллекта (AI) без должного вознаграждения или лицензионных соглашений. Это первый случай, когда большая новостная организация предпринимает судебные действия против разработчиков чатботов за нарушение авторских прав. Иск, поданный в Федеральный окружной суд в Манхэттене, требует неопределенных компенсационных выплат за несанкционированное использование интеллектуальной собственности NYT.

Несанкционированное использование журналистики 📚🚴‍♂️

Нью-Йорк Таймс утверждает, что OpenAI и Microsoft, создатели Chat GPT и Copilot соответственно, несанкционированно “параситировали на массовых инвестициях Таймс в журналистику”. Согласно иску, онлайн-домен NYT (www.nytimes.com) был наиболее использованным оригинальным источником, из которого добыты данные для обучения GPT-3. Более 66 миллионов записей, включая новости и столбцы с веб-сайтов NYT и аффилированных брендов, использовались для обучения моделей искусственного интеллекта. Иск утверждает, что это несанкционированное использование “материалов, охраняющихся авторским правом, собранных почти за столетие”, причинило значительный ущерб финансовым показателям NYT.

🎭 Способность имитировать стиль и содержание 🖋️✂️

NYT утверждает, что программные инструменты OpenAI и Microsoft способны генерировать выходные данные, которые близко напоминают контент NYT, достигая даже дословного повторения и имитации его выразительного стиля. Это повторяет подобные жалобы комиков и авторов, таких как Сара Сильверман и Джулиан Санктон, которые утверждают, что OpenAI извлекает прибыль из их работ без должного вознаграждения или разрешения. Последствия возможного возникновения авторского права на произведения, созданные AI-технологией, имеют широкие перспективы и могут иметь громадные последствия для развлекательной индустрии в будущем.

💡 Потенциальные последствия и более дорогостоящее обучение AI 🛠️💰

Если судебный процесс продолжится и пройдет успешно, это потенциально может открыть двери для других издателей, чтобы подать аналогичные иски, что сделает тренировку AI для коммерческих целей намного дороже. Уже сейчас конкуренты, такие как CNN и BBC News, предприняли попытки ограничить доступность данных для обучения и разработки AI. Эта юридическая битва может изменить картину в области обучения искусственного интеллекта и служить прецедентом для защиты интеллектуальных прав в цифровую эпоху.

Вопросы и ответы: Что вам нужно знать о судебном разбирательстве NYT против OpenAI и Microsoft

В: Почему The New York Times подал иск против OpenAI и Microsoft? NYT утверждает, что OpenAI и Microsoft использовали их опубликованные новости без лицензионного соглашения или компенсации, нарушая их авторские права и подрывая ценность их журналистики.

В: Как OpenAI ответил на иск? OpenAI выразили свое удивление и разочарование по поводу судебного иска и подчеркнули свою готовность сотрудничать с создателями и владельцами контента, чтобы они получили выгоду от технологии искусственного интеллекта. Они также надеются на взаимовыгодное разрешение конфликта.

В: Может ли это судебное разбирательство повлиять на практики обучения AI в будущем? Да, если этот судебный иск создаст прецедент, это может привести к тому, что больше издателей станут подавать иски против разработчиков искусственного интеллекта, что сделает тренировку AI моделей для коммерческих целей более дорогостоящей.

В: Приняли ли другие конкуренты уже меры по ограничению данных для обучения AI? Да, компании, такие как CNN и BBC News, уже приняли меры для ограничения данных, доступных для обучения и разработки искусственного интеллекта, предвидя возможные судебные вызовы и вопросы, связанные с авторским правом.

Результат этого беспрецедентного судебного разбирательства без сомнения определит будущее обучения искусственного интеллекта и защиты авторских прав. По мере развития AI технологий становится все более важным обсуждать вопросы интеллектуальной собственности и вознаграждения для создателей контента, чтобы обеспечить справедливое и этичное использование их работ.

🔗 Для получения дополнительной информации по связанным темам, просмотрите следующие ссылки: 1. Документ иска NYT 2. Жалоба Сары Сильверман на OpenAI 3. Жалоба Джулиана Санктона на OpenAI 4. CNN и BBC News ограничивают сбор данных AI 5. Axel Springer сделка с OpenAI 6. Сделка OpenAI с Politico и Business Insider 7. Сделка OpenAI с AP по архивным материалам 8. Объявление New York Times в Twitter о судебном иске

📣 Что вы думаете об этом иске? Вы считаете, что разработчики искусственного интеллекта должны компенсировать новостным организациям, таким как The New York Times, за использование их опубликованных статей? Поделитесь своими мнениями и давайте обсудим эту лихорадку в социальных сетях! 🤔💬💻

Отказ от ответственности: Информация, предоставленная в этой статье, основана на доступных источниках и не является юридическим советом. Пожалуйста, проконсультируйтесь с юридическими профессионалами по конкретным вопросам, связанным с нарушением авторских прав и интеллектуальной собственности.