📰 The New York Times против OpenAI Битва Титанов ИИ 💥💥💥

Давайте начнем.

The New York Times предпринимает судебные действия против OpenAI и Microsoft по нарушению авторских прав.

Недавно The New York Times выстрелил судебной пушкой в направлении создателя ChatGPT OpenAI и его могущественного финансового поддерживающего лица, Microsoft. В иске, поданном в федеральный суд, газета требует неуказанных миллиардов в возмещении ущерба, обвиняя гигантов искусственного интеллекта в использовании авторского контента газеты для создания нарушающих материалов. Этот смелый шаг отправил шоковые волны по индустрии создания генеративного искусственного интеллекта, заставляя всех задаваться вопросом, как это может повлиять на будущее искусственного интеллекта и законодательства об авторских правах.

💣 Кража контента или творческая переработка?

Время от времени The Times утверждает, что как ChatGPT, так и Bing AI Microsoft переваривают текст, находящийся под платной подпиской, из газеты, иногда даже дословно, без должного указания источника. 🗞️ Худшая часть? Они также были замечены за распространение ложной информации, ошибочно приписывая ее газете. Это как игра в “Телефон” вышла жутко неудачной, с искусственными интеллектуальными ботами, не удостоверяющимися в подтверждении своих источников.

Эта борьба вызывает опасения относительно характера генеративного искусственного интеллекта. В то время как изначально его восприняли как прорыв в искусственном интеллекте, он часто полагается на переопределение существующего контента из интернета, а не на создание поистине уникальных идей. И догадайтесь? Большая часть этого контента является авторским материалом. 😮

Это вызывает не только этические вопросы о допустимости новостей, создаваемых искусственным интеллектом, но и представляет прямую угрозу для создателей контента, таких как The New York Times. В конце концов, зачем пользователи будут беспокоиться о том, чтобы нажать на статью Times и финансово внести вклад, когда они могут использовать ChatGPT, чтобы создать “журналистику” с источником из газеты бесплатно? 💸

⚖️ Неудачные мирные переговоры

Интригующая деталь в судебном разбирательстве The Times заключается в том, что они на самом деле пытались урегулировать проблему мирным путем с OpenAI и Microsoft. В апреле они начали переговоры в надежде достичь коммерческого соглашения, которое может включать “технологические барьеры” для предотвращения нарушения авторских прав. К сожалению, эти переговоры не привели к желаемому результату. The Times не оставалось другого выхода, кроме как прибегнуть к правовым орудиям.

🧠 Будущее генеративного искусственного интеллекта

Держитесь за свои клавиатуры, дамы и господа, потому что эта судебная баталия может иметь далекоидущие последствия для всей индустрии генеративного искусственного интеллекта. Мы можем быть на пороге свидетельства эпохи, где содержание, создаваемое искусственным интеллектом, будет более тщательно изучаться и регулироваться.

Но что это может означать для будущего искусственного интеллекта и журналистики? Положит ли это конец “Дикому Западу” в области создания контента или подавит творчество и потенциал алгоритмов генеративного искусственного интеллекта? Эти вопросы витают в цифровом воздухе, ожидая ответа. 🤔

🌐 Что дальше для искусственного интеллекта и журналистики?

Хотя еще рано предсказывать исход этой судебной битвы, одно ясно: столкновение искусственного интеллекта и журналистики продолжит оставаться в центре внимания. По мере развития технологий общество должно соприкасаться с новостями, созданными роботами, и их последствиями.

Давайте надеяться, что это противостояние между The New York Times и OpenAI инициирует более масштабную беседу о этике, авторских правах и ответственности создателей искусственного интеллекта. Кто знает? Это может даже проложить путь для нового законодательства и рекомендаций относительно контента, созданного искусственным интеллектом.

📚 Список литературы:

🙌 Дайте услышать от вас!

Какие у вас мысли по поводу этой юридической битвы с ИИ? Вы считаете, что генеративный ИИ должен нести ответственность за нарушение авторских прав, или вы видите это как творческий процесс переработки? Поделитесь своими мнениями, гифками и видео с котиками в разделе комментариев ниже! И, не забудьте нажать на кнопку «Поделиться», чтобы распространить слово! 🚀

Подпись: Столкновение титанов – The New York Times против OpenAI