Вот новый план по укрощению попутчиков из мира высоких технологий
Новый план по приручению компаньонов из мира высоких технологий
Когда я впервые услышал в 2013 году, что Барак Обама выбрал Тома Уилера на пост главного регулятора технологий в США – Федеральной комиссии связи, моя первая мысль была … какой продажный тип! Новый босс ФКС ранее занимал должность лоббиста двух отраслей: кабельного телевидения и сотовой связи. Как мог демократический президент, как Обама, выдвинуть “Большого Злого Волка” ведущим? Однако моё разочарование было смягчено, когда я поговорил со своей подругой Сьюзан Кроуфорд – экспертом в области технологической политики, которая всегда защищает общественные интересы. “Он хороший человек”, – сказала мне она. “Не беспокойся”.
Когда я недавно обсуждал его новую книгу с Уилером, под названием “Техлэш: Кто устанавливает правила в цифровую золотую эпоху?”, я рассказал ему об этом. “Ты не был одинок”, – говорит он о моем скептицизме. “Я надеюсь, что я доказал свою правоту своими делами”. Действительно, уверенность Кроуфорд была оправдана. После того, как Уилер стал главным, он проявил способность сопротивляться крупным коммуникационным и технологическим гигантам и заботиться о народе. Ему удалось принять правила о нейтральности сети. Он посетил штаб-квартиру Facebook и поспорил с Марком Цукербергом о корыстной схеме компании по предоставлению бесплатных данных в Индию и другие необеспеченные страны. Его все больше досаждал термин “инновации без разрешения”, который представлял его, как регулятора в общественном интересе, враждебным прогрессу.
- Нидерланды начинают строительство водородного трубопровода стоимост...
- ООН создает совет по искусственному интеллекту для максимизации выг...
- Привезите домой iPad Pro 2022 по самой низкой цене, которую мы видели.
Тем не менее, я был поражен резким тоном его новой книги, опубликованной в этом месяце. Его основная тема заключается в том, что так же, как в оригинальный эпоху золота XIX века, большая часть населения подпадает под власть сверхбогатых промышленников, которые разрушают общественные интересы с помощью монополистических предприятий, наполняющих уже заполненные карманы. Как правительство и суды в конечном итоге ограничили контроль над железнодорожными и сталевыми баронами, он пишет, что настало время начать долгую, трудную борьбу для ограничения ведущих технологических компаний, чьи грязные цифровые пальцы касаются всех аспектов нашей жизни. Аргумент приводится с страстностью и иногда напоминает больше Малкольма Харриса, чем Ньютона Минова, который во время своего срока на посту главы ФКС в 1961 году заявил, что телевидение является “огромной сплошной пропастью”.
Когда я указываю на это Уилеру, бывшему лоббисту, он торопится сказать, что он не совсем поддерживает революцию. “Я капиталист с большой буквы С”, – говорит он. “Но капитализм работает лучше, когда он действует внутри ограничений. В цифровой среде мы существуем в мире без ограничений. «Техлэш» подробно рассматривает историю того, как регуляторы и законодатели лишили эпоху золота её блестящего покрытия. “Я разочарованный любитель истории”, – говорит Уилер, который когда-то написал книгу о Линкольне и телеграфе, – и делает теперь хорошо известный аргумент против “Больших Технологических Компаний”.
“Цифровые платформы собирают, агрегируют, а затем манипулируют личными данными с затратами, приближающимися к нулю”, – пишет он. “Затем, после запасания информацией, они оборачиваются и просит за доступ к этим данным то, насколько рынок может выдержать… Это, действительно, лучшая в мире бизнес-модель.” В то время как подзаголовок его книги – это вопрос, ответ на него очевиден и депрессивен. “Пока что правила устанавливают инноваторы и их инвесторы”, – говорит он. “Вначале это хорошо, но затем они принимают псевдо-правительственные роли, начинают ущемлять права других и подрывать общественные интересы.”
Купите эту книгу здесь:
Если вы покупаете что-то, используя ссылки в наших материалах, мы можем получить комиссию. Это помогает поддержать нашу журналистику. Узнайте больше.
Жаль, что Уилер не может предложить реалистичные рецепты для приручения Закербергов настолько тщательно, как делали антимонопольные социал-демократы с Рокфеллерами. Пример его собственного пребывания в FCC – это предостерегающая история. “Мне была поручена ответственность за надзор над крупнейшими правительственными лицензионными программами, предназначенными для трансляции через беспроводные спутники”, – говорит он. – Это одна из самых сильно ограничивающих конкуренцию и угнетающих инновации ситуаций, потому что они создают правительственно гарантированные монополии». Но, как и с многими другими вещами в ФКК – ярким примером захвата регулирования, исправить проблему было невозможно. Особые интересы слишком укоренились. И когда присоединился бывший президент Трамп, скромные достижения Уилера были отменены, правила о нейтральности сети были уничтожены, и ФКК снова начала действовать так, будто он служит крупным корпорациям, а не гражданам, оплачивающим работу ведомства.
Джо Байден кажется теперь решительно настроен построить систему контроля, которую предлагает Уилер. Под новым председателем ФКК ветераном организации Джессикой Розенворсель, регулятор пытается возродить правила о нейтральности сети. И Google сейчас находится в суде по поводу антимонопольных обвинений, сталкиваясь с обвинением в том, что поддержание доминирования на рынке за счет выплат миллиардов за позицию по умолчанию в качестве поисковой системы для пользователей Apple и Mozilla является антиконкурентным. Тем временем председатель Федеральной Торговой Комиссии Лина Кан, предпочтение которой отдает Уилер, изо всех сил противостоит слишком могущественным компаниям и недавно подала главный антимонопольный иск против Amazon<
Одной из основных проблем, с которой столкнулся Вилер, ставший председателем Комиссии Федеральной связи, было обеспечение всем американцам широкополосного доступа в Интернет. Он покинул должность с незавершенным делом. Его преемник заявил, что выполнил задачу, но тоже потерпел неудачу. Давайте надеяться, что вложение Джо Байдена в размере 40 миллиардов долларов справится с этим. В этом случае это будет означать конец серии статей, которые я пишу уже почти весь этот век. Вот что я написал в июне 2007 года для Newsweek. Обратите внимание, что тогда Федеральная комиссия связи считала “широкополосным” соединение с скоростью 200 килобит в секунду, всего в четыре раза быстрее скорости модема.
Хотя президент Джордж В. Буш пообещал во время своей кампании по повторному избранию, что все американцы получат доступ к доступному широкополосному интернету к 2007 году, многие жители сельских районов не имеют возможности подключиться. Невозможно определить точное количество, в частности из-за странного способа, которым FCC измеряет проблему: если хотя бы одно здание во всем почтовом индексе подключено – библиотека, школа, бизнес, – то все жители этой зоны считаются имеющими доступ, даже если нет кабельного подключения и телефонной компании не дают DSL. (Из-за ухудшения сигнала на больших расстояниях телекоммуникационные компании находят это излишне дорогостоящим для предоставления услуги клиентам в отдаленных районах.) В теории многие деревенские дома могут получить широкополосный доступ через спутниковую тарелку, но это стоит дорого и скорость не такая быстрая, как другие альтернативы. В любом случае, новое исследование, проведенное Pew Internet & American Life Project, сообщает, что в сельских районах более четверти населения имеет высокоскоростное подключение к Интернету дома, в сравнении с около 40 процентами жителей пригорода и города…
Еще одной проблемой является то, что по сравнению с широкополосным доступом в других странах, наши соединения – всё, кроме “высокой скорости”. FCC определяет “широкополосный” как соединение, которое обеспечивает скорость передачи 200 килобит в секунду, входящую (поток данных) или исходящую (поток данных). Это всего в четыре раза быстрее скорости модема и совершенно бесполезно для YouTube. “Наше определение должно измениться”, – говорит генеральный директор Cisco Джон Чамберс, для которого повышение качества широкополосного доступа стало своего рода крестовым походом. Конгрессмен из Массачусетса Эд Марки, возглавляющий подкомитет Палаты представителей по телекоммуникациям, предлагает не называть широкополосный доступ “широкополосным”, пока скорость не достигнет 2 мегабита в секунду. Это не сравнится с тем, что уже доступно во многих других странах: 50 или даже 100 Мбит широкополосного доступа, достаточно быстрого для таких услуг, как реалистичная видеоконференция, удаленные консультации в сфере здравоохранения и покупки виртуального магазина. “Мы отстаем, когда должны идти туда, куда идет рынок”, – говорит он.
Дэвидде задает вопрос: “Что вы считаете красотой в технологии?”
Спасибо, Дэвидде. Технология в конечном счете является инструментом. Я нахожу красоту, когда она благодаря своей элегантности и простоте предоставляет нам рычаги власти. В этом никто не разбирался лучше Стива Джобса. Он не изобрел концепцию технологии, которая придавала нам силы и доставляла удовольствие, но это было его кредо и его наследие.
“То, что все наши конкуренты упускают из виду, это то, что они считают, что всё дело в моде”, – сказал он мне однажды. “Но они не могут быть дальше от истины. iMac – это не цветные компьютеры-конфеты. iMac – это создание компьютера, который действительно тихий, который не нуждается в вентиляторе, который просыпается за пятнадцать секунд, который имеет лучшую звуковую систему среди потребительских компьютеров, превосходный дисплей. Это полноценный компьютер”. Он говорил это, когда показывал iMac, но это хорошая мысль ко 22-й годовщине iPod на этой неделе.
Вы можете задавать вопросы по адресу [email protected]. В теме письма напишите ASK LEVY.
Арктический лед тает еще быстрее, чем ученые думали. Мы все полярные медведи.
Если бы у вас была флэш-карта с 7 002 биткойнами, и вы забыли пароль, вы бы хотели работать с хакерами, которые знали, как его взломать? Этот парень сказал нет.
Как делают сосиски на ведущей сборочной линии TikTok.
Как жертва грязной схемы онлайн-преследования осрамила канадских полицейских и заставила их принять меры.
Знакомьтесь с любимым производителем военной артиллерии в Украине.
