Как Neuralink сохраняет секреты мертвых фотографий обезьян
Neuralink secrets dead monkey photos
Как только макаки стала трястись, и её мозг начал опухать, она могла только сидеть и дрожать. Сотрудники Калифорнийского национального приматологического центра, следящие за ней через прямую трансляцию, знали признаки. Что бы ни произошло, они оставили её с “тяжёлым неврологическим дефектом” и было решено усыпить обезьяну. Но клиент возражал; учёный Neuralink, чей эксперимент обезьяне с 7-летним разрушенным мозгом нанёс серьёзные повреждения, хотел подождать ещё один день. И так они и сделали.
Когда сотрудники наблюдали, обезьяна начала судорожить и рвать. Её зрачки всё меньше реагировали на свет. Её правая нога ослабла, и она уже не могла поддерживать вес своего 15-фунтового тела без упора на решётку своей клетки. Один из сотрудников поставил рядом с обезьяной лампу нагревательную, чтобы остановить её дрожь. Иногда она просыпалась и царапала своё горло, рвалась и задыхалась, прежде чем снова обрушиться, измученная.
Позднее вскрытие показало, что давление внутри её черепа привело к деформации и разрыву мозга. Токсический клей, окружавший имплант Neuralink, закреплённый на её черепе, протек внутрь. Возникшая воспалительная реакция вызвала большое давление на часть мозга, которая производит мозговую жидкость, смазывающую мозг и поддерживающую его во время движений. Задний уголок её мозга видимо выглядывал из основания её черепа.
Авторы: Дхрув Мехротра и Делл Кэмерон
- Spotify предоставляет подписчикам часы бесплатных аудиокниг
- Что такое Lapse? Вот все, что вам нужно знать о пригласительном соц...
- Удовлетворенность работой в европейской технологической сфере расте...
13 сентября 2018 года ей было применено эвтаназирующее вещество, как показывают записи, полученные ENBLE. Позднее регуляторы признали, что этот случай является нарушением Закона о благосостоянии животных США, федерального закона, целью которого является установление минимально приемлемых стандартов в отношении обращения, содержания и кормления исследовательских животных. Однако, никаких последствий не последовало. С 2016 по 2021 годы Департамент сельского хозяйства Соединенных Штатов (USDA) осуществлял контроль за гуманным обращением с животными через то, что он называл “учебными моментами”. Поскольку центр, являющийся домом для колонии почти 5 000 приматов, управляемой Университетом Калифорнии в Дэвисе, проактивно сообщил о нарушении, ему не могли быть предъявлены юридические обвинения.
То же самое касается и Neuralink. “Если разбираться в деталях”, – говорит один из бывших сотрудников ENBLE, “сам имплант не стал причиной смерти. Мы пожертвовали ею, чтобы прекратить её страдания”. Сотрудник, который подписал соглашение о неразглашении, попросил остаться анонимным.
Есть информация?
Вы являетесь нынешним или бывшим сотрудником Neuralink? Мы хотели бы услышать ваше мнение. Свяжитесь с Деллом Кэмероном по номеру[email protected]и Дхрувом Мехротрой по адресу[email protected]или обратитесь безопасно по адресу[email protected].
В ветеринарных записях, предоставленных университетом, отсутствуют сотни фотографий, сделанных сотрудниками приматологического центра в 2018-2020 годах субъектов тестирования Neuralink. Хотя они финансируются открытым источником, и, следовательно, подпадают под закон Калифорнии об открытых записях, UC Davis уже более года борется с обнародованием фотографий. Она утверждает, что их публикация не будет служить интересам общественности.
Тем временем, видеозаписи экспериментов как будто бы исчезли. Документы, полученные ENBLE, показывают, что сотрудники приматологического центра писали о просмотре “ленты” с обезьяной за несколько часов до остановки её сердца. Школа не признала, что такая лента существует, и Neuralink, партнёрство с которой закончилось три года назад, имел разрешение хранить свои собственные записи и удалять их с территории по своему усмотрению.
“Они предоставили свою собственную вычислительную инфраструктуру, у них было собственное сетевое подключение, и они удалили свою вычислительную инфраструктуру с территории”, – говорится в электронном письме, отправленном в сентябре 2021 года врачебному комитету по ответственной медицине, который подал иск против UC Davis с требованием предоставить изображения и видеозаписи экспериментов Neuralink. “IT-персонал Калифорнийского национального приматологического центра никоим образом не участвовал в создании или хранении видеоматериалов Neuralink”, – добавила школа.
В записях указано, что школа приказала Neuralink запросить разрешение перед записью любого из животных. И школа оставила за собой право просматривать записи.
Внутренние электронные письма, рассмотренные ENBLE, показывают, что Neuralink, основанная и принадлежащая Илону Маску, тесно контролировала то, что UC Davis имело право раскрывать о экспериментах. Интервью со знающими о тестах источниками проливает свет на напряжения между школой и внешними группами в отношении права общественности знать о исследованиях, которые она финансирует.
Источники говорят, что конфиденциальность уделяется высшим приоритетом, не только из-за проводимых в центре исследований собственного производства, но и из-за опасений, что общественность может отрицательно, возможно, даже насильственно, отреагировать на изображения макак, на которых проводятся эксперименты. Хотя протоколы школы успешно предотвращают распространение изображений экспериментов, нельзя юридически скрыть все письменные записи о процедурах Neuralink.
Макаки, закупленные для Neuralink из колонии UC Davis, проходили обучение в течение месяцев и даже лет до операции, как рассказал недавно бывший сотрудник Neuralink ENBLE. Но, как утверждают некоторые, перспективы выживания для некоторых были ужасными, в частности, из-за “плохого планирования и плохой процедуры”. В начале работы, говорит исследователь Neuralink, компании не хватало важного персонала. “У нас не было никаких хирургических техников. У нас даже не было ветеринарного патолога в штате на тот момент”.
После “жертвоприношения” животного было создано немного или совсем нет записей. Бывший сотрудник утверждает, что Neuralink стремился сознательно скрыть записи о своей работе от UC Davis, в частности, чтобы защитить их от запросов на получение публичных записей. Продукты, разрабатываемые в центре, являются собственностью и созданы для получения прибыли, говорит исследователь, а не для “продвижения знаний человечества”.
Полученные ENBLE по запросу на получение публичных записей электронные письма показывают, что сотрудники Дэвиса в феврале 2018 года, в самые ранние дни партнерства, старались запустить оборудование Neuralink. Университет согласился предоставить компании собственную сеть на месте с безопасным соединением с удаленным объектом. В одном из писем преподаватель отметил, что Neuralink было предупреждено о том, чтобы не “прямой трансляции” или создания какой-либо “записи реальных обезьян”. Было задано вопрос, будут ли применяться те же правила после установки оборудования Neuralink, на что другой представитель Дэвиса ответил: “после установки они могут делать все, что хотят”.
Neuralink не ответила на запрос ENBLE о комментарии. Пресс-секретарь UC Davis Энди Фелл утверждает, что университет соблюдает Закон о публичных записях Калифорнии, предоставив “громадное большинство записей”, запрошенных Physicians Committee. “Некоторые запрошенные документы не были предоставлены, поскольку они освобождены от раскрытия в соответствии с законом по различным причинам, изложенным в судебных документах”, – говорит он. “Все исследования на животных в UC Davis, включая контрактные исследования, такие как те, которые проводит Neuralink, проводятся в соответствии с одними и теми же правилами и нормативами и контролируются Комитетом по использованию и защите животных UC Davis (IACUC)”, – добавляет Фелл.
Комитет по использованию и защите животных UC Davis не ответил на запрос о комментарии.
Дэвис опубликовал сотни страниц электронных писем, контрактных документов, записок и других ветеринарных записей, в которых детализируется работа общественного университета для Neuralink в период с 2018 по 2020 год. Описания неудачных хирургических операций и страдания испытуемых было достаточно для проведения расследований среди СМИ и вызова высказываний обеспокоенности со стороны нескольких законодателей.
Сотни файлов остаются под запретом – включая фотографии неврологических повреждений, полученных в результате работы Neuralink с макаками. Эксперименты включали просверливание отверстия примерно размером с американский десятицентовик в черепе обезьяны, вставку электродов в их мозги и прикручивание титановых пластин к черепу. UC Davis говорит, что фотографии этих операций теперь имеют исключительную ценность для “осведомления о будущих исследованиях и клинической практике” или то, что они называют “совершенствованием хирургических методик”.
В октябре 2022 года Physicians Committee подал иск против UC Davis – публичного учреждения, финансируемого частично налогоплательщиками США – в попытке получить доступ к записям работы Neuralink. Physicians Committee, которое стремится пропагандировать альтернативы животным испытаниям, имеет много противников в научном сообществе. Американская медицинская ассоциация, поддерживающая использование животных в биомедицинских исследованиях, является одной из крупнейших.
Physicians Committee заявляет в суде штата Калифорния, что публика имеет право знать о любой страдании, возникшем в результате тестирования животных, финансируемого налогоплательщиками. “Особенно важно раскрытие записи, потому что Neuralink активно вводит общественность в заблуждение и преуменьшает ужасную природу экспериментов”, – говорит Кори Пейдж, адвокат фирмы Evans and Page, представляющий Physicians Committee в судебном процессе, ENBLE.
Иск Physicians Committee против UC Davis, поданный в суд штата Калифорния в округе Йоло, находится в процессе.
Поскольку UC Davis борется с законом о публичных записях, его аргументы против большей прозрачности связаны с тем, что лучше для общественности. По словам адвокатов школы, это означает, что публика не должна видеть изображения работы Neuralink.
Один исследователь, знакомый с фотографиями, признал, что они особенно ужасные. “Череп макаки с вырванными из него тканями – это не красивое изображение”, – говорит он. Школа регулярно сталкивается с протестующими, говорит источник. В результате любое визуальное доказательство экспериментов или объектов-животных тщательно контролируется. Запрещено снимать обезьян без разрешения директора учреждения. Дэвис вправе “предварительно просматривать” любые средства массовой информации, которые разрешает использовать.
Типичный запрос на запись в колонии, утвержденный в августе 2019 года, направлен на захват того, как дыхание обезьяны вызывает “вибрацию и движение” в мозговом импланте. Исследователи Neuralink подчеркивают в документах, полученных ENBLE, что объект эксперимента “НЕ будет в фокусе” сам по себе.
Судебные записи показывают, что адвокаты Дэвиса утверждают, что наиболее вероятным результатом публикации фотографий является то, что собственные патологи просто перестанут делать их. Хотя это и потеря “полезного инструмента для заметок и напоминаний”, отказ от фотографирования на этапе некропсии экспериментов также может нарушить федеральные правила, которые регулируются Департаментом сельского хозяйства США и собственным комитетом “использования животных” университета. Соблюдение этого комитета, кстати, является предварительным условием финансирования центра со стороны федерального правительства.
Документ, известный как индекс Вона, передает конкретную обоснованность университета по вопросу сокрытия более 370 фотографий, которые могут быть предметом публикации в соответствии с Законом Калифорнии о публичных записях 1968 года. В индексе говорится о том, что просмотр изображений может оказать такое эмоциональное воздействие на общественность, что опасения возмездия среди исследователей Дэвиса могут нанести ущерб их трудовой этике.
Это связано с предположением, что общественность в целом слишком наивна, чтобы различать научное исследование и безумное зверинцеводство. Словами документа, существует высокий риск “неконтекстуального неправильного толкования фотографий людьми, которые не владеют контекстуальными фактами”.
“Интерес в защите безопасности государственных служащих и обеспечении проведения исследований, которые приносят пользу обществу, без риска насилия, явно превышает интерес общественности к просмотру этих фотографий”, – говорится в документе.
Риск преследования государственных служащих – фактор, указанный в большинстве, если не во всех, законах об открытых записях в Соединенных Штатах, которые традиционно основаны на предположении в пользу раскрытия информации. В большинстве случаев достаточно быть средним или низким служащим, чтобы вызвать стандартное цензурирование – правило, которое в целом также соблюдается профессиональными информационными организациями. Ветеринарная документация, рассмотренная ENBLE, показывает, что Дэвис последовательно скрывает имена всего своего персонала, включая тех, кто занимает должность директора. Университет даже удаляет идентифицирующую информацию о животных, включая их имена и другую идентифицирующую информацию.
В частности, Дэвис утверждает, что фотографии представляют собой “размышляющий” рабочий продукт. Часто государственные служащие защищены от раскрытия информации, которая отражает размышления о политиках, которые еще не стали законом. Цель заключается в поощрении дебатов и рассмотрении всех идей, а не только тех, которые считаются хорошими с самого начала. Однако этот привилегия не распространяется на документы, относящиеся к фактически принятой политике. И университет четко заявляет, что фотографии, которые он выбирает скрыть, сохранены только для информирования будущей политики.
История показывает, что есть и другие последствия публикации фотографий, особенно в отношении обращения с животными. Создание Закона о благополучии животных в США можно связать с реакцией общественности на доказательства жестокого обращения с животными, опубликованные более 60 лет назад в журнале Life. Без возможности видеть то, что Life смело назвало “лагерями сосредоточения для собак”, трудно предсказать, сколько времени было бы потрачено, прежде чем Соединенные Штаты наконец приняли закон, чтобы защитить животных, которые покупаются, продаются и испытываются.
Neuralink завершил свое сотрудничество с UC Davis в сентябре 2020 года, но Комитет врачей утверждает, что продолжает нанимать того же нейрохирурга и многих сотрудников, ответственных за эксперименты, которые отравили, изуродовали и в конечном итоге убили как минимум 12 макак.
В прошлом месяце компания объявила, что готовится к началу клинических испытаний после получения одобрения от Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США. С момента прекращения сотрудничества с Дэвисом Neuralink перевел свои испытания во внутреннюю среду – вдали от любопытных глаз журналистов, организаций по защите прав животных и юрисдикции, чьи законы о записях первыми пролили свет на его практики.
