Обзор Microsoft Surface Laptop Go 3 он слишком дорогой | ENBLE

Microsoft Surface Laptop Go 3 review too expensive | ENBLE

Традиционным входом Microsoft на очень конкурентоспособный рынок бюджетных ноутбуков является Surface Laptop Go, который мы рассмотрели в 2020 году, когда он был впервые представлен. Ноутбук теперь находится на своем третьем поколении, и хотя форм-фактор остался практически неизменным, внутренние компоненты были модернизированы. Но цена также значительно выросла, выталкивая Surface Laptop Go 3 из категории бюджетных ноутбуков в средний сегмент.

Теперь начиная с $800, вместо $600 за Surface Laptop Go 2, Surface Laptop Go 3 сталкивается с большим количеством конкурентов. Asus ZenBook 14 OLED – это один из примеров машины, которую нужно побить в этом классе, и, как мы увидим, конкурент от Microsoft не всегда справляется с ним. Surface Laptop Go 3 должен предложить что-то особенное, чтобы конкурировать, и, честно говоря, я не нашел ничего, что бы выделялось.

Характеристики и конфигурации

Microsoft предлагает две конфигурации Surface Laptop Go 3. Базовая модель имеет процессор Intel Core i5-1235U, 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD и 12,4-дюймовый IPS-дисплей. Приобретение 16 ГБ оперативной памяти обойдется вам в $1,000, что дорого только за увеличение объема памяти и всего 256 ГБ памяти для хранения.

За такие деньги есть много лучшей конкуренции, включая Asus ZenBook 14 OLED, который стоит $700 за AMD Ryzen 5 7530U, 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD и 14,0-дюймовый OLED-сенсорный дисплей разрешением 2,8K (2,880 x 1,800). При рассмотрении увеличенной цены в $1,000 все еще актуальный и отличный Apple MacBook Air M1 становится главным конкурентом.

Дизайн, требующий более низкой цены

Mark Coppock / ENBLE

В то время, когда производители делают свои ноутбуки все больше и, в частности, представляют больше машин с диагональю 14 дюймов, Microsoft сохраняет уменьшенный размер Surface Laptop Go 3. Он построен вокруг 12,4-дюймового дисплея с довольно узкими рамками сверху и по бокам. Это делает его очень узким в ширину и глубину, что приводит к появлению по крайней мере одной компромиссной особенности, которую вы заметите, когда начнете печатать. Мы подробнее рассмотрим это ниже.

Он не чрезвычайно тонкий с толщиной 0,62 дюйма и все равно весит 2,49 фунта. Это легко, но ожидается от такого небольшого ноутбука. В сравнении, Dell XPS 13 9315 имеет дисплей 13,4 дюйма и полностью алюминиевый корпус, но весит всего 2,59 фунта. Asus ZenBook 14 OLED больше во всех измерениях, включая большую толщину 0,67 дюйма и больший вес 3,06 фунта.

Surface Laptop Go 3 имеет алюминиевую крышку и клавиатурную панель, в то время как нижний корпус выполнен из пластика – что уже не является обычным для ноутбуков среднего класса. Я обнаружил, что дисплей довольно гибкий, с заметным искажением LCD даже при относительно небольшом давлении. Это всегда неприятно. Клавиатура и нижний корпус достаточно жесткие, но как ZenBook, так и XPS 13 показались более надежно собранными в целом.

С эстетической точки зрения Surface Laptop Go 3 – это привлекательный ноутбук с элегантными линиями и обычной изящностью от Surface. Он доступен в одном из четырех цветов: Platinum, Ice Blue, Sage и Sandstone. Его внешний вид – это сильная сторона по сравнению с многими другими ноутбуками, которые являются минималистичными до такой степени, что сливаются с толпой.

Mark Coppock / ENBLE

Обычно устройства Surface имеют отличные клавиатуры, занимающие одно из лучших мест. Но это не относится к Surface Laptop Go 3. Прежде всего, узкий корпус приводит к тому, что клавиатура оказывается стесненной, с достаточно крупными клавишами, но недостаточным пространством между ними. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к размерам клавиатуры, и мои пальцы часто искали домашнюю позицию. Клавиши не были лучшими, с достаточным ходом, но удивительно жестким ощущением и резким действием при нажатии на дно. Возможно, самым скандальным было отсутствие подсветки клавиатуры, что обычно резервируется для самых дешевых бюджетных ноутбуков. Маленький тачпад был нормальным, с точным ощущением, но с довольно резкими и громкими щелчками кнопок. Сенсорный дисплей реагировал быстро, но это было самое лучшее из различных способов ввода.

Соединение также ограничено, с одним портом USB-C без поддержки Thunderbolt 4 (что часто встречается в этих ценовых категориях) и одним портом USB-A. Питание осуществляется через разъем Surface Connect, который по крайней мере оставляет порт USB-C доступным для использования. Беспроводное соединение отстает, с Wi-Fi 6 вместо более нового Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1.

Камера оказывается разочарованием с разрешением 720p. Это значительно сказывается на качестве изображения по сравнению с камерами разрешением 1080p и лучшими, которые обычно находятся в конкурирующих ноутбуках. Surface Laptop Go 3 также лишен инфракрасной камеры, которой обычно оснащаются ноутбуки Surface, и вместо этого предлагает считыватель отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания. Он отлично работал для входа без пароля, и странно, что только эта кнопка подсвечивается.

Также неудовлетворительная производительность

Mark Coppock / ENBLE

Surface Laptop Go 3 использует процессор прошлого поколения Intel Core i5-1235U. Этот 15-ваттный процессор средней мощности имеет 10 ядер (два производительных и восемь эффективных) и 12 потоков, обещая хорошую производительность в работе с продуктивными задачами. Но это не та вычислительная мощность, которую можно ожидать за $800.

К сожалению, производительность Surface Laptop Go 3 оставляет желать лучшего. Она явно не дотягивает по скорости до почти всех остальных ноутбуков в нашей группе сравнения, из которых все, кроме Asus ZenBook S 13 OLED, стоят $1,000 или меньше. Он смог обойти только Dell XPS 13 9315, который использует процессор Intel с более низким энергопотреблением 9 Вт и начинается с цены $599.

Я запускал Surface в режимах Рекомендуемый и Максимальная производительность с помощью ползунка питания Windows 11, и хотя режим производительности привел к улучшению в некоторых тестах, в других он вызвал замедление. Это, вероятно, связано с термическим снижением производительности, и в любом случае, режим производительности не был достаточным, чтобы сделать Surface Laptop Go 3 конкурентоспособным.

Ноутбук справится с основными задачами продуктивности, такими как веб-серфинг, электронная почта, простые задачи в офисе и тому подобное. Но он не справится с чем-то более требовательным, особенно если речь идет о многозадачности и использовании нескольких ядер. Конечно, игры и видеомонтаж не входят в число возможностей.

Разочаровывающая продолжительность работы аккумулятора

Mark Coppock / ENBLE

У Surface Laptop Go 3 емкость аккумулятора составляет 41 ватт-час, что должно быть более чем достаточно для ноутбука с маленьким экраном низкого разрешения и процессором мощностью 15 Вт. Microsoft заявляет о 15 часах работы от аккумулятора при “нормальном использовании”, но я не смог получить ничего близкого к этому результату.

В нашем тесте веб-серфинга Surface проработал всего 6,5 часов, что значительно меньше, чем у большинства других ноутбуков в нашей группе сравнения. Он проработал дольше в нашем тесте видеопроигрывания – 13,5 часов. Однако Asus Zenbook 14 OLED и Apple MacBook Air M1, которые конкурируют с базовой и улучшенной версиями Surface Laptop Go 3, показали гораздо лучшие результаты.

Неплохой дисплей, если не обращать внимание на низкое разрешение

Mark Coppock / ENBLE

У Surface Laptop Go 3 есть 12,4-дюймовый дисплей PixelSense IPS с очень высоким соотношением сторон 3:2 и очень низким разрешением 1,536 x 1,024. Это меньше, чем 1080p, что вызывает работу видео с низким разрешением и сужает горизонтальное пространство для другого контента. Он также не особенно четкий, с плотностью пикселей всего 149 PPI, и он уступает дисплею Asus ZenBook 14 OLED с разрешением 2.8K и плотностью пикселей 243 PPI. Дисплей выглядел неплохо, когда я включил ноутбук, но можно сказать, что он не подходит для основной (и даже вторичной) работы только из-за дисплея.

Согласно моему колориметру, дисплей Surface Laptop Go 3 обеспечивает достаточную яркость, среднюю ширину цветовой гаммы и хорошее соотношение контраста. Однако его цвета оказались не очень точными. Дисплей Dell XPS 13 9315 был ярче, обладал большим контрастом и имел схожую ширину цветовой гаммы с гораздо лучшей точностью. Дисплей Asus ZenBook 14 OLED был особенным.

В целом, дисплей Surface Laptop Go 3 достаточно хорош для типичной продуктивной работы почти во всех аспектах, кроме одного важного. Он ограничен низким разрешением, что особенно заметно при просмотре пикселизированного текста и видео 720p.

Звук обеспечивается динамиками OmniSonic, расположенными в клавиатурном блоке и направленными прямо на пользователя. Я обнаружил, что звук достаточно громкий, с четкими средними и высокими частотами и даже с небольшой долей баса. Вы можете использовать динамики для потокового воспроизведения мультимедиа и прослушивания музыки, что делает звук сильной стороной.

Вывод

Surface Laptop Go 3 сильно страдает от увеличения цены. Как я подчеркивал на протяжении всего обзора, вы можете купить другие ноутбуки за ту же цену (или дешевле), которые предлагают значительно лучшую общую стоимость. Предложение Microsoft слишком медленное, с средним качеством сборки и дисплеем низкого разрешения, и также отстает от требований по многим компонентам.

Это ставит Surface Laptop Go 3 в сложное положение. По своей базовой цене в $800 вы можете купить Asus Zenbook 14 OLED и Dell XPS 13 9315, оба значительно лучшие ноутбуки. По обновленной цене в $1000 можно купить Apple MacBook Air M1, который также превосходит его. По цене в $550 Surface Laptop Go 3 был бы привлекательным. Но по новой цене его невозможно рекомендовать, даже для убежденных поклонников Surface.