Наблюдательный совет Meta расширяет свою сферу деятельности до обработки потоков для модерации контента.
Совет по надзору заявил сегодня, что он расширит свои полномочия, включая Треды, помимо Facebook и Instagram, для рассмотрения решений Meta по модерации контента.
“`html
Внешний совет Meta теперь включает Threads.
📢 Большие новости в области модерации контента! Внешняя консультативная группа Meta, Совет по надзору, только что объявила, что она будет расширять свой круг компетенций, включая Threads, наряду с Facebook и Instagram. Если вы не удовлетворены решениями Meta относительно контента или проблем с блокировкой аккаунтов на Threads, теперь вы можете обратиться в Совет по надзору. 🆘
“Расширение Совета на Threads строится на нашей основе помогать Meta решать самые сложные вопросы в области модерации контента. Независимая ответственность на ранних этапах для нового приложения, такого как Threads, имеет решающее значение”, – заявила Хелле Торнинг-Шмидт, со-председатель Совета по надзору. 📝
Но подождите минутку, давайте вникнем в историю. Еще в 2018 году Марк Цукерберг предложил идею об создании независимого надзорного совета. В январе 2020 года Facebook предложил устав Совета и объявил первый состав членов в мае. И в октябре 2020 года начало миссии Совета по рассмотрению конкретных случаев. Промотав к 2021 году, консультативный орган расширил свои полномочия на рассмотрение решения Meta о сохранении определенного контента. 🌍
Теперь не забываем о некоторых громких делах, с которыми столкнулся этот совет. Наиболее запоминающимся был критика, которую совет высказал в адрес Facebook за “бессрочную” блокировку бывшего президента Дональда Трампа. Хоть совет и признал, что Трамп нарушил правила платформы, он подверг вопросу отсутствие спецификаций для “бессрочной” блокировки. 🚫
- Google приостанавливает создание изображений с помощью ИИ исправлен...
- Исторически неверные изображения генерирует Gemini AI-инструмент от...
- Первое складное устройство Apple будущее разворачивается! 📱💥
Ладно, теперь переключим внимание на Threads. С момента запуска прошлым летом пользователи высказывали опасения относительно методов модерации. В октябре The Washington Post сообщил, что платформа блокирует термины типа “Covid” и “вакцины”, а также слова “кровь”, “обнаженное тело”, “секс” и “порно”. Глава Instagram Адам Моссери упомянул, что эта блокировка временная, но, удивительно, все еще действует. 😱
В Threads внедрили программу факт-чекинга, но не стоит торопиться с радостью. Эти пометки, которые видят пользователи кое-где, связаны с тем, что они соответствуют уже существующим проверкам фактов на других ресурсах Meta. В Threads планировалась отдельная программа факт-чекинга, но пока она находится в разработке. 🤷♂️
Моссери отметил, что Threads не будет рекомендовать политический контент или “усиливать новости” на платформе. Однако, только что запущенная функция тематических обсуждений может включать политический контент, при условии соблюдения политики компании. 🗞
Ко-председатель Совета по надзору Каталина Ботеро Марино подчеркнула увеличивающуюся сложность модерации контента из-за конфликтов во всем мире, предстоящих выборов, и прогресса в технологии искусственного интеллекта. Со всеми этими вызовами задача совета заключается в поиске решений, которые защищают свободу выражения, минимизируя ущерб. Он нацелен на создание стандартов, которые улучшат онлайн-опыт для пользователей Threads. 👩⚖️
Давайте теперь поговорим о процессе обжалования решений Meta по Threads через Совет по надзору. Пользователь должен сначала обратиться к Meta, и если он все еще недоволен решением в течение 15 дней, то может подать апелляцию в совет. Совет рассмотрит апелляцию в течение 90 дней с момента подачи. Хоть совет критиковали ранее за медленность ответов, но пока нет изменений в процессе для Threads. 📅
Следует отметить, что совет может выносить как рекомендации, так и решения. Хоть рекомендации не являются обязательными, Meta обязана следовать решениям совета. Так что здесь есть реальная власть! 💪
Расширение Совета Meta для включения Threads является значительным шагом к обеспечению ответственности и прозрачности в области модерации контента. Это размещает независимый надзор там, где он нужен больше всего, и предоставляет платформу для пользователей изъявить свои заботы. Давайте посмотрим, как эти изменения развернутся, и надеемся на лучший онлайн-опыт для пользователей Threads. 🙏
Уголок вопросов и ответов:
Q: Как работает процесс обжалования с решениями для Threads и Советом по надзору?
A: Для обжалования решений Meta по Threads пользователи должны сначала подать апелляцию напрямую к Meta. Если они остаются неудовлетворенными результатом, они имеют 15 дней подать апелляцию в Совет по надзору. Совет затем рассмотрит апелляцию вместе с ответом Meta в течение 90 дней. Важно следовать этому процессу для возможности рассмотрения ваших забот независимым органом.
“““html
Вопрос: Может ли Meta игнорировать рекомендации, выданные Контрольным Советом?
Ответ: Хотя рекомендации, выданные Контрольным Советом, не имеют юридической обязательности, Meta обязана рассмотреть и ответить на них. Цель совета – предоставлять независимое руководство по решениям о модерации контента, и хотя Meta сохраняет последнее слово, рекомендации имеют значительный вес.
Вопрос: Есть ли планы Контрольного Совета расширить свою деятельность на другие приложения или платформы?
Ответ: Контрольный Совет уже расширил свою деятельность на Threads, Facebook и Instagram. Однако нет официальной информации относительно будущих планов дальнейшего расширения. По мере того, как цифровой ландшафт развивается, не удивительно, если совет рассмотрит возможность расширения своего влияния для решения проблем модерации контента на других платформах.
Вопрос: Как работает программа факт-чекинга на Threads?
Ответ: В настоящее время Threads полагается на факт-чеки из других собственностей Meta для маркировки постов. Намерение заключалось в создании отдельной программы факт-чекинга специально для Threads, но детали и участвующие факт-чекеры пока не были окончательно согласованы. Хотя внедрение факт-чекинга – это шаг в правильном направлении, платформа все еще работает над полным запуском своей независимой программы факт-чекинга.
Перспективы на будущее:
Расширение Контрольного Совета Meta на Threads подчеркивает возрастающее значение прозрачной модерации контента на социальных медиа-платформах. По мере того, как конфликты, выборы и развитие технологий искусственного интеллекта продолжают формировать цифровое пространство, поиск эффективных решений для модерации контента становится все более важным.
Этот шаг может проложить путь для других платформ и приложений для принятия подобных контрольных органов, укрепляя ответственность и способствуя более справедливым онлайн-пользовательским опытам. Балансировка свободы выражения с необходимостью сокращения вреда останется вызовом, но с продолжающимся сотрудничеством и приверженностью инновациям такие советы могут помочь формировать более ответственный цифровой мир.
Ссылки:
- Morning After: Meta Oversight Board Says Manipulated Biden Video Can Stay on Facebook
- SpaceX wrongly fired eight activist employees, US labor board alleges
- Recent PC cases that make us excited for what’s next (Digital Trends)
- Meta to Restrict Teen Instagram and Facebook Accounts from Seeing Certain Content
- Federal Judge Rejects Comcast Claim that California’s Content Moderation Law Violates Free Speech (TechCrunch)
“`
