Windows on ARM Могут ли Qualcomm и Microsoft соперничать с чипсетами Apple?

С выпуском Snapdragon X Elite, Windows on ARM стремится стать успешной платформой. У меня большие надежды на то, что Microsoft и Qualcomm продемонстрируют впечатляющую производительность.

В качестве рецензента ноутбуков, я с нетерпением жду появления новой версии Windows on ARM! #ENBLE

📷 Изображение: Ноутбук и камера на столе с логотипом Qualcomm на экране.

Когда я впервые услышал, что Apple включает ARM в свою линейку ноутбуков MacBook, я был больше чем скептически настроен. Это никак не могло конкурировать с процессорами Intel, думал я, несмотря на результаты Geekbench, говорившие обратное. С тех пор все мои предположения оказались неверными.

И есть на то причина: ARM может быть действительно быстрым, если он правильно построен и интегрирован с операционной системой, и в то же время он очень эффективен. Мой MacBook Pro 16 с чипсетом M3 Max невероятно быстрый и работает более двух дней без подзарядки. Исходя из этого, мои надежды на следующее поколение ноутбуков Windows on ARM непомерно высоки.

Пока ничего особенного

📷 Изображение: Ноутбук Lenovo ThinkPad x13S на столе.

Windows on ARM имеет сомнительную репутацию. Последний ноутбук под управлением Windows с чипсетом ARM, который мы рассматривали, был Lenovo ThinkPad X13s в 2022 году. Он был построен на последнем чипсете Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 для ноутбуков. ThinkPad X13s работает на Windows 11 ARM и до сих пор можно приобрести на сайте Lenovo.

Я не в восторге от этого ноутбука, когда его рассматривал. Хотя он обладал очень хорошим временем работы от аккумулятора, работал тихо и охлаждался, и был тонким (0,53 дюйма) и легким (2,53 дюйма), он был медленным и имел проблемы с совместимостью приложений. Эта последняя часть особенно важна, потому что Windows on ARM запускает унаследованные приложения в эмуляции, если для них не были написаны специальные версии для ARM. Таких приложений мало, и большинство из них ограничены набором программного обеспечения от Microsoft. Некоторые из наших тестовых задач могли быть запущены на ThinkPad X13s, но они выполнялись очень медленно и страдали из-за оптимизации или недостатка производительности эмуляционного движка.

Сравните это с Apple Silicon, у которого есть множество нативных приложений. И последняя серия чипсетов M3 очень быстрая. Просмотрев тесты, можно понять, что Snapdragon 8cx Gen 3 просто не справляется. То же самое можно сказать и о чипсетах Intel последнего поколения серии Meteor Lake.

Geekbench 5 (одноядерный / многоядерный) Handbrake (секунды) Cinebench R23 (одноядерный / многоядерный)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643 505 594 / 2,506
Apple MacBook Air (M2) 1,925 / 8,973 151 1,600 / 7,938
iMac (M3) N/A 112 1,905 / 9,754
Asus Zenbook 14 OLED 2024 (Core Ultra 7 155H) 1,721 / 12,575 80 1,793 / 12,745

Тем не менее, несмотря на то, что ThinkPad X13s не обладает высокой производительностью, время работы от аккумулятора было впечатляющим. Последний чипсет Snapdragon обеспечивал хорошую, но не отличную продолжительность работы от аккумулятора, уступая MacBook Air M2 и предыдущим, более медленным чипсетам Snapdragon, таким как оригинальный Snapdragon 8cx.

Даже Asus Zenbook 14 OLED с чипсетом Meteor Lake Core Ultra 7 155H продержался почти так же долго во время повторного проигрывания нашего тестового видео, но продолжительность работы при просмотре веб-страниц оказалась ниже. Но другие, еще более быстрые чипсеты Intel работают дольше в этом тесте и конкурируют с Snapdragon 8cx Gen 3.

Просмотр веб-страниц Видео
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 часов 48 минут 19 часов 39 минут
Apple MacBook Air M2 17 часов 59 минут 21 час 9 минут
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 часов 17 минут 27 часов 57 минут
Asus Zenbook 14 OLED (Core Ultra 7 155H) 7 часов 9 минут 19 часов 5 минут

Что особенного на этот раз?

📷 Картинка: Демонстрационный ноутбук Qualcomm с слайдом, показывающим сравнение производительности.

Итак, почему я на этот раз более взволнован?

Во-первых, Snapdragon X Elite от Qualcomm обещает более конкурентоспособную производительность. В составе системы на кристалле компания объединила 12-ядерный процессор Oryon с последним графическим процессором Adreno, которым Qualcomm обещает значительно увеличенную производительность. Кроме того, Snapdragon X Elite использует искусственный интеллект от Qualcomm с применением нейронного процессорного блока Hexagon (NPU), который сопоставим с нейронным движком Intel Meteor Lake и Neural Engine от Apple Silicon. Поскольку встроенные AI становятся все более актуальными, все три чипсета окажутся в выгодном положении.

Это все еще рано, но Qualcomm обещает более быструю одноядерную производительность, чем у Apple M3, а также на 21% более быструю многоядерную производительность. Весьма серьезное заявление. Qualcomm также утверждает, что его процессор Oryon быстрее процессоров Meteor Lake от Intel, а в октябре 2023 года заявил о 30% более низком энергопотреблении своей системы на кристалле по сравнению с Apple M2.

Возможно, даже более важным является то, что первые ноутбуки с использованием Snapdragon X Elite выйдут с новой версией Windows, известной под кодовым названием Германий. Это соответствует слухам о том, что следующая версия ноутбуков Surface от Microsoft, в которых будет использоваться чипсет Qualcomm, также будет выпущена одновременно.

Мы не располагаем подробностями, но разумно предположить, что Microsoft включит улучшения для системы Windows на ARM, чтобы обеспечить высокую производительность своих устройств Surface. И вот здесь интеграция будет ключевой: одним из самых больших преимуществ Apple является то, что она контролирует как программное, так и аппаратное обеспечение, что позволяет ей оптимизировать оба.

📷 Картинка: Два чипа Qualcomm Snapdragon.

Мы не знаем, какую производительность покажет GPU в Snapdragon X Elite. Базовая модель M3 включает улучшение графического процессора этого чипсета с динамическим кэшированием, аппаратной тесселяцией и аппаратно-поддерживаемой трассировкой лучей, в то время как интегрированная графика Intel Arc предлагает примерно в два раза большую производительность по сравнению с предыдущей графикой Iris Xe. Обе компании не предлагают таких скоростей, как у более быстрых дискретных GPU Nvidia и AMD, а также у M3 Max от Apple с 30 или 40 графическими ядрами. Однако они специально разработаны для работы с продуктивностью и потреблением мультимедиа, а не для геймеров и творческих профессионалов.

Мне хотелось бы, чтобы, наконец, Qualcomm и Microsoft сумели создать аппаратную и программную платформу Windows на ARM, которая обеспечит достаточную производительность и время автономной работы, чтобы быть конкурентоспособными, работая при этом без больших нагрузок на систему и шумящих вентиляторов. Если это случится, они смогут привлечь разработчиков и преодолеть отсутствие поддержки приложений для платформы. Эти устройства не будут обладать такой же производительностью, как более быстрые процессоры Intel и чипсеты Apple M3 Pro и Max. Но для достижения успеха им это и не обязательно.

Мне хотелось бы видеть ноутбуки с операционной системой Windows, предлагающие больше, чем длительное время работы от аккумулятора и отвечающие высоким производительным требованиям. Дальнейшим шагом будет появление платформы Windows на ARM, способной конкурировать с самыми быстрыми чипсетами от Apple, моделями Pro и Max, принимая во внимание, что Apple не стоит на месте. Есть сложности, но они всегда являются хорошим стимулом, не так ли?

Вопросы и ответы

В: Могут ли ноутбуки под управлением Windows на ARM конкурировать с линейкой ноутбуков MacBook от Apple?

О: Вполне возможно. Последнее поколение ноутбуков под управлением Windows на ARM, оснащенных чипсетом Snapdragon X Elite от Qualcomm, обещает более высокую производительность и улучшенное время работы от аккумулятора. В то время как они могут не достигать такого же уровня производительности, как у ноутбуков MacBook от Apple, они все же смогут добиться успеха, отвечая растущим потребностям в продуктивности.

В: Страдают ли ноутбуки под управлением Windows на ARM от недостатка совместимости с приложениями?

О: В прошлом ноутбуки под управлением Windows на ARM столкнулись с проблемами совместимости приложений. Поскольку Windows на ARM запускает унаследованные приложения с помощью эмуляции, если не были написаны специальные версии под ARM, то доступные варианты были ограничены. Однако с улучшениями в программном и аппаратном обеспечении, Microsoft работает над повышением совместимости и производительности ноутбуков под управлением Windows на ARM.

В: Как Qualcomm Snapdragon X Elite сравнивается с чипсетом Apple M3?

О: Qualcomm утверждает, что Snapdragon X Elite обеспечивает более высокую одноядерную производительность и 21% более высокую многоядерную производительность по сравнению с чипсетом Apple M3. Кроме того, Qualcomm заявляет, что его процессор Oryon быстрее процессоров Meteor Lake от Intel и потребляет на 30% меньше энергии, чем Apple M2. Эти утверждения говорят о том, что чипсет Qualcomm имеет потенциал конкурировать с предложениями Apple.

Будущие разработки и влияние

Разработка ноутбуков под управлением Windows на ARM с мощными и эффективными чипсетами Qualcomm является сдвигом на рынке ноутбуков. В то время как Intel долгое время был доминирующим в отрасли, появление ARM-чипов от Apple и Qualcomm вызывает сомнения о стабильности текущего положения дел. Ноутбуки под управлением Windows на ARM с улучшенной производительностью и продолжительностью работы от аккумулятора имеют потенциал привлечь как потребителей, так и разработчиков.

Кроме того, интеграция возможностей искусственного интеллекта на кристалле в Snapdragon X Elite позволяет расположить чипсет Qualcomm рядом с Meteor Lake от Intel и Apple Silicon. Поскольку искусственный интеллект становится все более важным в различных вычислительных приложениях, эти чипсеты имеют потенциал для обеспечения передовой производительности искусственного интеллекта.

В будущем мы можем ожидать больше конкуренции и инноваций на рынке ноутбуков, поскольку разные производители чипов стремятся предложить лучшую производительность, эффективность и пользовательский опыт. Это здоровая конкуренция будет стимулировать прогресс в технологиях, что принесет потребителям больше выбора и улучшенных продуктов.

Ссылки

  1. Обзор Lenovo ThinkPad X13s
  2. Пролили воду на ноутбук? Вот как это исправить
  3. Лучшие ноутбуки MacBook в 2024 году: как выбрать лучший ноутбук Apple
  4. Я рецензент ноутбуков, и вот мои самые большие разочарования 2023 года
  5. Обзор Asus Zenbook 14 OLED 2024: По-прежнему король цены
  6. Новейший чип VR/AR от Qualcomm подает энергию следующим гарнитурам Samsung и Google
  7. Обзор HP Spectre x360 14 2024: Meteor Lake приходит с изюминкой
  8. Ноутбуки с двумя экранами: Идея умерла?

🔥 Что вы думаете о ноутбуках Windows на архитектуре ARM? Думаете ли вы, что они могут конкурировать с чипсетами Apple? Поделитесь своими мнениями и опытом в комментариях ниже! Не забудьте поставить лайк и поделиться этой статьей, если нашли ее информативной. 💻✨