Intel Core i5-14600K против i5-13600K не тратьте свои деньги | ENBLE

Intel Core i5-14600K против i5-13600K не тратите свои деньги зря | ENBLE

Новый Core i5-14600K от Intel не является огромным прорывом по поколениям, как вы можете прочитать в нашем обзоре Core i5-14600K. Никто не ожидал этого, учитывая, что процессоры Intel 13-го поколения уже находятся среди лучших процессоров. Большой вопрос заключается в том, стоит ли его покупать по сравнению с прошлым поколением Core i5-13600K, учитывая, что оба процессора доступны примерно по одной и той же цене.

Я тщательно протестировал оба чипа в различных сценариях производительности и игровых ситуациях. Core i5-14600K имеет некоторые незначительные улучшения по сравнению с предыдущим поколением, но те, кто хочет получить наибольшую пользу за свои деньги, лучше оставаться верными Core i5-13600K.

Цены и наличие

Intel Core i5-13600K, установленный на материнской плате.
Intel 13-е поколение 13600K Jacob Roach / ENBLE

Core i5-14600K и Core i5-13600K доступны в продаже, и, в отличие от Core i9-14900K и Core i9-13900K, цена между ними незначительна. Новый Core i5-14600K будет стоить вам $340 в большинстве магазинов, но мы видели, что цены падают до $330 и поднимаются до около $350. Похоже, что цена стабильна и составляет $340, по крайней мере, в ближайшие несколько месяцев.

Технически Core i5-13600K продается за $330, но уже снижена до $309 в розничных магазинах. В течение следующих нескольких месяцев цена, скорее всего, будет продолжать падать. Например, Core i5-12600K стоил примерно такую же цену год назад, а сейчас его можно приобрести за примерно $215. В ближайшие месяцы я предполагаю, что цена на Core i5-13600K упадет до около $280.

Это цены на модели серии K, но Intel также предлагает версии KF. Они имеют одинаковую производительность и разблокированы для разгона, но не имеют встроенной графики. Это снижает цену на каждую часть еще на $30.

Core i5-14600KF доступен за $312, в то время как Core i5-13600KF продается за $286. Хотя разница в цене для моделей KF невелика — примерно $30 для обоих чипов — тот факт, что Core i5-13600KF доступен за меньшую сумму, чем $300, имеет большое значение. По мере снижения цен, она, скорее всего, быстро упадет до $250.

Характеристики

Процессор Intel Core i5-14600K внутри сокета.
Jacob Roach / ENBLE

Легко спутать Core i5-14600K и Core i5-13600K, исходя из характеристик, потому что они идентичны. За исключением 100 МГц повышения тактовой частоты наиболее эффективного ядра, оба процессора имеют точно такое же число ядер, такой же объем кэша и такую же максимальную тактовую частоту. Кроме того, они оба созданы на основе процесса Intel 7, поэтому здесь нет значительного архитектурного изменения.

Intel внес некоторые изменения в Core i5-14600K, как я покажу в моих бенчмарках ниже. Однако улучшения по сравнению с Core i5-13600K минимальны, в лучшем случае. Я бы хотел увидеть некоторое дополнительное кэширование для конкуренции с процессорами AMD 3D V-Cache, поскольку современные чипы 3D V-Cache все еще явно лидируют в игровой производительности.

Производительность

Многопоточная производительность для Core i5-13600K и Core i5-14600K.
Jacob Roach / ENBLE

Спецификации не имеют значения, важна производительность. К сожалению, производительность Core i5-14600K не удерживается во всех ситуациях. Начнем с общей оценки многоядерного теста Cinebench: Core i5-13600K на самом деле немного опережает. Это всего лишь 1,7%, заметьте, но любое превосходство более старого поколения не является хорошей новостью для последнего продукта Intel.

Однопоточная производительность для Core i5-13600K и Core i5-14600K.
Jacob Roach / ENBLE

Core i5-14600K удалось опередить в однопоточной производительности, но только не значительными 1,25%. Если поменять местами названия этих процессоров в любой из диаграмм, вывод не изменится. В Cinebench Core i5-13600K и Core i5-14600K показывают идентичную производительность.

Есть некоторые очень незначительные преимущества в других приложениях. Как видите на примере Blender и Handbrake, Core i5-14600K немного быстрее в стандартной конфигурации. Однако эти преимущества недостаточно велики, чтобы иметь реальное значение. Скорее всего, вы сможете достичь лучшей производительности с небольшим разгоном Core i5-13600K, но они, по крайней мере, показывают, что Intel что-то сделало с своими процессорами 14-го поколения.

Производительность в 7-Zip для Core i5-13600K и Core i5-14600K.
Jacob Roach / ENBLE

Одним из больших победителей среди Core i5-14600K стал 7-Zip. Лучшая производительность сжатия позволила новому процессору опередить процессор предыдущего поколения почти на 6% в общей сложности. Однако эта гистограмма не показывает конкуренцию со стороны AMD. Intel уже несколько поколений уступает AMD в 7-Zip, и улучшения, внесенные Core i5-14600K, просто приближают Intel к уровню AMD.

Производительность в Jetstream 2 для Core i5-13600K и Core i5-14600K.
Jacob Roach / ENBLE

Еще одна победа для Core i5-14600K была в Jetstream 2. Этот тест в браузере показал, что процессор 14-го поколения может превзойти процессор предыдущего поколения на почти 14% в требовательных браузерных приложениях.

Производительность Intel Core i5-14600K и Core i5-13600K в Y-Cruncher.
Jacob Roach / ENBLE

Y-Cruncher возвращает процессор на землю. Это хороший пример того, чего следует ожидать от Core i5-14600K в целом. Однопоточная производительность практически идентична, в то время как многопоточная производительность опережает примерно на 5%. Некоторые приложения показывают более высокую производительность, в то время как в других разницы нет.

Производительность Intel Core i5-13600K и Core i5-14600K в 3DMark Time Spy.
Jacob Roach / ENBLE

Гейминг – место, где Core i5-14600K делает самые большие шаги вперед. В рейтинге процессорных баллов 3DMark Time Spy, Core i5-14600K показал прирост на 10% по сравнению с Core i5-13600K. Однако это немного оптимистично в отношении общей игровой производительности.

Игровая производительность для Intel Core i5-14600K и Core i5-13600K.
Jacob Roach / ENBLE

Если посмотреть на разбивку фактических игр, два чипа работали одинаково в Red Dead Redemption 2 и Gears Tactics. Однако в Far Cry 6 произошло значительное улучшение в 10%, а в F1 22 – огромный скачок на 12%, что компенсирует баланс.

Важно помнить, что ваша графическая карта будет играть намного большую роль в игровой производительности при увеличении настроек качества и разрешения. Core i5-14600K вполне быстрый, но есть игры, в которых он не будет показывать практически никаких преимуществ по сравнению с более старой версией. И при увеличении разрешения преимущества, которые мы видим при разрешении 1080p, начнут исчезать.

Мощность и эффективность

Потребление энергии Intel Core i5-1460K и Core i5-13600K.
Jacob Roach / ENBLE

Core i5-14600K принес некоторые улучшения производительности, как бы незначительны они ни были. Однако это происходит за счет увеличения энергопотребления. В среднем Core i5-14600K потреблял около 15% больше энергии при игре. Это только при игре. В более интенсивных задачах, потребление энергии будет гораздо больше.

Эффективность в играх для Intel Core i5-1300K и Core i5-14600K.
Jacob Roach / ENBLE

Это приводит к тому, что оба чипа показывают одинаковые показатели эффективности. График выше снова сфокусирован на игровой производительности, но рассматривает количество кадров, достигаемое процессорами в среднем за 10 Вт. Это показывает, что достижения, полученные Core i5-14600K, почти полностью связаны с увеличением энергопотребления, что подразумевает, что Core i5-13600K может сократить разрыв с помощью разгона.

Какой выбрать?

14-е поколение настольных процессоров Intel оказалось некоторым разочарованием, и Core i5-14600K продолжает эту тенденцию. Однако текущая цена работает в пользу Core i5-14600K. В настоящее время он стоит всего лишь на $20-$30 дороже, поэтому те, кто интересуется Core i5-13600K, могут потратить немного больше и получить новый чип.

Однако я сомневаюсь, что так останется надолго. По мере приближения конца года, цена на Core i5-13600K, вероятно, резко снизится, создавая еще больший разрыв с Core i5-14600K. Если разница в цене превышает $30 — даже разница в $30 вызывает сомнения — вам следует остаться при Core i5-13600K. Вы можете вложить эти дополнительные деньги в лучший охладитель процессора и, вероятно, скомпенсировать разрыв в производительности небольшим разгоном.