Гугл разрешил иск о слежке в режиме инкогнито проблемы с конфиденциальностью и зарисовки мелким шрифтом 💼

В 2020 году в суде было предъявлено исковое заявление, в котором говорилось, что Google вводил людей в заблуждение, заставляя их думать, что они имеют контроль над информацией, которую они делятся.

Google урегулировали судебный иск на сумму 5 миллиардов долларов за отслеживание пользователей в режиме инкогнито.

Источник изображения: Unsplash

В неожиданном повороте событий Google согласился урегулировать иск, в котором обвинялся этот технологический гигант в отслеживании действий пользователей Chrome, даже когда они использовали кажущийся секретным режим инкогнито. В первоначальном иске было требование о компенсации в огромной сумме в 5 миллиардов долларов, но окончательные условия урегулирования пока не разглашаются. Однако обе стороны планируют представить соглашение на утверждение в суд в феврале. Давайте детально рассмотрим подробности этого скандала и исследуем потенциальные последствия для вашей онлайн-конфиденциальности.

В чем дело? 🕵️‍♂️

Когда истцы подали иск, они утверждали, что Google активно использовал свои мощные инструменты, такие как печально известный продукт Analytics, приложения и плагины для браузера, для мониторинга пользователей, занимающихся инкогнитным просмотром. 🕶️😎 Эти однажды считавшиеся безопасными убежищами для частного просмотра были лишены своей тайности, ведущие пользователи осознали, что Google собирал их данные с самого начала. Истцы утверждали, что, отслеживая пользователей во время их секретных занятий, Google обманывал людей, заставляя их думать, что они могут контролировать информацию, которую они делятся. Хитрый ход, Google!

Представитель Google попытался защитить действия компании, заявив, что режим инкогнито не сохраняет активность пользователей на их устройствах, но веб-сайты всё еще могут собирать их информацию во время сеанса. Так что, по сути, это похоже на ношение маски на балу маскарада, но все знают, кто вы на самом деле. 🎭😉

Спичка: внутренние электронные письма 📧🔍

Истцы в иске представили внутренние электронные письма, которые предположительно раскрывают разговоры между высококвалифицированными руководителями Google. Эти письма, кажется, доказывают за неимением сомнений, что компания действительно отслеживала использование браузера в режиме инкогнито в рекламных целях и отслеживала веб-трафик. 📈😲 Если это правда, то это не только нарушение приватности, но и потенциально незаконно согласно федеральным законам о проводке и законам Калифорнии о конфиденциальности.

В иске требовалась компенсация в размере до $ 5000 для каждого пострадавшего пользователя, утверждая, что миллионы людей, которые использовали режим инкогнито с 2016 года, вероятно, пострадали от коварных практик отслеживания Google. С огромным числом потенциальных жертв, потрясающая сумма, требуемая истцами, начала иметь смысл. 💸💸💸

Урегулирование, шаг к закрытию 💔💼

В то время как Google до сих пор не ответил официально на запрос ENBLE относительно деталей урегулирования, можно предположить, что окончательное соглашение будет предусматривать финансовую компенсацию. Однако остается вопрос, будет ли сумма значительно меньше начального требования в 5 миллиардов долларов, предъявленного истцами. Возможно, потеря нескольких миллиардов долларов – это всего лишь очередной рабочий день для Google! 😅

Что ждет будущее? 🔮

Этот инцидент вновь вызвал беспокойство относительно онлайн-конфиденциальности и степени, в которой технологические гиганты могут вторгаться в нашу личную информацию. Это служит напоминанием о том, что в цифровую эпоху никто не является по-настоящему анонимным или вне досягаемости жадных к данным корпораций. Это похоже на поход на пикник в дикой местности, чтобы обнаружить, что вы случайно разбили палатку на оживленном перекрестке. 🏕️🚦

В качестве пользователей необходимо быть информированными о своих правах на конфиденциальность и предпринимать проактивные меры для защиты своих данных. Хорошим началом является понимание настроек конфиденциальности в используемых нами приложениях и платформах. Кроме того, мы должны исследовать альтернативные браузеры и инструменты, которые придают приоритет конфиденциальности пользователя, предлагая убежище от любопытных взглядов крупных технологических компаний. 🔒

📝 Q & amp; A: любознательные умы хотят знать!

В1: Теперь инкогнито-режим совершенно бесполезен? Следует ли нам перестать использовать его? 🕵️🚫

Инкогнито режим все еще имеет свое применение, но его первоначальное определение позволяющего полностью анонимности, кажется, потеряло смысл. В то время как он предотвращает сохранение истории ваших посещений на устройстве, это не волшебным образом скрывает вашу онлайн-активность от веб-сайтов или других сущностей отслеживания. Используйте инкогнито режим ответственно, помня, что это не плащ-невидимка. 👑🙈

В2: Кроме Google, есть другие компании, замешанные в похожих трамплинах? Как мы можем защититься? 🔒🔍

Google не одинок в своем стремлении к данным пользователей. Многие другие компании сталкивались с обвинениями и судебными исками, связанными с отслеживанием данных и нарушением конфиденциальности. Чтобы защитить себя, тщательно изучите политику конфиденциальности продуктов и приложений, которыми вы пользуетесь. Ищите альтернативы, которые отдают приоритет конфиденциальности пользователей, например, браузеры и поисковые системы с упором на приватность. Помните, что знания – это сила! 🚀💪

Q3: Подразумевает ли это соглашение создание прецедента для будущих судебных процессов против гигантов технологической отрасли? ⚖️🔮

Хотя это соглашение действительно подчеркивает важные вопросы конфиденциальности в цифровой среде, пока неясно, какое существенное влияние оно окажет на будущие судебные процессы против крупных технологических компаний. Каждый случай будет оцениваться по своим заслугам, и компании продолжат сталкиваться с судебными сражениями по вопросам конфиденциальности. Борьба за онлайн-конфиденциальность – это непрерывная игра в кошку и мышку. 🐱🧀

Ссылки 🔖

  1. Массовые сокращения у разработчика проблемного нанотакси Cruise
  2. BeReal: получение четырех новых функций, одна из которых сделает ваш пост настоящим
  3. Reuters
  4. The Washington Post

Источник изображения: Unsplash

Присоединяйтесь к беседе! 🗣️

Каковы ваши мысли по поводу этого соглашения? Беспокоитесь ли вы о конфиденциальности и отслеживании данных в Интернете? Поделитесь своими опытом и мнением в комментариях ниже! Давайте повысим осведомленность и поддержим друг друга в защите нашей цифровой жизни. Не забудьте поделиться этой статьей с друзьями и подписчиками в социальных сетях. Вместе мы можем сделать разницу! 👥💙

Отказ от ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей и не является юридическим советом. Пожалуйста, проконсультируйтесь с юридическим профессионалом для вашей конкретной ситуации.