📝 Переписка статьи Эксон против акционеров битва за ответственность и прибыль

Крупная нефтяная компания подала иск в федеральный суд с запросом об одобрении игнорирования резолюции акционера, избегая вмешательства со стороны SEC.

Эксон теряет всякий смысл, когда акционеры используют свои права | ENBLE

Есть маленькая грязная тайна в бизнесе, что у каждого есть начальник, даже у начальников. Топ-менеджеры отчитываются перед генеральным директором, генеральный директор отчитывается перед советом директоров, а совет директоров подчиняется своему желанию акционеров.

Но иногда даже начальники хотят приказывать. Корпорация Exxon, нефтяной супергигант, делает ясно, что ей не нравится, что говорят ее начальники.

В неожиданном ходе Exxon недавно подал иск в федеральный суд, чтобы получить разрешение на игнорирование акционерного резолюции на ежегодном собрании. Эта резолюция, предложенная активистами инвесторами Arjuna Capital и Follow This, призывает Exxon принять меры и сократить выбросы углерода. И похоже, что Exxon не хочет иметь с этим никакого отношения.

Минуту подождите, разве акционеры не должны быть святыми? Разве вся цель корпорации – угодить своим акционерам? Об этом аргументировал Милтон Фридман в 1970 году, когда пропагандировал преимущества акционерного преимущества. По мнению Фридмана, руководитель корпорации – служащий собственников, обязанный вести бизнес в соответствии с их пожеланиями – что обычно означает зарабатывать как можно больше денег, соблюдая правила и этику общества.

Однако проблема, с которой сталкивается Exxon, заключается в том, что правила и этические нормы общества меняются. Новая акционерная резолюция конкретно касается выбросов Scope 3 углерода компании Exxon, которые возникают при использовании ее продукции, в основном при сжигании ископаемого топлива.

• 🌟 blendOS Плавное смешение дистрибутивов Linux 🌟
• Будущее технических профессий приспосабливайся или останься позади
• 📝 Разблокируем мощь PDF представляем PDF Converter Pro

Проблема здесь заключается в том, что большинство американцев теперь отдают предпочтение альтернативным источникам энергии перед ископаемыми топливами, как показывает опрос Pew Research Center, 69% населения поддерживает движение к достижению нетто-нулевых выбросов к 2050 году. И это не только в США; по всему миру люди хотят, чтобы их правительства приняли решительные меры против изменения климата.

Теперь Exxon, с его огромными выбросами углерода, оказывается на неправильной стороне общественного настроения. Этический ландшафт изменился, и нефтяная компания испытывает давление. Раньше Exxon мог бы обратиться за помощью к SEC (Комиссии по ценным бумагам и биржам), просив исключить предложение из доверенности. Однако с нынешней пропривычной позицией SEC в пользу акционеров во время президентства Байдена, шансы Exxon становятся все меньше. Ведь кто теперь босс?

Раньше только активисты-инвесторы представляли вызов управлению, набирая значительные позиции, чтобы получить места в совете директоров и влиять на стратегию компании. Другие акционеры обычно относились с уважением к управлению, предоставляя свободу действий.

Но с укреплением акционерного преимущества все больше акционеров начали использовать свои права. Даже гиганты управления активами, такие как BlackRock, Vanguard и State Street, стали поддерживать акционерные предложения, пропагандирующие соблюдение “этических норм”, как сказал Фридман.

Exxon может столкнуться с трудностями, но столкновение этого нефтяного гиганта с его акционерами поднимает важные вопросы о ответственности, прибыли и изменяющейся динамике корпоративного управления.

👥 Вопросы и Ответы: Исследование Силы Акционеров и Климатических Изменений

В1: Почему Exxon сталкивается с акционерной резолюцией на снижение выбросов углерода?

Exxon подвергается критике из-за значительных выбросов углерода, особенно выбросов Scope 3, возникающих при использовании его продукции. Активисты-акционеры утверждают, что Exxon обязан принять меры по снижению этих выбросов для борьбы с изменением климата.

В2: Как изменяющиеся общественные настроения влияют на позицию Exxon?

Общественное мнение все больше отдает предпочтение альтернативным источникам энергии перед ископаемыми топливами. Большинство американцев и людей по всему миру хотят, чтобы правительства и корпорации принимали серьезные меры против изменения климата. Exxon, с его фокусом на ископаемых топливах, оказывается на неправильной стороне общественного мнения.

В3: Какую роль играет SEC в этой ситуации?

Раньше Exxon обычно обращался в SEC с просьбой исключить акционерное предложение из доверенности. Однако при администрации Байдена SEC стало более поддерживающим права акционеров, что затрудняет для Exxon игнорирование или отклонение резолюции.

В4: Как развивались акционерное вовлечение и активизм со временем?

Акционерский активизм вышел за рамки только активистических инвесторов, и все больше акционеров, включая крупных управляющих активами, используют свои права для формирования стратегии компании и поддержки соблюдения этических стандартов. Этот тренд отражает более широкий сдвиг к ответственности корпораций за их влияние на общество.

🌍 Влияние и Будущие Разработки

Столкновение между Exxon и его акционерами – всего лишь один пример возрастающего напряжения между корпоративной прибылью и общественной ответственностью в эру изменения климата. Подобные баталии будут, скорее всего, возникать по мере того, как компании сталкиваются с растущим давлением на решение проблемы углеродного следа и внесение вклада в устойчивость.

Результаты данного конкретного случая будут иметь последствия для всей энергетической отрасли и не только. Если Exxon будет вынужден принять значительные меры по снижению выбросов углерода, это может стать прецедентом для других компаний-поставщиков ископаемого топлива и расширить активность акционеров в различных секторах.

В долгосрочной перспективе компании, не удовлетворяющие изменяющимся общественным ожиданиям, могут столкнуться с репутационными и финансовыми рисками. Интеграция устойчивости в корпоративные стратегии становится конкурентным преимуществом и важной составляющей долгосрочного успеха.

🔗 Ссылки:

1. Ссылка на статью от Arjuna Capital
2. Ссылка на статью от Follow This
3. Ссылка на исследование Pew Research Center
4. Ссылка на статью о правах акционеров
5. Ссылка на статью об участии акционеров

🙌 Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею в социальных сетях и присоединитесь к обсуждению о том, как компании могут балансировать прибыль и ответственность в быстро меняющемся мире. Вместе мы можем изменить ситуацию!

• climate
• ec food climate and sustainability
• exxonmobil
• Lawsuit
• shareholder activism