До свидания, венчурный капитал Сэм Блонд покидает Founders Fund.
Сэм Блонд покидает Founders Fund и мир венчурного капитала всего через 18 месяцев работы в одной из ведущих фирм Силиконовой Долины. В...
Бывший исполнительный директор Brexit Сэм Блонд покидает Founders Fund спустя всего 18 месяцев.
В неожиданный повороте событий Сэм Блонд, выдающаяся фигура в мире венчурного капитализма, прощается с Founders Fund всего через 18 месяцев после вступления в легендарную фирму Силиконовой Долины. Блонд обратился в понедельник в Twitter, чтобы выразить благодарность за возможность работать в венчурной фирме Питера Тила, но также раскрыл, что быть полноценным инвестором и венчурным капиталистом не подходит ему. Вместо этого Блонд планирует вернуться к “оперативной” работе, что может означать принятие должности в стартапе или другой технологической компании, или даже создание своей собственной компании. Захватывающие возможности, что ждут Блонда в будущем, остаются в тайне, так как он отказался давать дальнейшие комментарии на данный момент.
👋 До свидания, Венчурный капитал!
Любопытный Прыжок
Стройно отметить, что до вступления в Founders Fund, Блонд сделал себе имя, работая бывшим главным доходным офицером в Brex, быстро растущей компании, которая достигла статуса “декаединорога” с привлечением $300 миллионов. Время его ухода из Brex вызвало некоторое удивление, учитывая огромный успех компании. Как правило, сотрудники успешных стартапов с нетерпением ожидают богатства и вознаграждений, которые приходят с IPO или другой стратегией выхода. До своего времени в Brex, Блонд служил вице-президентом продаж в Zenefits, когда-то перспективном, затем чрезвычайно затрудненном HR-технологическом стартапе, поддержанном Founders Fund. Zenefits в конечном итоге был приобретен Trinet в 2022 году.
⚖️ Пляска Ухода
Уход Блонда из Founders Fund кажется дружелюбным, с пресс-секретарем фирмы, Эрин Глисон, хвалившей его как фантастического исполнителя и ресурса для их основателей. Дверь остается открытой для потенциальных будущих сотрудничеств, намекая, что Founders Fund может поддержать будущие начинания Блонда или хотя бы выслушать его предложения. Этот дружелюбный уход следует за другим заметным уходом из Founders Fund Китом Рабойсом, который в январе ушел, чтобы вернуться в свою бывшую фирму Khosla Ventures. Такие уходы партнеров довольно редки, особенно для плодовитых дилеров, как Рабойс, поскольку их заработки зависят от успехов их инвестиций, что может занять годы для реализации. Распространено, что те, кто имеет опыт работы в стартапах, как Блонд, и инвестировал свои собственные деньги, уходят с венчурной должности после короткого периода. Инвестирование деньгей других требует совершенно другого набора навыков.
- Итоговое руководство по экономии на Apple iPad Air
- Захватывающий запуск новых продуктов Apple iPad, MacBook и много др...
- Bудущее – летающие автомобили стартует Alef Aeronautics
Необычные Операции в Основателях Фонда
Founders Fund работает уникально по сравнению с многими другими фирмами Кремниевой Долины. Все фирмы утверждают, что хоть и в какой-то мере, но они в пользе основателей и дружественны к основателям. Founders Fund устанавливает более строгие правила в этом отношении. Как объяснил партнер Трей Стивенс в интервью с Конни Лойзос для ENBLE, “Мы абсолютно в пользе основателя”. Партнеры фирмы редко занимают места в советах директоров и всегда голосуют в интересах основателей. Как только компания больше не имеет основателя в качестве генерального директора, Founders Fund уходит. Они просто не инвестируют в компании, не возглавляемые основателями. Тем не менее, одновременное наличие основателя и венчурного капиталиста не исключается в Founders Fund. Например, Тил основал Palantir, Рабойс основал OpenStore, а Стивенс сосоздал Anduril. Многие другие венчурные фирмы также имеют партнеров, руководящих своими собственными стартапами наряду с их венчурными обязанностями. Поэтому желание Блонда быть “оператором” может быть не единственной причиной его ухода.
🔍 Взгляд За Поверхность
Хотя публично раскрытые причины могут не пролить много света на истинные мотивы решения Блонда, интересно отметить, что многие венчурные капиталисты считают себя “партнерами, добавляющими ценность”, что означает, что они стремятся активно способствовать успеху компаний, в которые инвестируют. Тем не менее, в Founders Fund такое участие не приветствуется. Как объяснил Стивенс во время мероприятия Strictly VC LA, чем больше венчурный капиталист утверждает, что добавляет ценность, тем больше вероятности, что он раздражает основателей компании. Подход Founders Fund сосредоточен на инвестировании в компании на основе веры в способность основателей развивать бизнес, а не на влиянии на оперативные решения. Такой подход создает обстановку, где карьера венчурного капиталиста в Founders Fund зависит от выбора выигрышных компаний, имея при этом мало влияния на их ежедневную деятельность.
Время для Вопросов и Ответов!
В: Почему Сэм Блонд покинул Founders Fund после такого короткого времени? О: Блонд упомянул в Twitter, что быть полноценным инвестором и венчурным капиталистом не подходит ему. Это говорит о том, что возможно, он предпочитает более оперативную роль в управлении стартапом или технологической компанией. Однако конкретные причины его ухода остаются нераскрытыми.
Q: Какое влияние окажет его уход на Founders Fund? A: Уход Блонда вместе с недавним уходом Кита Рабоиса может вызвать вопросы о будущем направлении и стабильности Founders Fund. Потеря старших партнеров может нарушить динамику внутри фирмы. Тем не менее, Founders Fund сохраняет устойчивую репутацию и вероятно приспособится соответственно.
Q: В чем отличие подхода Founders Fund от других венчурных фондов? A: Founders Fund выделяется тем, что она сосредоточена на основателях. Они редко занимают места в советах директоров и всегда поддерживают решения основателей. Компании, не возглавляемые основателями, не рассматриваются для инвестирования. Такой подход обеспечивает твердое выполнение визии и лидерства основателей стартапов.
Q: Увидим ли мы, как Сэм Блонд основывает свой собственный стартап? A: Хотя Блонд не подтвердил свои точные планы, его заявление о возвращении к “операционной” деятельности подразумевает, что он может либо присоединиться к существующему стартапу, либо начать создавать свой собственный. Учитывая его опыт и индустриальную сеть, не удивительно, если он решит начать новое предпринимательское путешествие.
Будущее венчурного капитала
Уход Блонда из Founders Fund, вместе с недавними заметными перемещениями в индустрии, указывает на более широкую тенденцию в постоянно развивающемся мире венчурного капитала. Поскольку отношения между венчурными капиталистами и основателями продолжают эволюционировать, мы можем увидеть, как более многочисленные уходящие партнеры начинают свои собственные предпринимательские начинания. Это может привести к изменению традиционного венчурного ландшафта, где венчурные капиталисты сосредотачиваются исключительно на инвестировании денег других людей.
👋 Пора прощаться и делиться!
Всегда грустно прощаться с кем-то, покидающим престижную фирму, такую как Founders Fund. Хотя мы с сожалением прощаемся с Сэмом Блондом, мы не можем не ждать с нетерпением его следующего шага в стартап-мире. Поскольку технологическая индустрия продолжает развиваться, эти уходы служат напоминанием о динамичной природе венчурного капитала. Если у вас есть какие-либо идеи или мысли на этот счет, не стесняйтесь связаться с нами по [вставить контактные данные].
📚 Ссылки: – Твиттерное объявление Сэма Блонда – Уход Кита Рабоиса из Founders Fund – Enble: Массовые увольнения в проблемном HR Tech стартапе Zenefits – Интервью Трэя Стивенса о подходе Founders Fund
➡️ Теперь ваша очередь! Поделитесь этой информативной статьей с друзьями на вашей любимой социальной платформе! Продолжаем общение!
