Угрозы Евросоюза против Илона Маска – пустые, говорят источники
Евросоюз не может представлять угрозу для Илона Маска, заявляют источники
Во вторник главный технорегулятор Европы обвинил владельца X Элона Маска в потере контроля над своей собственной платформой. “В связи с террористическими атаками, совершенными ХАМАСом против Израиля, у нас есть сведения о том, что ваша платформа используется для распространения незаконного контента и дезинформации в ЕС”, – говорится в открытом письме Тьерри Бретона, опубликованном на X.
Затем произошел краткий, но публичный обмен. Бретон дал Маску срок в 24 часа на ответ; Маск попросил Бретона предоставить больше подробностей публично. Комиссар ЕС сказал, что его люди свяжутся. “Без закулисных сделок”, – пробросил бизнесмен. В следующем сообщении Бретон на X пригласил своих подписчиков присоединиться к нему на Bluesky, конкурирующей социальной платформе.
Бретон стал лицом Закона ЕС о цифровых услугах (DSA) – обширного нормативного акта для интернет-гигантов, предназначенного для защиты прав человека и ограничения распространения нелегального контента в онлайне. 68-летний чиновник приветствует встречи с руководителями крупных технологических компаний в рамках этой роли. В прошлом году он был сфотографирован с основателем Facebook Марком Цукербергом и генеральным директором Google Сундаром Пичаи, объясняя, как их компании должны следовать новым правилам. Прежде чем Маск официально купил X, а затем Twitter, француз полетел в Техас, чтобы встретиться с ним, также добившись видеозаявления от Маска о соблюдении регулирования платформы.
Вся идея новых правил ЕС для интернета – сделать самые мощные платформы в мире похожими на Брюссель – место, которое (по крайней мере в теории) уважает правила и права человека. Но по мере того, как блок пытается принудить буйного владельца Х к соблюдению своих правил, критики говорят, что Брюссель становится все больше похожим на Элона Маска, а не наоборот.
“Бретон – политик, стремящийся оставаться в пресс-цикле как можно дольше вплоть до выборов”, – утверждает хорошо осведомленный источник в Брюсселе, просит оставаться анонимным из-за тесного сотрудничества с командой Бретона.
- MacBook Pro с OLED-дисплеем, вероятно, ожидать еще как минимум три ...
- Обнаружена неприятная ошибка в широко используемой утилите Linux cu...
- 30 лучших предложений от Apple на октябрьской Прайм-День от Amazon.
“Действительно, это в точности то, чего мы опасались, если предоставим исполнительные полномочия политической комиссии: использование угрозы полномочий, которые фактически не обязанные объединения соблюдать”, – говорит Ян Пенфрат, старший советник по политике из брюссельской группы по защите цифровых прав EDRi. “Мы подтверждаем, что мы на 100 процентов следуем процедурам применения Закона о цифровых услугах”, – заявил представитель ЕС, отказавшийся называть свое имя, поскольку он не имеет права выступать публично.
Пенфрат обеспокоен политической независимостью. Он соглашается с тем, что дезинформация на Х – это проблема. Он сказал, что нет правового обязательства для платформ отвечать в течение 24 часов, ссылаясь на письмо Бретона. “Не просто бросайте пустые угрозы на сайте социальных медиа. Это не так работает с понятием исполнения”, – сказал Пенфрат. “Он играет по правилам Элона Маска здесь, а не использует те правила, которые ему дали законом”.
В письме Бретона также говорится о “кризисных мерах”. В Законе о цифровых услугах содержится дополнительные “кризисные” правила, предназначенные для использования во времена войны. “Однако ни одно из требований для активации этого механизма не было начато или выполнено, что еще больше свидетельствует о переоценке со стороны комиссии”, – говорит Аша Аллен, директор по адвокации в Европе в Центре демократии и технологий (CDT), исследовательском центре.
Аллен также говорит, что она тревожится тем, что письмо Бретона кажется смешивающим нелегальный контент и дезинформацию. Она говорит, что создание ложного равенства между ними является тревожным для свободы слова. “Именно поэтому в Законе о цифровых услугах эти виды контента рассматриваются по-разному; с одной стороны, он содержит обязательные обязательства в отношении борьбы с незаконным контентом, а с другой стороны, повышает дилегентность для борьбы с вредным, но законным контентом”, – говорит она.
ЦДТ просит пояснений о письме Бретона, сообщает Аллен. “Мы рассматриваем письмо как промах”.
Что произойдет дальше, не ясно. В соответствии с новыми правилами Еврокомиссия может оштрафовать социальные медиаплатформы до 6 процентов их глобального оборота или, в крайних случаях, блокировать сайт для всей ЕС. Однако это потребует месяцы исследований.
«Если X не рассмотрит некоторые из обвинений в письме, немедленных последствий не будет», – говорит Матиас Фермейлен, директор по общественной политике в AWO, консалтинговом агентстве по правам на данные.
«Но Бретон, кажется, намекает на то, что ответ X будет учтен Комиссией при оценке мер по снижению риска».
