Big Tech и кризис сексуальной эксплуатации детей в онлайн-среде понимание со стороны Капитолия
Линда Яккарино, бывший генеральный директор компании, заявила, что ее компания выступает в пользу KOSA.
Компания Элона Маска поддерживает закон, способствующий цензуре.
📷 Изображение: слушание сената США по вопросам правосудия
Некоторые из крупнейших гигантов технологической отрасли, включая Марка Цукерберга из Мета, генерального директора TikTok Шоу Зи Чью, генерального директора Snap Ивана Спигеля, генерального директора Discord Джейсона Ситрона и генерального директора X Линду Яккарино, в настоящее время подвергаются интенсивному допросу со стороны сената по вопросам правосудия США. Слушание, получившее название “Крупные технологические компании и кризис детской сексуальной эксплуатации в онлайне”, направлено на решение критической проблемы безопасности детей на цифровых платформах. Поскольку эти технологические лидеры представляют свои компании, некоторых из них даже вызвали в суд по поводу их присутствия. Это как высокая ставка на Капитолийском холме, где на кону будущее защиты детей в онлайне. 🤝
Дилемма Закона о безопасности детей онлайн (KOSA) 🆚
Одной из наиболее значимых тем обсуждения на слушании является предлагаемый законопроект под названием Закон о безопасности детей онлайн (KOSA). В то время как два генеральных директора, Спигель из Snap и Яккарино из X, выразили поддержку этому законопроекту, KOSA не обходится без контроверзий. Критики утверждают, что он может нарушать свободу слова, причинять вред детям и разделять онлайн-приватность. Это немного похоже на попытку защитить песочные замки от волн; одно неверное движение — и все рушится. 🏰🌊
🔎 Вопрос: Каковы основные проблемы, касающиеся Закона о безопасности детей онлайн (KOSA)?
Ответ: Некоторые критики предупреждают, что KOSA может привести к цензуре, нанести вред контенту ЛГБТ-сообщества, ограничить доступ к материалам о самоповреждении и предупреждении суицида, а также нарушить онлайн-приватность путем обязательной проверки возраста. Предложенный законопроект представляет собой сложное сопоставление между защитой детей и сохранением основных цифровых прав.
- Universal Music Group грозится убрать свою музыку с TikTok
- Алфавит зарабатывает $15 миллиардов выручки от цифровых подписок в ...
- 🌐 Главы соцсетей засвидетельствовали в Сенате Марк Цукерберг встает...
Удивительная поддержка Яккарино ЗОСА-й 😮
Особенно интересна поддержка Линдой Яккарино ЗОСА-й, так как она противоречит принципам платформы Элона Маска, Х, которые она заявляет пропагандировать. Х, ранее известная как Twitter, претерпела значительные изменения после вмешательства Маска, что вызвало обеспокоенность из-за роста расистских и анти-трансгендерных идей на платформе. Маск отстаивал эти политики модерирования контента под лозунгом “свобода слова”. Однако позиция Яккарино прямо противоречит этому, так как она высказала свою поддержку ЗОСА в ходе слушания в сенате. Немного похоже на шахматную партию, где противостоящие силы движутся в неожиданных направлениях. ♟️❌
🔎 Вопрос: Почему поддержка Яккарино ЗОСА противоречит принципам Х?
Ответ: Поддержка Яккарино ЗОСА, закона, который может иметь ограничения свободы слова и онлайн-приватности, противоречит идее о том, что Х является заявленной Маском “платформой свободы слова”. Этот разрыв вызывает вопросы о соответствии слов и действий внутри компании.
Обнаружение опасностей ЗОСА 🚨
Критики, включая Электронное Фронтир Фонд (ЭФФ), выразили обеспокоенность потенциальными последствиями ЗОСА. Они утверждают, что предложенный законопроект представляет серьезную угрозу нашим онлайн-правам. Безусловно, его намерение – защитить детей в онлайне, но потенциальные последствия похожи на игру с огнем. ЗОСА может непреднамеренно затронуть контент ЛГБТ-сообщества, ограничить доступ к важным ресурсам по самоповреждению и предупреждению суицида, а также подорвать онлайн-приватность. Это похоже на то, что все сладости в магазине конфет запираются, забывая о том, что и хорошим детям нужно доступ к полезным угощениям. 🍭🔒😟
🔎 Вопрос: Как ЗОСА может непреднамеренно нанести вред контенту ЛГБТ-сообщества и материалам по профилактике самоповреждения?
Ответ: Механизмы и требования ЗОСА могут непреднамеренно привести к блокированию или ограничению контента ЛГБТ-сообщества, а также важных ресурсов, связанных с профилактикой самоповреждения и суицида. Процессы проверки возраста, предназначенные для защиты детей, могут непреднамеренно отказать в критической поддержке нуждающимся.
Сложная система защиты детей в онлайне 🕸️
Хотя Х может не быть основной платформой для детей и подростков, в ней, безусловно, присутствуют несовершеннолетние пользователи. Яккарино подчеркнула свое обязательство обеспечить безопасность детей на Х и создать поддерживающее сообщество для подростков, ищущих свой голос. Однако недавние события навели сомнения на эти намерения. Сокращения в команде по доверию и безопасности Х выявили проблему сексуальной эксплуатации детей, а политики контента не защищали трансгендерных пользователей, включая трансгендерную молодежь. Это похоже на пропагандирование здорового питания, но подачу десерта, полного сахара. 🍨🚫❌
🔎 Вопрос: Как подвергается сомнению подход X к безопасности детей?
Ответ: Несмотря на обещания Ячкарино защищать детей на платформе X, появились отчеты о растущей проблеме детской эксплуатации. Кроме того, политика контента X убрала защиту для трансгендерных пользователей, включая трансгендерных молодых людей. Эти несоответствия вызывают опасения относительно приверженности компании безопасности детей.
Будущее онлайн-защиты детей: балансирование технологии и ответственности ⚖️
По мере того, как слушание в Сенате копается в сложностях обеспечения безопасности детей на цифровых платформах, становится очевидно, что путь к эффективной защите заполнен вызовами и потенциальными ловушками. Балансировка защиты детей с сохранением свободы слова и онлайн-приватности требует осторожной навигации. Это как попытка перебраться по канату, где один неправильный шаг может иметь серьезные последствия. 🧗♂️❌
🔎 Вопрос: Какие будущие разработки и потенциальные решения существуют для борьбы с онлайн-эксплуатацией детей?
Ответ: Будущие разработки и решения для борьбы с онлайн-эксплуатацией детей требуют комбинации технологических достижений, улучшенных практик модерации контента, надежного законодательства, которое сохраняет нужный баланс, и сотрудничества между технологическими компаниями, законодателями и организациями по защите детей. Только совместными усилиями мы можем построить более безопасную онлайн-среду для детей.
🔗 Отсылки: – Марк Цукерберг блокировал попытки внимания к психическому здоровью подростков в Meta, утверждает новый иск – 6 продуктов, которые сделают 2024 год огромным для Apple – TwitterX, кажется, ограничил японский аккаунт с экстренным предупреждением несколько часов после землетрясения – За одну неделю до большого слушания в Сенате Meta анонсировала еще больше контроля над безопасностью подростков – Пользователей Apple Watch предупреждают об использовании подделанных, нерегулярных зарядных устройств – Хакеры мороженого McDonald’s говорят, что нашли виновника, убившего стартап – Почему пользователи Facebook в Великобритании лишены привилегий приватности, которыми наслаждаются американцы
🌐 Не держите эту познавательную информацию в себе! Разделитесь ею с друзьями в социальных сетях и распространите осведомленность о проблемах защиты детей в онлайне. 📲📣
