Илон Маск высмеял Украину, и русские тролли сорвались со смеху

Илон Маск высмеял Украину, и русские тролли разрываются от смеха

Поскольку Илон Маск потратил $44 миллиарда на Твиттере (сейчас X) в прошлом году, миллиардер решительно настроен уничтожить ботов и спамные аккаунты. Вещи не прошли гладко. Среди хаоса российские тролли в последние недели присоединились к одному из постов Маска и использовали его для продвижения прокремлевской информации, показывает новый анализ.

В начале октября Маск использовал свою платформу, чтобы высмеять украинского президента Владимира Зеленского с девятилетним мемом. «Когда прошло пять минут, и вы не просили миллиард долларов помощи», – говорит текст над мемом «Пытаешься сдержать пук рядом с милой девушкой в классе», который владелец X разместил своим 160 миллионам подписчиков. Оригинальное изображение показывает подростка-школьника, явно взволнованного, сидящего в классе рядом с девушкой. Версия Маска заменила его на лицо Зеленского. Украинцы ответили Маску, обвинив его в троллинге и публикации российской пропаганды.

Теперь анализ добровольной группой исследователей, которые отслеживают русскоязычные информационные операции на X, показывает, что российские тролли массово перешли на пост Маска и на новостные аккаунты, которые сообщали о его меме. «Твит Зеленского от Маска, кажется, является тем, наиболее комментируемым кремлевскими троллями за почти три месяца», – говорит Antibot4Navalny, анонимная группа добровольцев, стоящих за этими выводами.

В течение нескольких дней после размещения, около 160 фейковых аккаунтов, поддерживающих пророссийские сообщения, отправили около 400 постов с похвалами Маску в качестве «русского патриота» и с его фотомонтажем в российской военной форме Русского военного костюма, говорит группа. Они утверждают, что основное сообщение можно свести к такому: «Товарищ Маск поддерживает Россию».

Три независимых эксперта, включая бывшего исследователя дезинформации в Twitter, изучили выводы Antibot4Navalny и пришли к выводу, что аккаунты, хвалившие Маска и продвигающие российские рассказы, вероятно, являются частью скоординированной кампании. Они говорят, что, хотя количество аккаунтов, распространяющих сообщения, было незначительным – пост набрал 93 миллиона просмотров – целью аккаунтов могло быть тестирование своих сообщений и тактики.

Пресс-служба X не ответила на запрос ENBLE с просьбой о комментарии, включая образец аккаунтов, идентифицированных исследователями Antibot4Navalny. «Заняты, пожалуйста, вернитесь позже», – говорится в их автоматическом ответе.

Группа Antibot4Navalny мониторит фейковые аккаунты на X, сосредоточиваясь на русском языке, и определяет подозрительные аккаунты, анализируя их поведение и ответы, которые они дают медиа. Данные, полученные исследователями, показывают, что аккаунты отвечают как на оригинальный твит Маска, так и на новостные аккаунты на русском языке, такие как BBC Russian и DW Russian. Посты в основном на русском языке, но есть и несколько на английском. «Среди ответов троллей, обращающихся к Маску лично, некоторые используют мемы или другие изображения, которые иногда являются частью сообщения», – говорит представитель Antibot4Navalny.

«Россия благодарит вас за прекрасную работу, Илон. И отвечает мемами», – говорит один пост на английском языке. «Как обычно, Маск – наш товарищ: как и мы, он хохочет над наркоманом», – говорит перевод на русский язык одного из постов. Другие хвалят Маска за «правду» и высмеивание украинского президента.

Один из бывших исследователей дезинформации в Twitter, предоставленному анонимность для свободного высказывания без опасений о возмездии, рассмотрел выборку аккаунтов, подчеркнутых Antibot4Navalny. “У большинства аккаунтов были несколько признаков неаутентичности”, – говорит бывший сотрудник, указывая на то, что их анализ был выполнен с использованием общедоступных данных, и только X мог бы сделать “жесткие выводы” на основе технических данных, доступных компании. Бывший сотрудник говорит, что у аккаунтов было повторяющееся поведение в перепостах и “непоследовательная или явно фальсифицированная” личная информация. “Был спектр того, насколько реалистичным или хорошо подобранным является аватар профиля аккаунта”, – говорят они, отмечая, что некоторые изображения профилей брались из других мест в сети Интернет.

Мартин Иннес, соведущий Института инноваций в области безопасности, преступности и разведки на Кардиффском университете, который занимался международными исследованиями дезинформации, рассмотрел выборку данных с коллегами. Он также говорит, что существуют несколько признаков, указывающих на возможную неаутентичность аккаунтов. “Исследованные аккаунты в основном только что были созданы во время периода войны между Украиной и Россией и проявляют поведение, направленное на целенаправленное раскачивание общественного мнения и привлечение популярности через взаимодействие со счетами более крупных аккаунтов, многие из которых представляют популярные медиа”, – говорит Иннес.

Иннес и исследователи Кардиффского университета говорят, что аккаунты часто имеют низкое или нулевое количество подписчиков, отсутствие идентифицируемой личной информации, в основном отвечают на сообщения других аккаунтов и распространяют антиукраинскую и антизеленскую информацию, соответствующую шире распространенным российским повествованиям. Россия давно использует социальные сети для влияния на политику и разделения мнений. В сентябре отчет ЕС пришел к выводу, что “объем и влияние” аккаунтов, поддерживаемых Кремлем, в социальных сетях увеличилось в 2023 году, особенно с акцентом на X.

“С момента приобретения Twitter/X Маском было принято ряд решений, которые любой эксперт в области дезинформации или дезинформации назовет плохими решениями”, – говорит бывший сотрудник Twitter. Они указывают на то, что X удалил метки для аккаунтов, финансируемых правительствами, и уволил команды, работающие над борьбой с дезинформацией. В то же время российская пропаганда также сфокусировалась на влиянии на африканские нации.

Кайл Уолтер, руководитель отдела исследований в компании по анализу дезинформации и дезинформации Logically, говорит, что аккаунт Маска был целью атаки в прошлом, особенно с использованием криптосхем. Уолтер также рассмотрел аккаунты, подчеркнутые Antibot4Navalny, и говорит, что они кажутся неаутентичными. Утверждения о том, что Маск поддерживает Россию, существуют уже довольно долго, – говорит Уолтер. Во время полномасштабного вторжения России на Украину, начавшегося в феврале 2022 года, спутниковая интернет-компания Маска, Starlink, предоставила украинским вооруженным силам бесплатные интернет-соединения и была похвалена политиками. В прошлом месяце он был подвергнут критике за решение не разрешать использование Starlink в Крыму, украинском полуострове, присоединенном к России в 2014 году.

Что касается публикаций Маска, исследователь Antibot4Navalny говорит, что аккаунты могли стремиться поддержать российские позиции в разговоре о пропаганде или “создать иллюзию” для тех, кто просматривает ответы на твит Маска, что люди поддерживают данное сообщение. Ответы на крупные аккаунты, такие как аккаунт Маска, могут привлечь внимание более широкой аудитории, говорится в исследовании.

Уолтер из Logically говорит, что сейчас наступает критический момент для социальных платформ, поскольку они приближаются к ряду выборов в 2024 году, включая выборы в США, Канаде, Великобритании, Индии и Европейском союзе. “Плохие действующие лица испытывают различные тактики, испытывают различные возможности”, – говорит Уолтер. “Часто вы видите много неудачных кампаний, в которых они не получают должного внимания и просмотров контента, но это помогает им калибровать их широкие усилия для будущих случаев”.