Обзор Dell XPS 13 Plus (2023) необычный ультрапортативник получает незначительное обновление

Детальный обзор обновленного ноутбука Dell XPS 13 Plus (2023) улучшенный ультрапортативный гаджет с небольшими изменениями

Dell XPS 13 Plus under an angle on a gray background

Dell XPS 13 Plus (2023)

$1,699 на Dell

Нравится

  • Оригинальный дизайн
  • Прочная конструкция
  • Резкий OLED-дисплей

Не нравится

  • Проблемы с тактильной панелью
  • Зернистая веб-камера 720p, сильно отстающая от времени
  • Нагрев нижней панели при нагрузке
  • Открывание крышки требует обеих рук
  • Только два порта

Прошлый год Dell рискнул, представив радикально разработанный XPS 13 Plus с необычным тачпадом, клавиатурой и функциональным рядом. Dell выпустил вторую версию, в которой необычный корпус остался неизменным, обновив только процессор и оперативную память. В этом обновлении XPS 13 Plus остался с невидимым тачпадом, плоской клавиатурой без зазоров между клавишами и функциональным рядом из сенсорных значков вместо физических клавиш. Возвращается отличный 13.4-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 3.5K, но, к сожалению, также возвращается устаревшая веб-камера 720p.

Модель этого года предлагает улучшение в одной ключевой области: время работы от аккумулятора. Прямо скажу, время работы на прошлой модели было ужасным. Многие ультрапортативные компьютеры всё еще предлагают лучшую автономность, но XPS 13 Plus этого года хотя бы приближается к среднему значению. Время работы от аккумулятора является важным фактором при выборе ноутбука, а тем более ультрапортативного, который, вероятно, будет проводить большую часть времени в движении. Я не полностью убежден в XPS 13 Plus, особенно в тактильной панели, и мне все еще хочется, чтобы он работал дольше и при более низкой температуре.

Рассмотренные конфигурации

Dell XPS 13 Plus (2023)
Цена при обзоре $1,699
Размер/разрешение дисплея 13.4-дюймовый OLED, 3456 x 2160, 60 Гц
Процессор 2.2 ГГц, Intel Core i7-1360P
Оперативная память 16 ГБ, DDR5, 6,400 МГц
Графика 128 МБ, Intel Iris Xe Graphics
Хранение данных 512 ГБ, SSD
Сеть Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Операционная система Windows Home 11 22H2

XPS 13 Plus 9320 стартует от $1,499 в США и оснащен процессором Intel Core i7-1360P, 16 ГБ оперативной памяти, интегрированной графикой Intel Iris Xe, 512 ГБ SSD и IPS LCD-дисплеем с разрешением 1920×1200. В США предлагается два параметра для улучшения дисплея, каждый из которых добавляет $200 к стоимости. Оба значительно улучшают качество с панелью OLED. Одна из них имеет разрешение 3.5K (3,456×2,160 пикселей) и 400 нит, а другая – разрешение 4K (3,840×2,400) и 500 нит. Наш тестовый вариант за $1,699 оснащен первым вариантом. Мы рассмотрели белую (платиновую) версию XPS 13 Plus, но также доступна черная (графитовая). XPS 13 Plus стартует от £1,099 в Великобритании и от ₽2,197 в Австралии

Две изменения в компонентах от модели прошлого года – это замена процессора Core i7-1280P на Core i7-1360P и замена оперативной памяти DDR5-5200 на немного более быструю DDR5-6000 в этом году. Несмотря на ограниченное пространство XPS 13 Plus, Dell осталась верна чипу Intel Core P-серии. Многие компактные и тонкие ультрапортативные устройства оснащены более низкопотребляющими чипами серии U. Чипы серии P с мощностью 28 Вт находятся между более эффективными чипами серии U с мощностью 15 Вт и более мощными чипами серии P с мощностью 45 Вт. Первое и второе поколение моделей настолько похожи, что Dell оставила ту же модельный номер: XPS 13 Plus 9320.

Мы не заметили большой разницы в производительности при переходе от процессора Core i7-1280P в модели прошлого года к процессору Core i7-1360P в этом году, что не удивительно, поскольку эти процессоры очень похожи друг на друга. Core i7-1360P имеет немного более высокую тактовую частоту, но имеет на два ядра меньше производительности и на четыре потока обработки.

Matt Elliott/CNET

Как вы можете видеть на диаграммах ниже, XPS 13 Plus этого года уступает предыдущей модели по большинству наших тестов. Он опережает модель прошлого года только на тесте PCMark 10. Его производительность обычно находится между Acer Swift Go 14 с мощным процессором Core i7-13700H и Asus ZenBook S 13 с более эффективным процессором Core i7-1355U. В то же время пара ноутбуков HP Pavilion на базе процессоров AMD Ryzen серии U в общем показала лучшую производительность, чем XPS 13 Plus, что не выглядит хорошо для ультрапортативных устройств Dell.

Несмотря на это, XPS 13 Plus этого года предлагает более длительное время работы аккумулятора, хотя он оснащен тем же трехклеточным аккумулятором емкостью 51 Вт-ч, что и предыдущая модель. Он работал немного более семи часов в нашем тесте разряда аккумулятора при воспроизведении видео из сети, в то время как модель прошлого года продержалась менее четырех часов. Тем не менее, конкурирующие ультрапортативные устройства работают на несколько часов дольше, чем XPS 13 Plus.

В целом, XPS 13 Plus ощущается быстрым для обычного использования под Windows. Я работал с несколькими приложениями одновременно без задержек, но, как и модель прошлого года, ноутбук нагревается при использовании мультимедийных приложений или потоковой передаче видео на протяжении длительного времени. Вентиляторы охлаждения не были слишком шумными, но, возможно, им нужно было работать на большей скорости, потому что нижняя панель часто нагревалась во время использования, когда ноутбук лежал на моих коленях. Ноутбук лучше использовать на столе или на столешнице, чем на коленях или животе.

Минуточку, где Touchpad?

XPS 13 Plus имеет дерзкий дизайн, начиная с его безрамочного Touchpad. Touchpad простирается от левого края клавиши пробела до правого края клавиши правый Alt, но он гармонично вписывается в остальную поверхность подложки для запястья. В сочетании с клавиатурой, которая тянется от края до края с плоскими клавишами, между которыми есть только тончайший зазор, XPS 13 Plus создает впечатляющий облик при открытии.

Изначально я относился скептически к раскладке клавиатуры, но мне быстро удалось привыкнуть к печати на ней. Клавиши имеют небольшой ход, но достаточно отзывчивы, чтобы не казаться плоскими. И при их нажатии они очень тихие. Хотелось бы, чтобы сенсор сканера отпечатков пальцев, расположенный рядом с укороченной клавишей Backspace, можно было переместить, но мне на самом деле очень понравилась клавиатура.

Matt Elliott/CNET

Однако, мое отношение к Touchpad не так положительно. Мне не мешает его безрамочный дизайн, потому что Touchpad достаточно широкий, чтобы я не выходил за его пределы свайпами, тапами или кликами. Что омрачило его использование, так это тактильная обратная связь. Как и на ноутбуках MacBook, Touchpad XPS 13 Plus не имеет физического механизма щелчка, а имеет тактильную обратную связь. И у меня были проблемы с тактильной обратной связью несколько раз.

В первый раз, когда тактильная обратная связь пропала, я был встревожен, не сумел ли я исправить ситуацию нажатием на подложку для запястья и не потребуется ли перезагрузка системы для исправления. Через 10 секунд тактильная обратная связь вернулась, и я продолжил свое дело. Но мое беспокойство перешло в раздражение при последующих случаях замораживания тактильной обратной связи. Каждый раз она возвращалась через несколько секунд, восстанавливая полную функциональность Touchpad, но это, конечно, останавливало поток того, что я делал на XPS 13 Plus. Мне также было сложно выполнять перемещение объектов методом перетаскивания с помощью Touchpad. Эти проблемы с тактильной обратной связью заставили меня желать, чтобы я использовал обычный Touchpad с физической и надежной откликом при нажатии.

Строка функциональных иконок сенсорной панели облегчает внешний вид XPS 13 Plus, но они лишены тактильной обратной связи. Без физической или тактильной отклика нельзя просто так слепо нажимать, чтобы уменьшить громкость или увеличить яркость дисплея, как вы могли бы сделать с рядом физических кнопок.

Мэтт Эллиотт / CNET

Прежде чем перейти к необычной клавиатуре, сенсорной панели и функциональной строке ноутбука, сначала нужно его открыть. Этот простой акт оказывается немного сложнее, чем следовало бы. В соответствии с упрощенным дизайном, XPS 13 Plus лишен выреза на переднем крае, который помог бы найти достаточное место для размещения пальца для поднятия его кончиком пальца. Твердый шарнир дисплея также работает против вас. Чаще всего мой палец скользил. Лучшим методом оказалось захватывать каждую сторону крышки и поднимать обеими руками.

Еще один недостаток агрессивно упрощенного дизайна XPS 13 Plus? В нем всего два порта. По бокам ноутбука расположены USB-C Thunderbolt 4, и это все. И один из них будет занят, когда вы заряжаете аккумулятор. Здесь даже нет разъема для наушников. Dell включает в комплект адаптер USB-C к USB-A и адаптер USB-C к наушникам, но следить за маленькими адаптерами – неприятное занятие.

Мэтт Эллиотт / CNET

Независимо от вашего мнения об общем дизайне, вы должны согласиться, что XPS 13 Plus гордится превосходным качеством сборки. Он действительно прочно сконструирован. Всеметаллический корпус очень жесткий, без малейших признаков гибкости, которые часто можно почувствовать у тонких ультрабуков. XPS 13 Plus с 13,4-дюймовым дисплеем весит 2,8 фунта, что немного тяжелее, чем MacBook Air M2 с 13,6-дюймовым дисплеем, который весит 2,7 фунта. Для ультрапортативного ультрапортатива с OLED-дисплеем весом 13,3 дюйма Asus Zenbook S 13 весит всего 2,2 фунта.

Дисплей OLED с высоким разрешением, веб-камера с низким разрешением IR

OLED-дисплей нашей тестовой системы с разрешением 3,5K (3 456х2 нити) отличен. Он обладает ожидаемым изумительным контрастом OLED с яркими белыми и полностью черными оттенками. Он также обладает широким диапазоном цветов. При тестировании с помощью колориметра Spyder X Elite он покрыл 100% пространства цветов sRGB и DCI-P3 и 97% AdobeRGB.

Изображения и текст выглядят настолько четкими на дисплее с разрешением 3,5K, что я бы не рекомендовал выбирать более высокую опцию с разрешением 4K, если вам необходим более яркий дисплей для использования на улице. Высокое разрешение не требуется на таком компактном экране, а дополнительные пиксели только уменьшат время работы аккумулятора. Панель с разрешением 3,5K имеет яркость 400 нит и по результатам моих тестов она немного темнее своей номинальной яркости с пиковой яркостью 369 нит. У каждой варианта дисплея есть поддержка сенсорного ввода, что может быть полезным, когда тачпад не работает должным образом.

Веб-камера разрешением 720p была устаревшей на модели прошлого года и теперь явно отстает от современных требований на модели этого года. Почти все ноутбуки в настоящее время имеют более четкие камеры разрешением 1080p, а некоторые более дорогие модели теперь предлагают камеры с разрешением 1440p. Веб-камера XPS 13 Plus производит зернистое изображение с красноватым оттенком кожи. Это может стать решающим фактором, если видеозвонки являются регулярной частью вашего дня.

Однако положительным моментом веб-камеры является то, что это ИК камера, которая позволяет вам безопасно войти в систему без необходимости вводить пароль. А благодаря полезному приложению MyDell вы можете использовать функции обнаружения наличия, чтобы заблокировать систему, когда вы отходите от ноутбука, и проснуться, когда вы приближаетесь. Также есть еще одна функция, которая уменьшает яркость дисплея, чтобы защитить вашу конфиденциальность и продлить время работы аккумулятора, когда вы все еще сидите перед ноутбуком, но отводите взгляд. Все три функции обнаружения работают хорошо, и я обязательно включил бы их, если бы купил XPS 13 Plus.

Так что стоит ли покупать XPS 13 Plus? Я бы сказал да, если вы ищете что-то необычное, но также очень хорошо сконструированное. XPS 13 Plus имеет внешний вид и ощущение премиум-ультрабуков, но его всего лишь средние показатели производительности и время работы аккумулятора не позволяют дать более сильную рекомендацию. Мне также понравился внешний вид и ощущение HP-премиумной модели Dragonfly Pro, а более традиционная модель HP Pavilion Plus 14 предлагает всесторонний набор функций и немного больший дисплей OLED. Есть также Asus Zenbook S 13, еще более портативный ультрабук OLED с длительным временем работы аккумулятора.

Как мы тестируем компьютеры

Процесс рецензирования ноутбуков, настольных компьютеров, планшетов и других компьютероподобных устройств состоит из двух частей: тестирование производительности в контролируемых условиях в лаборатории ENBLE и обширное использование опытными рецензентами. Это включает оценку эстетики, эргономики и возможностей устройства. Итоговый вердикт обзора является сочетанием объективных и субъективных суждений.

Список программ для тестирования, которые мы используем, меняется с течением времени по мере развития тестируемых устройств. Самые важные базовые тесты, которые мы в настоящее время проводим на каждом совместимом компьютере, включают: Primate Labs Geekbench 5, Cinebench R23, PCMark 10 и 3DMark Fire Strike Ultra.

Более подробное описание каждого бенчмарка и как мы его используем можно найти на нашей странице Как мы тестируем компьютеры.

Geekbench 6 (мультиядерность)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 12833Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 10900HP Pavilion Plus 14 10523HP Dragonfly Pro 9322Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 8491

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

Geekbench 5 (мультиядерность)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 11804HP Pavilion Plus 14 9569HP Dragonfly Pro 9146M2 Apple MacBook Air 8592Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 8302Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 7999Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 6749

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

PCMark 10 Pro Edition

HP Pavilion Plus 14 6800Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 6196HP Dragonfly Pro 6085Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 5858Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 5433Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 4643

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

Cinebench R23 (мультиядерность)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 12789HP Dragonfly Pro 12696HP Pavilion Plus 14 12473Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 10344Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 7377M2 Apple MacBook Air 6796Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 6793

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

3DMark Wild Life Extreme Unlimited

M2 Apple MacBook Air 6803HP Pavilion Plus 14 4541Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 4116Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 4116Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 3906HP Dragonfly Pro 3790Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 3780

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

Тест на разряд батареи при онлайн-воспроизведении видео

M2 Apple MacBook Air 1039Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 660Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 563HP Pavilion Plus 14 479HP Dragonfly Pro 449Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 432Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 235

Примечание: Большие столбцы указывают на лучшую производительность

Системные конфигурации

Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) Microsoft Windows 11 Home; 2.2GHz Intel Core i7-1360P; 16GB DDR5 RAM; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) Microsoft Windows 11 Home; 1.8GHz Intel Core i7-1280P; 16GB DDR5 RAM; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
HP Pavilion Plus 14 Microsoft Windows 11 Home; 3.3GHz AMD Ryzen 7 7840U; 16GB DDR5 RAM; 512MB AMD Radeon 780M графика; 1TB SSD
HP Dragonfly Pro Microsoft Windows 11 Home; 2.7GHz AMD Ryzen 7 7736U; 16GB DDR5 RAM; 512MB AMD Radeon Graphics; 512GB SSD
Acer Swift Go 14 (SFG14-71) Microsoft Windows 11 Home; 2.4GHz Intel Core i7-13700H; 16GB DDR5 RAM; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V Microsoft Windows 11 Pro; 1.7GHz Intel Core i7-1355U; 32GB DDR5 RAM; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 1TB SSD
Apple MacBook Air M2 MacOS Monterey 12.4; Apple M2 8-ядерный чип; 8GB RAM; Apple 10-ядерная GPU; 256GB SSD