Темная экономика Рассела Брэнда
Dark Economy of Russell Brand
В 2015 году Рассел Бренд на короткое время стал важным фигурантом в основной британской политике. С приближающимся выборами оппозиционная Лейбористская партия отставала в опросах против коалиционного правительства, которое представляло собой воплощение установленности — возглавляемое Этон- и Оксфордски-образованным премьер-министром Дэвидом Кэмероном и его помощником, образованным в Уэстминстере и Кембридже, Ником Клеггом, ныне президентом глобальных дел в Meta. Поэтому лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд попытался получить поддержку Бренда, актера, комика и вновь появившегося онлайн-провокатора, чьи антикорпоративные выпады перед его 9,5 миллионами подписчиков в Twitter и 100 000 подписчиков в YouTube создали впечатление влиятельного игрока. Милибэнд получил поддержку Бренда, но проиграл выборы.
С тех пор влияние Бренда только возросло. На его канале YouTube теперь 6,6 миллиона подписчиков, а на его аккаунте Х — более 11 миллионов подписчиков. Но его антиэстаблишментарное сообщение изменилось, превратившись из более широкого, практически последовательного ответа на политику бюджетной экономии, определившуюся в Великобритании после финансового кризиса 2008 года, в ряд культовых, смешивающихся с заговорами повествований, которые объединяют ковид-отрицание, российскую дезинформацию и теорию “Великого сброса”, вдохновленную крайней правой, объединенных метаконспирологической уверенностью в том, что у элит есть темные планы по контролю.
В субботу британский канал Channel Four показал часовой документальный фильм, в котором несколько женщин обвинили Бренда в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Перед показом комик сразу же встал на защиту. В видео на его канале YouTube, названном “И вот это происходит”, Бренд не только отверг обвинения, но и выдвинул свои: “Это заставляет меня задуматься, не играет ли здесь другая программа?” — сказал он.
Одна из якобы пострадавших женщин, выступая на BBC, назвала его заявление “оскорбительным” и “смехотворным”. Но в альтернативных СМИ было проявлено поддержка со стороны таких людей, как Эндрю Тэйт, мизогинистический инфлюэнсер, ожидающий суда по обвинению в изнасиловании и торговле людьми в Румынии, Таккер Карлсон, бывший ведущий Fox News, который теперь ведет программу с заговорами на канале Х, и Алекс Джонс, получивший штраф в 1,5 миллиарда долларов за ложь о жертвах школьной стрельбы. Владелец X, Илон Маск, оставил комментарий под видео Бренда: “Конечно. Им не нравится конкуренция” — очевидно, относясь к тем же темным силам, на которые ссылаются комик. Сотрудничество между заговорщиками, альт-райтом и “маносферой” предсказуемо зловеще. Их общий рассказ — это рассказ об отчуждении от основного течения, островительстве и сгущающихся темных силах, которые противостоят им. “Противоположный день, но с реальными последствиями для людей”, как говорит Марк Оуэн Джонс, эксперт по дезинформации и социальным медиа в Университете Хамада бин Халифы в Катаре.
Это также стратегия их аудитории и основа их бизнес-модели. Заговорщические инфлюэнсеры — это производители контента. Моменты, которые вызывают сильные эмоции, даже если контент-продюсер сам является объектом скандала, отлично подходят для вовлеченности, и они питают зловещую экономику заговора.
- X Challenger Pebble считает, что посты, созданные искусственным инт...
- Amazon проведет свою распродажу Prime Big Deal Days 10 и 11 октября
- Amazon Prime Big Deal Days Вот что ожидать в этот Октябрьский Prime...
Канал YouTube Бренда — это сборник современного чушья. Ковид-карантин был упражнением в социальном контроле. У США есть “биолаборатории” в Украине; поддержка Запада Украины — это капиталистический империализм. Цифровые валюты центральных банков — это попытки правительства контролировать вашу деньги. Изменение гендерных норм вызывает “кризис в мужественности” и спад рождаемости. На его каналах регулярно появляются клипы с заговорщиком Робертом Кеннеди-младшим, крайне-правым президентом Венгрии Виктором Орбаном и Карлсоном, который записал интервью с Брендом в августе.
“Я считаю, что Рассел Бренд — это особенно интересный случай”, говорит Джо Ондрек, руководитель исследований в компании по отслеживанию дезинформации Logically. “Он следует за многими видимо здоровыми йогическими ретритами, своего рода левыми, антикапиталистическими личностями, которые были настолько обмануты скептицизмом по поводу ковида, отрицанием ковида и антивакс, и затем выброшены на другой конец великого сброса”.
Это путешествие довольно распространенно. Ковид-пандемия привела к скрещиванию нескольких заговоров, объединяющих несколько нитей в общую мета-историю о захвате элит и темных силах под поверхностью основного течения.
Подобно Карлсону и другим, Бренд редко самостоятельно повторяет заговоры, вместо этого он представляет себя “просто задает вопросы”. Это риторический трюк, который затрудняет определение, что основано на вере, а где заговорщические инфлюенсеры следуют за деньгами, саморадикализуясь в поисках большего вовлечения.
“Это миллионный вопрос. Насколько это искренне и искреннее, и насколько это мошенничество?” – говорит Джо Малхолл, директор исследований в кампании против расизма Hope Not Hate. Малхолл считает, что это сочетание обоих. Люди оказываются изгнанными из основного течения из-за взглядов, которые они выражали или вещей, которые они говорили. “И затем они находят эту альтернативную онлайн-среду, где вдруг их числа очень быстро растут, и они начинают видеть финансовые стимулы. И таким образом они все больше и больше двигаются в этом направлении. Так что это своеобразный симбиоз”, – говорит он.
Дело альтернативных медиа-личностей не сильно отличается от дела других влиятельных людей. Топовые ютуберы могут зарабатывать миллионы долларов в год на платформе, получая долю от рекламных доходов. Но для теоретиков заговора или людей на политических фронтах это может быть хрупким. Они рискуют потерять всю свою выручку, если нарушат правила платформы и будут отключены, полностью или через отключение рекламных доходов.
В статье исследователей Корнелльского университета 2022 года показано, что создатели контента “Альт-Лайт, Альт-Право и Маносфера” на YouTube все больше разнообразивают свои доходы вне платформы, видимо, чтобы уменьшить риск отключения рекламных доходов. Тэйт, чья крайняя мизогиния наконец-то привела к его бану на большинстве основных платформ в 2022 году, направляет своих последователей с оставшихся каналов на свою платную “Университетскую школу Хаслеров”.
Такую траекторию также преследует и Брэнд. Некоторые из его видео на YouTube ранее были лишены рекламы платформой после жалоб на распространение дезинформации о Covid-19. Но закрепленным сверху комментариям к некоторым из его последних публикаций есть рекламная ссылка на веб-сайт, где продают золото, размещенная от его аккаунта.
Брэнд также принял альтернативную платформу Rumble, базирующуюся во Флориде, которая привлекла несколько изгнанников из основного потока. В марте Rumble объявил, что Брэнд достиг 1 миллиона подписчиков. Финансовые условия этого соглашения не были разглашены; Rumble не ответил на запрос о комментарии.
“Многие из этих фигур одновременно используют различные платформы для разных целей. Так что если они могут сохранить какую-то форму присутствия на основной платформе, они будут это делать и будут придерживаться общих принципов этой платформы, потому что они понимают, что цель этого – достижение новой аудитории”, – говорит Малхалл. “И одновременно они будут использовать альтернативные технологические платформы для более экстремального контента, обращаясь к более жесткой аудитории”.
Так называемые “альтернативные технологические” платформы, такие как Rumble, Gettr и Truth Social, становятся все более жизнеспособными пространствами для создания аудитории вне строжайших правил Instagram, YouTube или Facebook. В то время как большинство основных платформ хотя бы косноязычно заявляли о сокращении количества дезинформации и заговорного контента, одна из них, похоже, принимает его. Под Маском Twitter разбанил аккаунты – в том числе Тэйта, – которые ранее были исключены с платформы, и позволил им зарабатывать тысячи долларов на взаимодействии. “С новой политикой монетизации Twitter есть целый ряд экстремальных, сложных или проблемных персонажей, которые, кажется, снова собирают деньги с так называемых основных платформ”, – говорит Малхалл.
Брэнд не публиковал ничего на этих платформах с момента своего видео “Так вот что происходит”, но он выступил на живом шоу в субботу вечером перед преданными зрителями. На X множество голубых галочек – пользователи, готовые поддержать видение Маска за $8 в месяц – собрались, чтобы поддержать актера. Эксперт по дезинформации Оуэн Джонс провел быстрый анализ реакций на твиты медиаорганизаций об этой истории. Семьдесят процентов наиболее оцененных твитов выражали поддержку Брэнда, что свидетельствует о стойкости его перехода к заговору перед скандалом.
“У него есть встроенный механизм защиты, когда люди лишаются платформы, потому что вы продаёте людям идею, что все это организовано, вы правы в том, что все это организовано. И если их снимают, все эти люди просто думают: “Ну, это потому, что они говорили правду”, – говорит Ондрак. “Вы знаете, что у вас есть аудитория, склонная к теориям заговора, и вы можете сразу же защититься, сказав, что все это ложь, это контроль, потому что вы знаете, что они в это поверят”.
Обвинения в адрес Брэнда серьезны. Возможно, со временем он столкнется с последствиями в реальном мире, даже если его онлайн-профиль снова поднимается, привязанный к самодостаточному элитному заговору. Этот заговор будет продолжаться, потому что он повсеместен, он затрагивает миллионы людей. И потому что его экономика работает не только для производителей контента, но и для платформ.
