Судьба TikTok висит на волоске.

В среду Палата проголосовала в пользу проекта закона, который требует от TikTok оторваться от материнской компании ByteDance или столкнуться с запретом, продвигая этот вопрос вперед.

“`html

Проект закона о запрете TikTok, одобренный Палатой представителей | ENBLE

Судьба TikTok, популярной социальной платформы, известной своими вирусными танцевальными челленджами и комедийными скетчами, в настоящее время висит на волоске. Сделав шокирующий ход, Палата проголосовала с огромным перевесом в пользу закона, который может заставить TikTok разорвать связь с материнской компанией ByteDance. 📉

Двухпартийная поддержка и потенциальные исходы

Закон получил потрясающие 352-65 голосование, пользуясь поддержкой обеих партий. 👥 Это означает, что как республиканцы, так и демократы признают необходимость действий по поводу китайского владения приложением, что вызвало беспокойство о безопасности данных и рисках национальной безопасности.

Тем не менее, сторонники закона неохотно называют его “запретом”. Вместо этого он представляет два потенциальных исхода. В одном сценарии TikTok удается договориться о разрыве связей с китайским владельцем в течение шести месяцев, что позволит ему продолжить работу в Соединенных Штатах. 🤝 Этот исход гарантировал бы выживание приложения и обеспечил бы успокоение его 170 миллионам американских пользователей.

В противном случае, если ByteDance откажется продать TikTok, приложение может стать незаконным для магазинов программного обеспечения, таких как App Store от Apple и Google Play, для распространения в США. 🚫 Этот критический исход потенциально может привести к закрытию присутствия TikTok в стране, оставив его энтузиазм пользователей в унынии.

Надежная мольба TikTok к Сенату

TikTok в заявлении выразил надежду, что Сенат рассмотрит факты и последствия, которые принесет их решение экономике, 7 миллионам малых предприятий и огромной аудитории из 170 миллионов американцев. 😓 Компания понимает важность ситуации и хочет, чтобы Сенат был внимателен к потенциальным последствиям разрыва связей с ByteDance.

Бурная история и изменение позиций

Путь к этому пункту был бурным для TikTok. План принудить ByteDance продать приложение возник в виде исполнительного приказа во время администрации Трампа. Тогда компании, такие как Oracle и Microsoft, были потенциальными покупателями. Однако попытка продажи рухнула, поскольку бывший президент Дональд Трамп покинул должность, оставив ситуацию неразрешенной. 💥

Интересно, что Трамп недавно изменил свое мнение по этому вопросу. Хотя он все еще считает, что TikTok представляет угрозу для национальной безопасности, он теперь выступает против запрета, частично потому, что считает, что Facebook как конкурент может выиграть от регулирования TikTok. “Без TikTok вы можете сделать Facebook больше, и я считаю Facebook врагом народа”, – смело заявил Трамп. 🤔

Некоторые республиканские законодатели повторили новую позицию Трампа. Представитель Томас Мэсси (Р-Кентукки) саркастически заметил, что закон мог бы получить название “Закона о защите и усилении Facebook”, намекая на то, что запрет неосознанно выиграет Facebook, главного конкурента TikTok.

Противодействие и опасения

Некоторые не поддерживают закон. Представитель Сидни Камлагер-Доув (Д-Иллинойс) выразила опасения относительно возможных последствий для творческих личностей, художников, создателей контента и малых предприятий. Она утверждала, что запрет несправедливо навредит этим людям и призывала к более обдуманному и настойчивому решению. 💡

Это сходится с усилиями самого TikTok по лоббированию против запрета, начиная с прошлого года, когда компания привела создателей контента в Капитолий, чтобы выступить против таких мер. TikTok понимает силу своей страстной аудитории и хочет обеспечить, чтобы их голоса были услышаны. 🗣️

Будущие события и неопределенности

Хотя Палата приняла решительный шаг, будущее закона в Сенате остается неопределенным. Сенатор Рэнд Пол (Р-Кентукки) уже выразил свое противодействие версии закона в Сенате, аргументируя необходимость сохранения прав согласно Первой поправке для 170 миллионов американцев. Ответ Сената на законопроект, особенно в преддверии выборов, пока остается загадкой. ⏳

Кроме того, Китай ясно выразил противодействие принудительной продаже TikTok, ссылаясь на свои права согласно обновленным правилам экспорта. Будет ли это противостояние влиять на процесс принятия решений Сенатом? Покажет только время. ⏰

🔍 Дополнительный Q&A: Что хотят узнать читатели 🔍

“““html

В: Какой эффект окажет запрет на TikTok на его 170 миллионов американских пользователей?

О: Если запрет произойдет, TikTok станет незаконным для распространения через основные магазины приложений, такие как App Store от Apple и Google Play. Это фактически прекратит доступ к приложению для его 170 миллионов американских пользователей. Хотя могут существовать альтернативные способы доступа к TikTok, такие как боковая загрузка приложения или использование веб-платформ, общее пользовательское впечатление безусловно будет серьезно затронуто. Живое и креативное сообщество, которое процветает на TikTok, потеряет свою основную платформу для обмена контентом, что приведет к значительным нарушениям их онлайн-присутствия и влияния.

В: Каковы потенциальные альтернативы для TikTok, если ему придется разорвать связи с ByteDance?

О: Если TikTok должен отделиться от своей материнской компании ByteDance, существует несколько потенциальных альтернатив. Одной из возможностей является поиск партнерств или приобретений TikTok другими компаниями, не связанными с китайским владением. Это позволит приложению продолжать работу в Соединенных Штатах под управлением нового руководства. Другим вариантом может быть официальное превращение TikTok в полностью независимую сущность, свободную от любого существующего корпоративного влияния. Это потребует значительной реструктуризации и финансовой поддержки, но может предоставить путь TikTok для поддержания своего присутствия на американском рынке.

В: Какие могут быть потенциальные долгосрочные последствия для защиты данных, если TikTok останется под китайским владением?

О: Опасения относительно защиты данных и китайского владения TikTok не беспочвенны. Конфиденциальность данных и их защита стали критическими вопросами в цифровую эпоху, и владение платформами, обрабатывающими огромные объемы пользовательских данных, является значительным обстоятельством. Если TikTok останется под китайским владением, будут сохраняться опасения, что персональная информация пользователей может быть доступна или злоупотреблена китайским правительством или другими структурами. Для любой платформы, независимо от владения, важно иметь надежные механизмы защиты данных для обеспечения безопасности информации пользователей и обеспечения прозрачности в обработке этих данных.

В: Могут ли эти законодательные меры установить прецедент для других социальных медиаплатформ с иностранным владением?

О: Принятие этого законопроекта действительно может установить прецедент для регулирования других социальных медиаплатформ с иностранным владением. Если TikTok должен разорвать свои связи с ByteDance из-за обеспокоенности национальной безопасностью, это может создать план действий для аналогичных мер против других платформ. Законодатели могут рассматривать это как возможность более пристального рассмотрения и регулирования структур владения и потенциальных рисков, связанных с другими гигантами социальных медиа. Возможно, мы увидим увеличение внимания и законодательные усилия, направленные на защиту национальной безопасности и конфиденциальности данных от платформ с иностранным владением в будущем.

📣 Дайте Вашему Голосу Звучать 📣

Будущее TikTok висит на волоске, и ваше мнение имеет значение! Каковы ваши мысли о потенциальном запрете? Считаете ли вы, что TikTok должен разорвать свои связи с китайским владением, или считаете, что есть лучшее решение? Поделитесь своими взглядами в комментариях ниже и не забудьте распространить информацию в социальных медиа! Давайте продолжим разговор! 💬💻

Отказ от ответственности: В этой статье отражено мнение автора и не является финансовым или юридическим советом. Представленная здесь информация предоставляется исключительно в информационных целях.

“`