Обзор Apple iMac (M3) когда достаточного – слишком много | ENBLE
Обзор Apple iMac (M3) когда достаточно становится слишком много | ENBLE
У нас есть новый iMac. Это не тот, на который все ждали – с большим экраном и процессором M3 Pro.
Но у нас есть обновленный iMac, который обеспечивает значительное улучшение производительности по сравнению с iMac на M1, особенно в части GPU. Здесь нет ничего нового, кроме M3, но у оригинальной модели было много достоинств. Это может и не быть тот iMac, которого вы ждали, но он может быть тем, который вам нужен прямо сейчас.
Дизайн
Дизайн iMac был впечатляющим, когда он был выпущен в 2021 году, и он остается незабываемым и сегодня. Все, начиная от семи ярких цветов и белых рамок, и заканчивая крайне тонким профилем, делает его ярким представителем линейки Mac. Это смелый взгляд. Я не говорю, что всем понравится дизайн – это остается спорным эстетическим решением, безусловно. Не говоря уже о том, что ярко-оранжевые или розовые варианты подойдут не всем.
С другой стороны, у меня есть синий цвет на обзор, и на мой взгляд он выглядит отлично. Пастельный цвет на передней панели и соответствующая цветная основа стойки особенно приятны, особенно когда сочетаются с соответствующими аксессуарами и кабелями. Плетеный магнитный силовой кабель – это штрих красоты.
Что касается настроек, то здесь у вас есть только возможность наклонять вверх или вниз. Это общая проблема устройств все в одном, включая новые варианты, такие как Lenovo Yoga 9 AIO, которые размещают основные компоненты в основании. Вы могли бы подумать, что iMac сможет обойти эту проблему, поскольку весь компьютер находится в нижней части, но, увы, Apple всегда была известна своей практикой взимать дополнительную плату за улучшенные подставки для Mac (эй, Studio Display, я смотрю на тебя). К счастью, благодаря своему весу менее 10 фунтов, поворачивать всю машину влево или вправо – одно удовольствие, до тех пор, пока это происходит на гладкой поверхности стола.
- Как исправить надоедливую ошибку точки доступа MacOS/iPhone
- Прямая трансляция матча Colts против Panthers Как смотреть онлайн N...
- Трансляция матча Giants против Raiders Как посмотреть онлайн NFL Не...
Периферия
Хотя дизайн iMac пока еще считается новым, то же самое нельзя сказать о соответствующих периферийных устройствах Mac. Базовая модель iMac поставляется только с мышью Magic Mouse и клавиатурой Magic Keyboard без сенсора Touch ID. Чтобы получить более удобные и современные периферийные устройства, вам придется заплатить дополнительно по 50 долларов за каждое из них.
Это проблема по нескольким причинам. Во-первых, сама Magic Mouse плачевна, и мы все об этом знаем. Она стала самой крупной стебной шуткой среди пользователей Mac – особенно тем, что ее нельзя использовать во время зарядки. С тех пор как вышла Magic Mouse 2, прошло уже более восьми лет, и она давно нуждается в обновлении.
Итак, есть еще и клавиатура. Опять же, базовая модель не имеет Touch ID. Поскольку Face ID до сих пор не был введен на Mac, это означает, что вы остаетесь прикованными к устаревшим паролям для обеспечения безопасности. В 2024 году немного неправильно, что Apple берет дополнительную плату за базовую безопасность и более удобные устройства отслеживания.
Тем не менее, печатать на Magic Keyboard – это здорово. Основание клавиатуры выполнено из металла, что нельзя сказать о большинстве включенных в комплект периферийных устройств.
Порты
Как и с периферийными устройствами, Apple заставляет вас доплачивать, чтобы получить достаточное количество портов. Основная конфигурация поставляется только с двумя портами Thunderbolt, что просто недостаточно для большинства людей. Два дополнительных USB-3 порта появляются в версии за 1499 долларов, но всё равно непонятно, почему базовая конфигурация так ограничена. Тот факт, что здесь есть только порты USB-C, уже достаточно плохо.
Мой обзорный экземпляр поставляется с двумя дополнительными портами USB-C, что достаточно для большинства пользователей — при условии, что вы не против использования док-станции Thunderbolt или с gelegenheits stick-.donglem образе.
Также в комплект входит встроенное гнездо Gigabit Ethernet на блоке питания. Это действительно удобный и организованный способ получения проводного подключения. Единственная проблема здесь снова заключается в том, что Apple каждый раз требует доплатить, чтобы добавить это к базовой модели. Я понимаю, что не каждый будет использовать это, но с портами лучше перебдеть.
Дисплей
Сам дисплей на модели iMac M3 не изменился. Он все еще впечатляет и яркий, обладая яркостью до 518 нит. Панель 4,5K имеет разрешение 4480 x 2520, что так же четко, как и Studio Display, с точкой плотности в 218 пикселей на дюйм, несмотря на несколько дюймов меньший размер по диагонали. Цветопередача также осталась на высоком уровне и точной. Учитывая, что цена на весь iMac начинается с $300 меньше, чем у Studio Display, это довольно отличное предложение. Но на данный момент это больше говорит о Studio Display, нежели о самом iMac.
Однако размер экрана iMac по-прежнему является одной из основных проблем для тех, кто собирается покупать. Apple утверждает, что размер 24 дюйма по диагонали был предназначен для удовлетворения требований пользователей, обновляющихся как с предыдущих моделей iMac диагонали 21,5 дюйма, так и c 27-дюймовыми моделями. Как некий компромисс. Для большинства людей Apple прав. Экран достаточно большой. Здесь достаточно пространства для многозадачности и режима Split View, и, если вы не приходите с MacBook Pro с его XDR-экраном, вы не будете жаловаться на качество.
Но, на мой взгляд, здесь все еще есть место для более крупной модели iMac Pro с XDR Liquid Retina-экраном, который будет еще более четкий и яркий по сравнению с 24-дюймовым iMac. Можно также добавить частоту обновления ProMotion, тем более что на рынке уже начинают появляться мониторы с обновлением 120 Гц для неигрового сегмента, стоимостью менее $500.
Я говорю об этом потому, что кажется вероятным, что Apple в конечном итоге обратит свое внимание на этот сегмент рынка. Просто мы не знаем, когда это случится. Маркетинговая команда Apple говорит так, будто это не произойдет в рамках текущего поколения, но мы просто не знаем, что приведет покупателей с потребностью в более высококлассных продуктах в некотором роде в затруднительное положение. На данный момент безопаснее выбрать Mac Studio или MacBook Pro.
Звук и видео
Стоп. Мне следует упомянуть веб-камеру, расположенную в верхней рамке дисплея. Она имеет разрешение 1080p и просто фантастическая. Это моя самая любимая веб-камера среди всех Mac, включая 12-мегапиксельную камеру, встроенную в Studio Display. Извините, но iMac действительно дает более четкое, сбалансированное изображение, идеальное для видеозвонков. Даже при неидеальном освещении iMac способен создать информативное изображение, которое удивительно детализированно.
Другой важный аспект аудио/видео настройки — колонки. Здесь установлена шестиканальная система с кнопками активного шумоподавления, которую мы уже видели на Studio Display и MacBook Pro — и, хотя это не новое для модели M3, все же стоит упомянуть, насколько они звучат фантастически. Вы получите больше баса из набора традиционных колонок для ПК, которые включают отдельный сабвуфер, но при всём этом они звучат потрясающе. Четкое и сбалансированное звучание, широкая звуковая сцена и достаточно громкое звучание. Если у вас есть этот iMac в гостинной, у вас не будет проблем с наполнением звуком.
Производительность
Переход с M1 на M3 огромный. Даже если вам кажется, что изменения производительности между каждым новым поколением не особенно впечатляют, пропуск одного поколения дает ощутимую разницу.
Когда вы смотрите на показатели Cinebench R23, M3 уступает M1 на целых 20% как в одиночном, так и в многоядерном режиме. Это огромная разница. Это означает, что независимо от того, насколько сложная задача, iMac M3 будет как минимум на 20% быстрее. Хорошим примером является тест простого видеокодирования в Handbrake. iMac M3 закодировал то же самое видео в H.265 на 27% быстрее, чем iMac M1.
Это показывает, насколько далеко продвинулась Apple с этими чипами всего за несколько поколений, особенно в области графики. Мне пришла модель с 10-ядерной графикой, и благодаря включению динамического кэширования, этот маленький iMac является довольно надежным двигателем для графики. В тесте Cinebench 2024 для графического процессора он был на 35% быстрее, чем M1 Pro в MacBook Pro 14 дюймов, несмотря на наличие на шесть ядер GPU меньше. В то же время iMac M3 обходит M2 Pro в Mac mini на 20% в этом же тесте графики. Опять же, я думаю, что существенную роль в этом сравнении сыграло динамическое кэширование.
Однако еще одно интересное сравнение можно провести с Lenovo Yoga 9 AIO. Этот недавно выпущенный настольный компьютер использует последний процессор Intel Core i9-13900H и показывает гораздо лучшую производительность в многопоточном режиме. Следует отметить, что при схожей конфигурации iMac M3 на $300 дороже. Единственная проблема заключается в том, что Yoga 9 AIO в настоящее время не продается с дискретной графикой, что означает серьезное отставание в графической производительности.
Говоря о играх, я мог протестировать игру Lies of P. Это хорошо оптимизированная AAA-игра, но именно такие игры базовая конфигурация Mac не могла плавно запускать раньше. На M3 я был впечатлен тем, что смог получить достаточно приятный игровой опыт на этом iMac. Конечно, вам придется уменьшить некоторые настройки, даже при разрешении 1080p. Наиболее комфортная настройка для меня была средняя графика с включенным MetalFX Upscaling на режиме “Quality”. Визуальный дефицит не был слишком сильным, и частота кадров все еще колебалась около 55 кадров в секунду (fps). Настройка “Низкая” также была вполне удовлетворительной, даже если терялось множество текстурных деталей. Конечно, экран все равно ограничен до 60 Гц.
Если хотите, конечно, можете попробовать настройки “Лучшая графика”, но без использования режимов “Производительность” в MetalFX Upscaling, вы будете ограничены около 30 кадров в секунду. Однако такие настройки выглядят ужасно, поэтому я бы не заморачивался. Так что нет, iMac совсем не предназначен для серьезного гейминга. Но тот факт, что вы можете играть в игру как Lies of P на этом устройстве, является огромным доказательством того, что Apple сделала с графикой в M3.
Безусловно, это гораздо больше, чем можно ожидать от ноутбуков на Windows или всё в одном, которые полагаются на интегрированную графику. Следует отметить, что iMac остается полностью бесшумным, даже во время игры, такой как Lies of P. Вы можете представить, насколько далеко Apple продвинула M3 Max, которую я протестировал в новом MacBook Pro, но даже здесь это, безусловно, впечатляет.
Конфигурации
Если вы действительно собираетесь купить iMac M3, есть несколько вещей, которые стоит знать. Несмотря на то, как он продается на веб-сайте Apple, в действительности существует только две версии этого iMac.
Модель базовой стоимостью $1,299 не имеет двух дополнительных портов USB-C, разъема Gigabit Ethernet и двух ядер GPU. Единственное другое отличие заключается в том, что она ограничена всего одним терабайтом памяти, в то время как модель стоимостью $1,499 позволяет настраивать до двух терабайт.
Обновлять или нет?
Вопрос для многих, я предполагаю, будет, стоит ли обновляться с вашего старого iMac на базе Intel, который уже как минимум четыре года (и, возможно, намного старше). Те iMac уже были самыми мощными все-в-одном на тот момент, что делает их приоритетным выбором для творческих людей на протяжении многих лет. Но, несомненно, к настоящему моменту они устарели и Apple стремится продвигать M3 iMac как очевидное обновление.
И я считаю, что для многих людей это так. Вам может не хватить размера экрана 27 дюймов, но преимущества, которые дает Apple Silicon, особенно M3, в значительной степени перевешивают то, что вы отдадите. И учитывая скорость M3, есть меньше причин ждать iMac Pro – если такой действительно есть в разработке. Это определенно безопасное обновление для тех, кто имеет старый iMac, но если вы переходите с модели M1, я не думаю, что здесь достаточно поводов соблазниться.
И все же, нет сомнений в том, что один iMac не обслуживает всю аудиторию. Как с точки зрения производительности, так и премиального качества, больший и мощный iMac все равно имеет много смысла. Если вам действительно нужен высокий уровень производительности, вы всегда можете перейти на M2 Ultra Mac Studio, но фактор формы iMac всегда будет привлекательным, если Apple сможет это осуществить. Это особенно верно, учитывая, насколько хорошо M3 Max работает в MacBook Pro.
Можно, конечно, надеяться, но пока iMac остается лучшим всё-в-одном, который можно купить, даже если некоторым придется подождать чего-то более премиального.
