Мне надоела дискуссия AMD против Nvidia против Intel | ENBLE
AMD vs Nvidia vs Intel | ENBLE
Соперничество между AMD, Nvidia и Intel иногда захватывает. Какой из этих гигантов технологии создает лучшие процессоры? А как насчет графических карт? Это обсуждение – это просто развлечение, в котором может принять участие любой энтузиаст ПК онлайн, но слишком часто оно превращается в нечто, что может убедить покупателей сделать плохие покупки и заставить преданных фанатов присоединиться к поклонникам определенных брендов.
Немного конкуренции между всеми тремя производителями микросхем – это хорошо, но, честно говоря, количество дезинформации, которая из этого вытекает, делает жизнь сложнее для большинства пользователей. Вот почему мне надоела бесконечная онлайн-битва AMD против Intel против Nvidia, и почему вам тоже надоела.
Дезинформация и предвзятость
AMD, Intel, Nvidia – это выбор, с которым сталкивается каждый пользователь ПК при работе над новым проектом, покупке настольного компьютера или ноутбука. Однако это не всегда было так, и постоянное противостояние между производителями ощущается на рынке и у людей, которые покупают их продукцию.
Совсем недавно, когда присутствие AMD на рынке было менее значительным, вообще не было никакого соперничества. Если вы хотели хороший ПК, вы покупали Nvidia и Intel; если вы хотели сэкономить деньги, вы могли попробовать AMD. Теперь, когда AMD снова производит надежное оборудование, а Intel выпускает дискретные графические процессоры, границы стали размытыми больше, чем когда-либо, и война между маркетинговыми кампаниями набирает обороты. В результате люди, которые поддерживают AMD, Intel или Nvidia, часто чувствуют себя склонными высказываться, и это может создать все, начиная от оживленных дебатов до токсичной среды в различных онлайн-сообществах.
Часто вы видите, что эти нарративы продолжаются еще долго после того, как освоился пыль от обзоров. Например, история гласит, что Intel Arc A770 и A750 плохо работают в старых играх, несмотря на то, что Intel исправил эту проблему с помощью обновлений драйверов. И когда потенциальные покупатели обращаются за советами по покупке к ветеранам ПК, их могут потянуть в полдюжины разных направлений.
- 5 причин, по которым вы должны использовать DuckDuckGo вместо Google
- Словарь ChatGPT 41 терм, которые должен знать каждый в области иску...
- NFL Sunday Ticket Вот как работает NFL на YouTube
Вспоминается AMD со своими недавно анонсированными графическими картами RX 7800 XT и RX 7700 XT. Чтобы подчеркнуть их производительность, AMD сравнила их с картами двух предыдущих поколений, RTX 2070 Super и RX 5700 XT, среди других. Nvidia тоже делает это, подчеркивая, насколько большой прыжок сделан его новым RTX 4060 по сравнению с GTX 1060 и RTX 2060. Энтузиасты ПК понимают, что такие сравнения не могут быть справедливыми, но они создают нарратив, который следует за продуктом в онлайн-сообществах.
Часто эти нарративы продолжаются еще долго после того, как освоилась пыль от обзоров. Например, история гласит, что Intel Arc A770 и A750 плохо работают в старых играх, несмотря на то, что Intel исправил эту проблему с помощью обновлений драйверов. И когда потенциальные покупатели обращаются за советами по покупке к ветеранам ПК, их могут потянуть в полдюжины разных направлений.
Эти сообщества необходимы и нужны, и хотя подавляющее большинство пользователей оказывают помощь, в них слишком много предвзятости – от поверхностной неприязни до чистой токсичности – чтобы можно было доверять им вслепую.
Не доверяйте никому
Не поймите меня неправильно – большинство мнений предвзяты в одной или другой степени, и здесь не вина Reddit. Я просто категорически против использования этой предвзятости и подогревания дискуссии между AMD, Nvidia и Intel за счет людей, которые не являются экспертами и просто хотят потратить свои деньги на приличный компьютер. К сожалению, именно они часто платят цену за это долгое соперничество.
Я провожу довольно много времени на различных форумах по сборке ПК, читаю и отвечаю на похожие вопросы, и позвольте мне сказать вам – там опасно. Всего за последние несколько недель я видел, как фанат AMD советовал кому-то, что RX 7900 XTX так же быстр как RTX 4090, что просто не так. Наши собственные тесты показывают, что он примерно на 32% медленнее RTX 4090 с включенным трассированием лучей и примерно на 28% медленнее при отключенном трассировании лучей. Фактическая производительность графического процессора ближе к RTX 4080 от Nvidia, и оба этих карты значительно уступают RTX 4090.
Аналогично, в треде, где один человек пытался выбрать между RTX 4080 и RX 7900 XTX, один из модераторов сообщества сказал, что хотя RX 7900 XTX быстрый, они никогда не потратили бы столько денег на графическую карту AMD. Можно сказать, что RTX 4080 является более выгодной покупкой, но в таких ситуациях выбор в основном определяется преданностью бренду, а не конкретными данными.
Предубеждение против AMD сильно, но это двусторонняя улица, и те, кто предпочитает Nvidia, часто критикуют тех, кто предпочитает AMD, за то, что они покупают графические карты Nvidia по завышенным ценам. В таких сценариях все результаты тестов часто искажаются, чтобы карточки AMD выглядели лучше, чем они есть на самом деле, чтобы дальше подорвать ценность Nvidia.
Я видел термин “Ngreedia” в интернете, и лично я использую его как сигнал, что нет нужды продолжать чтение – автор явно предвзят. То же самое можно сказать о заявлениях, что драйверы AMD до сих пор плохие. Хотя у AMD действительно были проблемы с драйверами, сейчас они в основном в порядке, или по крайней мере, они стали лучше настолько, что аргумент не имеет особых оснований. Однако, для обычного покупателя достаточно прочитать такие вещи, чтобы решить, что AMD не стоит покупать. Это эхо-камера, которая кажется бесконечной.
Можно подумать, что ситуация в секторе ЦП должна быть более сбалансированной, и в большинстве случаев так и есть. Я часто вижу рекомендации AMD из-за долговечности платформы AM5 по сравнению с Raptor Lake от Intel, и Ryzen 7 7800X3D справедливо называется самым быстрым игровым процессором. Но даже тогда, когда я просматривал форумы во время написания этой статьи, я нашел аргументы о том, что AMD платит стримерам и обзорщикам взамен на искаженные результаты тестов производительности, и что Intel, на самом деле, лучше.
Это еще до того, как мы дойдем до платформ, таких как UserBenchmark, которая доминирует в результатах поиска с утверждениями о “армии неандертальских аккаунтов в социальных сетях от AMD” и постоянно ссылается на оплаченные обзоры для поддержки конкурентов AMD. Проблемы нет, если продукт Nvidia или Intel обходит AMD – они это часто делают – но это показывает, насколько распространена дезинформация о компонентах ПК в сети, особенно среди покупателей, которые не вникают в эти вопросы.
Для AMD, Intel и Nvidia такое поведение по-прежнему является бесплатным маркетингом. Даже если у одного производителя плохая репутация, его поклонники готовы защищать его. В конце концов, по крайней мере, их продукты обсуждаются. Но для людей, которым нужна ценная информация, это может быть утомительно – и это не новая ситуация. Эта ситуация длится уже много лет.
Кто не любит андердога?
Все могло бы быть иначе, если бы не постоянное положение аутсайдера у AMD.
Нельзя отрицать, что AMD прошла нелегкий путь. В начале 2000-х годов AMD производила процессоры, которые впечатляли по сравнению с аналогами Intel – например, приходит в голову Athlon 64. AMD также купила ATI в 2006 году, внедрившись на рынок графических процессоров, и начала сильно позиционироваться с видеокартами, которые некоторые люди называли “убийцами Nvidia”. Вне прямых потребительских ПК AMD заняла позиции на рынке серверов, особенно с серией Opteron, а также в ноутбуках с помощью своих процессоров AMD Fusion.
Однако, золотая эра AMD казалась затухающей со временем – на некоторое время. Когда AMD, по сообщениям, стояла на грани банкротства, Nvidia значительно улучшила свои графические процессоры, вернувшись в сердца геймеров. Начиная с Maxwell, через Pascal, Turing и, наконец, Ampere и Ada, Nvidia развивала свою собственную архитектуру и совершенствовала свой стек программного обеспечения. К счастью, то же самое сделала и AMD, но некоторым людям, кажется, этот факт ускользает, и они продолжают повторять ту же предвзятую историю – либо в пользу аутсайдера, либо в пользу заслуживающего доверия чемпиона.
Было ли это то, что способствовало токсичной культуре, которая, кажется, преследует всех трех производителей на протяжении каждого поколения продуктов, или это произошло бы все равно? Трудно сказать, но я знаю одно наверняка – производительность компонента, будь то ЦП или ГП, не является чем-то, что зависит от мнения. Большинство из этого можно подтвердить данными и твердыми фактами. И все же, если вы проверите социальные медиа, то увидите, что повествование не основано на фактах настолько, насколько на чувстве коммунизма, которое ставит некоторых людей против определенных брендов.
Десять лет назад это было не так заметно. В то время все три производителя микросхем имели своих поклонников, но взаимодействие было гораздо ограниченнее, чем сейчас. В наши дни у AMD, Intel и Nvidia есть субреддиты, которые читают и отвечают представители каждого бренда. У них также есть Discord-серверы. Трудно сказать, кто придумал эти прозвища, но все они соответствуют тому, как сообщество называет их Команда Красных, Синих и Зеленых. Фактически, Discord-сервер AMD называется «AMD Красная Команда».
Генеральные директоры AMD и Nvidia также получают много внимания со стороны своих фанатов, и СМИ отмечают это. Будь то ненависть или обожание, довольно редко компания подобного рода имеет последователей, которые заботятся не только о продуктах, но и о людях, находящихся на самом верху. Это может привести к некоторым навязчивым открытиям и домыслам, но в конечном итоге это заставляет людей говорить о AMD и Nvidia, так что все окупается.
Учитывая вышесказанное, тревожно, насколько люди готовы формировать свою собственную реальность, чтобы убедить незнакомца не поддерживать Nvidia, Intel или AMD. Я не знаю, почему я удивляюсь, на самом деле, потому что подобное поведение распространено по всем темам и хобби в интернете. Просто жаль видеть, что иногда это влияет на покупательские решения людей.
Если вы находитесь в поиске нового ПК, будьте открытыми и не придавайте слишком большого значения тому, что говорят другие люди. Их мнение все равно остается мнением, и факты всегда превосходят мнения, когда вы тратите сотни долларов на новое оборудование. Лучший способ убедиться, что вы получаете правильную вещь, это не обращаться к форуму или веб-сайту, а прочитать обзоры от надежных источников – и не ограничивайте себя одним или двумя. К сожалению, поклонение вокруг брендов компьютерного оборудования означает, что прямолинейные мнения трудно принимать на веру.
