AMD против Intel соперничество никогда не было таким ожесточенным | ENBLE
Конкуренция AMD и Intel никогда не была такой жесткой | ENBLE
Выбор между AMD и Intel – одно из основных соображений при сборке нового ПК. Как и macOS против Windows, соперничество AMD и Intel является одним из крупнейших споров среди энтузиастов ПК, и в настоящее время мы находимся в середине головокружительной гонки, которая обещает стать еще более ожесточенной.
Теперь, когда AMD выпустила свои процессоры Ryzen 7000 и Intel – 14-го поколения Meteor Lake и Raptor Lake Refresh, стало время переосмыслить динамику между AMD и Intel в 2023 году. Забудьте о прежних противостояниях. Вот столкновение AMD и Intel, такое, каким оно есть сегодня.
AMD против Intel: краткая история
AMD и Intel – два самых известных имени в построении ПК, и это не случайно. Десятилетиями они соперничали, чтобы предложить самые быстрые, мощные и функционально насыщенные процессоры для игроков, обычных пользователей и профессионалов. Они неоднократно менялись местами, когда AMD представляла революционные разработки, а Intel отвечал своими революционными чипами, но с 2005 по 2015 год Intel удерживал прочные позиции в создании флагманской производительности, а затем AMD с легкостью перевернула ситуацию с выпуском процессоров Ryzen.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы пришли в противостояние с Intel более драматичным образом, чем AMD смогла за последнее десятилетие, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD находятся в одной лиге с их последними разработками, предлагая самую впечатляющую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. С большим количеством ядер, высокими частотами и новыми функциями, лучшие процессоры Intel и AMD – это что-то, о чем можно очень волноваться.
Настольные процессоры: сравнение цен
У AMD и Intel есть широкий выбор процессоров, все из которых стоит обратить внимание при следующем апгрейде. Самые последние модели – это Ryzen 7000 от AMD и 14-е поколение Raptor Lake от Intel. Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовые частоты, наконец, достигшие 6 ГГц, и больше кэша, чем у некоторых из самых быстрых ЦП предыдущих поколений. Они не сильно быстрее предыдущего, 13-го поколения, но это делает предыдущее поколение Intel всё еще очень актуальным.
- Intel только что вызвал Nvidia | ENBLE
- Получите пакет Microsoft Office и Windows 11 Pro всего за $50!
- Видеокарты сейчас недороги, но пока не поддавайтесь искушению | ENBLE
Вот все последние основные ЦП от AMD и Intel:
AMD
Intel
AMD и Intel также предлагают достойные варианты с прошлым поколением Ryzen 5000 и 12-й генерацией Alder Lake, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все последние функции. У обоих также есть очень дешевые, бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но их рекомендуется использовать только для самых легких ПК.
AMD также предлагает уникальную разработку основных процессоров, специально предназначенных для игр, известных как 3D V-Cache CPU. Среди них 7950X3D и 7800X3D. Эти процессоры имеют дополнительный кэш, присоединенный к одному из ядерных комплексов внутри чипа, что дает им значительный прирост мощности при играх. Это, однако, означает снижение тактовой частоты, что в свою очередь сказывается на производительности при выполнении задач.
Какая компания выпускает самые быстрые процессоры?
Intel и AMD предлагают отличные процессоры для игр и задач производительности, таких как видеомонтаж и транскодирование. Абсолютно лучшее соотношение цены и качества можно найти в среднем сегменте обеих компаний (особенно стоит обратить внимание на Intel Core i5-14600K и AMD Ryzen 7700X), хотя флагманские процессоры от Intel и AMD предлагают лучшую производительность в играх и более требовательных задачах с многопоточностью.
Intel Core i9-14900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучший процессор от AMD использует более традиционную компоновку с 16 ядрами и 32 потоками — хотя с дополнительным кэшем в игровых процессорах X3D от AMD. Оба типа процессоров показывают примерно одинаковые результаты в требовательных играх, а с вытягиванием максимального из физических ядер из топовых процессоров модели 14900K и 13900K процессоры Intel завоевывают верхнюю позицию, тогда как приложения, опирающиеся на более мощные отдельные ядра, склоняются в сторону AMD.
Однако необязательно покупать самое лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. По более доступной цене Intel Core i5-13600K и 14600K станут отличным выбором, предлагая удивительную производительность в играх и работе за гораздо более низкую цену. AMD также конкурирует по производительности, однако его 7600X уступает, а 7700X дороже, поэтому в среднем сегменте пока что лучшее соотношение цены и качества предлагает Intel.
Если вам основной интерес составляют игры, то процессоры 3D V-Cache от AMD, вероятно, по-прежнему являются лучшими в своем классе. Вы можете увидеть, как они проявляют себя в нашем обзоре Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D.
Также стоит учесть старые процессоры предыдущего поколения. Процессоры Ryzen 5000 от AMD все еще являются очень производительными, особенно Ryzen 5800X3D, который удивительно конкурентоспособен даже по сравнению с самыми новыми продуктами в играх. Однако это тупиковый вариант для обновлений, так как Ryzen 7000 требуют новую материнскую плату и другую конфигурацию памяти. Процессоры Intel 12-го поколения также имеют хорошие характеристики, и модель 12600K выделяется в среднем сегменте, а также предоставляет ясный путь для обновления до 13-го или 14-го поколения, когда понадобится.
Обе компании также предлагают широкий выбор бюджетных процессоров, хотя на данный момент вам придется ограничиться предыдущим поколением. На стороне Intel есть отличный четырехъядерный процессор Core i3-12100F, стоимостью около $100, тогда как шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD оценивается примерно в $120 и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Если вы планируете собрать дешевую систему без дискретной графики, то Intel, вероятно, является вашим лучшим вариантом. Несмотря на то, что новые процессоры Ryzen 7000 от AMD имеют встроенную графику, а прошлые процессоры APU от AMD относительно производительны, они не такие доступные. Вы потратите около $130 на Ryzen 5 5600G или около $100 на Intel Core i3-12100.
Высокопроизводительные настольные процессоры
Если вы хотите использовать свой компьютер для работы с видео на высоких разрешениях, выполнения интенсивного видео-кодирования или CAD-работы, вам понадобится много процессорной мощности и множество ядер. Лучшие процессоры для массового использования – отличный выбор для этого, но если вам нужно больше, чем 24 ядра 14900K, то вам может подойти высокопроизводительный настольный (HEDT) процессор.
Хотя у Intel также есть HEDT-процессоры, например, 18-ядерный Core i9-10980XE, они все устарели и легко уступают новейшим высокопроизводительным процессорам для массового использования. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и процессорная мощность, лучшим выбором будет серия процессоров Ryzen 7000 Threadripper Pro от AMD.
Процессоры Threadripper от AMD предлагают 24, 32, 64 и даже 96 ядер с поддержкой двойного количества одновременных потоков, при этом сохраняя тактовую частоту до 5,1 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры Threadripper от AMD обеспечат непревзойденную производительность, превосходящую конкурентов от Intel, за исключением очень дорогих серверных процессоров. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express – 144 против всего 44 у альтернатив от Intel, что делает их более подходящими для использования с большими наборами хранения данных.
За процессор со 96 ядрами 7995WX придется заплатить до $10 000, но если вы можете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, это может быть стоимо того. Вы можете получить 64 ядра за половину этой стоимости, поэтому убедитесь, что ваше приложение действительно может использовать количество ядер, которое вы рассматриваете.
Ноутбучные процессоры
Рынок ноутбуков – это другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel разных поколений и интегрированной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, и последние мобильные процессоры Ryzen 6000 и 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.
В настоящее время самыми новыми ноутбучными процессорами Intel являются в основном процессоры поколения Raptor Lake, хотя только что были анонсированы ноутбуки 14-го поколения, отмеченные изменением бренда на Core Ultra. В прошлом существовали четыре модели: модели с низким энергопотреблением U, модели средней мощности P и модели высокой мощности H и HX. Модели серии P были удалены, а серия H варьируется от базовой мощности 28 Вт до 45 Вт. В целом, чем больше мощности, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры серии H и HX имеют меньше ядер, чем другие, поэтому производительность будет зависеть от задач, которые вы выполняете, так же как и от самих процессоров. Это особенно актуально сейчас, так как чипы HX, похоже, обновляются в Raptor Lake, а не в Meteor Lake.
В свою очередь, мобильные процессоры Ryzen выпускаются в разных версиях, подобно процессорам Intel:
- C – низкое энергопотребление для Chromebook
- U – эффективная производительность
- HS – эффективная высокая производительность
- H/HX – максимальная производительность
Обычно вы найдете процессоры типа U и P в легких ноутбуках с акцентом на хорошее время работы от аккумулятора, приличную интегрированную графику и в целом удовлетворительную производительность. Процессоры серии H и HX преимущественно предназначены для гейминга и рабочих ноутбуков, и обычно они сопровождаются мощными графическими процессорами AMD или Nvidia.
Чипы Ryzen 7000 от AMD являются достойными конкурентами. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Asus ROG Strix Scar 17, они серьезно конкурируют с Intel на ранних этапах и продолжают делать это и по сей день. Они также обычно более эффективны, поэтому применяются в ноутбуках с более длительным сроком службы батареи. Однако следующее поколение пока не было анонсировано, поскольку Ryzen 8040 остается больше обманом, чем настоящим новым шагом вперед.
Как AMD, так и Intel предлагают достойную производительность для работы и развлечений, и при покупке ноутбука есть еще много других факторов, на которые нужно обратить внимание, помимо ЦП. Поэтому обязательно ознакомьтесь с отзывами на отдельные модели.
Следует ли покупать AMD или Intel?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответа на электронные письма процессоры Intel и AMD предоставят вам отличную производительность сразу из коробки. Однако есть определенные задачи, где варианты одной компании работают лучше, чем другой.
Если вы планируете работать с процессором, выполняя интенсивные потоковые задачи, такие как видеомонтаж или транскодирование, или осуществлять многозадачные действия с открытыми десятками вкладок в браузере, ноутбуков с процессорами Intel являются самыми быстрыми, но у AMD они тоже недалеко отстают и часто предлагают более долгое время автономной работы. На стационарных компьютерах это неоднозначно, и и AMD, и Intel предлагают невероятную производительность в многозадачном режиме. С определенным бюджетом лучшее соотношение цены и качества вы получите с вариантами середины ассортимента Intel, но в топовом сегменте оба варианта отличные, и процессоры Intel обычно потребляют гораздо больше энергии, в результате чего растут счета за электроэнергию и повышается температура.
Если вы планируете играть на стационарном компьютере, AMD Ryzen 7800X3D является королем, предлагая флагманскую производительность для игр по доступной цене и невероятную эффективность. Но Ryzen 7950X3D также стоит рассмотреть, если вы используете игровую машину и для работы, тогда как процессоры Intel 14-го и 13-го поколений лучше подходят, если вы в основном работаете с компьютером — просто будьте готовы к высокому энергопотреблению.
Если вы все еще не уверены, какой чип лучше подойдет вам, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке процессора, чтобы получить больше помощи.
