Противостоять плагиату, созданному ИИ можем ли мы выиграть эту битву?
Неожиданное появление ChatGPT обеспокоительный рост автоматических подписок на содержание для педагогов и редакторов - изучение проблемы и потенциальных решений
Противодействие авторам: сражение с AI генерируемым плагиатом
🤖💥 Если вы думали, что плагиат был проблемой раньше, просто подождите, пока вы не окунетесь в дикий мир AI-генерируемого контента. По мере развития области генеративного искусства AI, растет и риск недобросовестного использования и потенциал AI-генерируемого плагиата. Вопрос в том: можем ли мы противостоять? В этой статье мы исследуем сложности, возможные решения и удивительные результаты использования AI для обнаружения AI-генерируемого контента. 💡🔍
Обнажение арсенала: Возрождение детекторов GPT
Когда я впервые погрузился в эту тему в январе 2023 года, мир только начинал осознавать мощь генеративного искусства AI. Теперь, спустя почти год, кажется, что мы уже насытились генеративным искусством AI. За это время я протестировал несколько детекторов GPT, чтобы оценить их эффективность в выявлении AI-генерируемого плагиата. В моих первоначальных тестах использовались три детектора: GPT-2 Output Detector, Writer.com AI Content Detector и Content at Scale AI Content Detection. Лучший результат был достигнут с помощью GPT-2 Output Detector с точностью в 66%. Но теперь я добавил в игру еще три детектора, чтобы посмотреть, что они могут принести на стол: GPTZero, ZeroGPT и Writefull’s GPT Detector.
➡️ Посмотрите на этого крутого робота AI, печатающего на клавиатуре: 
Но подождите, тут есть еще: ChatGPT и его проблема с плагиатом
Прежде чем мы окунемся в детали детекторов GPT, давайте обратимся к слону в комнате: ChatGPT. Разработанный OpenAI, ChatGPT – это мощная языковая модель, которая может генерировать текст, похожий на текст, созданный человеком. Хотя она имеет свои преимущества в различных областях применения, она также представляет собой уникальную проблему при обнаружении плагиата.
😱 Учителя и редакторы, остерегайтесь! ChatGPT может создавать текст, который поразительно похож на текст, созданный людьми. Это открывает возможность для студентов или отдельных лиц использовать ChatGPT для создания контента, который они представляют как свой собственный, что приводит к увеличению случаев плагиата. Итак, как мы можем обнаружить, что ChatGPT был использован? 🕵️♀️
- 💡 Salesforce улучшает Einstein Copilot Раскрытие силы неструктуриро...
- Восхождение автономных предприятий Готовы ли мы к будущему?
- Восхождение ИИ Путешествие сквозь время и технологии 🚀💻
🗝️ Три ключа для выявления текста, сгенерированного ChatGPT
К счастью, есть способы обнаружить, был ли использован ChatGPT или другая языковая модель для генерации текста. Позвольте мне поделиться тремя потенциальными подходами:
1️⃣ Обратите внимание на повторяющиеся или необычные узоры в тексте: Языковые модели часто проявляют повторяющиеся фразы, комбинации слов или несогласованные структуры предложений. Обнаружение этих узоров может быть подсказкой для идентификации AI-генерируемого текста.
2️⃣ Проверьте отсутствие оригинальности: Если текст кажется скопированным из другого источника или содержит широко распространенную информацию, это может быть признаком того, что его создала языковая модель.
3️⃣ Используйте проверку плагиата: Хотя они не являются надежными на 100%, проверки плагиата, такие как Turnitin, PlagScan и Copyleaks, могут помочь выявить случаи копирования или перефразирования из разных источников.
🌟 Бонусная подсказка: Обратите внимание на явно неверные утверждения. Иногда AI-генерируемый текст может содержать неточности, которые были бы замечены человеком. Глупость – универсальная черта, и AI точно не застрахован от нее. 🤣
Стремление к надежным детекторам GPT: Результаты и анализ
Теперь давайте посмотрим на результаты работы разных детекторов GPT в определении AI-генерируемого контента. Вот результаты тестирования разных текстов с разными детекторами:
🔍 GPT-2 Output Detector: 99.98% реальный 🔍 Content at Scale AI Content Detection: 100% С высокой вероятностью написано человеком! 🔍 GPTZero: Ваш текст, скорее всего, написан полностью человеком 🔍 ZeroGPT: 28.9% AI GPT Ваш текст, скорее всего, написан человеком 🔍 Writefull GPT Detector: 1% вероятность, что это GPT-3, GPT-4 или ChatGPT
Крайне важно отметить, что эти детекторы могут давать разные результаты с колебаниями в точности. Сравнивание результатов от нескольких детекторов может дать более надежные инсайты. Тем не менее, перед тем, как делать окончательные выводы, основываясь исключительно на этих инструментах, следует проявлять осторожность.
🧠 Помните, наша борьба против плагиата, созданного ИИ, является сложной задачей. Даже если эти детекторы улучшаются, мы не должны полагаться только на технологии. Человеческое восприятие и критическое мышление все еще играют ключевую роль в определении плагиата, созданного ИИ. 🕵️♂️
Проблемы с детекторами плагиата и поколением ИИ
⚠️ Большинство стандартных детекторов плагиата плохо справляются с определением контента, созданного ИИ. Эти инструменты в основном сравнивают отправленный контент с существующими базами данных, что не работает при работе с оригинальным контентом, созданным ИИ. Инструменты ИИ могут создавать уникальные тексты, опираясь на обучающие данные, но формируя свою собственную композицию. Это создает проблему для детекторов плагиата, созданных исключительно для целей сравнения.
🧪 В этой борьбе с плагиатом, созданным ИИ, нам нужно определить, где провести границу. Различные организации и лица могут иметь свои собственные определения плагиата. Учителям, школам и редакторам предстоит создать руководящие принципы для определения и проверки подлинности контента. 💯
Уровень с помощью онлайн-детекторов плагиата, использующих ИИ
В то время как существующие детекторы плагиата могут не отличаться в выявлении текста, созданного ИИ, они все же служат своей цели. Вот три детектора плагиата, которые могут помочь установить потенциальный контент, созданный языковой моделью:
1️⃣ Turnitin: Широко используется в образовательных учреждениях, Turnitin сравнивает отправленный текст с обширной базой данных, чтобы определить случаи копирования или переформулирования. Хотя он не был специально создан для работы с контентом, созданным ИИ, он может указать на некоторые характеристики языковой модели.
2️⃣ PlagScan: Аналогично Turnitin, PlagScan позволяет сравнивать с базой данных для выявления случаев копирования или переформулирования. Хотя он не создан специально для контента, созданного ИИ, он может помочь в выявлении потенциальных признаков плагиата.
3️⃣ Copyleaks: Используя продвинутые алгоритмы машинного обучения, Copyleaks сканирует текст и сопоставляет его с базой данных для обнаружения копирования или переформулирования. Хотя он не адаптирован для работы с текстом, созданным языковой моделью, он может дать инсайты в подозрительные совпадения.
💡 Помните, что ни один детектор плагиата не является 100% надежным в обнаружении текста, созданного ИИ. По мере развития технологий могут появляться новые инструменты и методы. Важно включать детекторы плагиата в рамках более комплексной стратегии обнаружения. 🛡️
Вердикт: Детекторы GPT встречаются с железным взглядом контента, созданного ИИ
Барабанная дробь, пожалуйста! Давайте огласим общую эффективность детекторов GPT в нашей борьбе против плагиата, созданного ИИ:
- Детектор вывода GPT-2: 60% точности
- Система обнаружения контента Content at Scale AI: 40% точности
- GPTZero: 80% точности
- ZeroGPT: 80% точности
- Детектор GPT от Writefull: 60% точности
По сравнению с нашими предыдущими тестами, мы видим некоторое улучшение. Но важно отметить, что эти инструменты далеко не идеальны. Результаты различаются в зависимости от детекторов, что указывает на сложность точного определения контента, созданного ИИ. Следует быть осторожными, полностью полагаясь на эти инструменты.
⚠️ Помните, что инструменты обнаружения ИИ все еще развиваются, и оценки контента, созданного ИИ, сегодня могут не соответствовать высоким стандартам, необходимым для принятия академических или журналистских решений. Организации и лица должны сами определить свой уровень терпимости к контенту, созданному ИИ, и разработать соответствующие руководящие принципы. 📚
ИИ против ИИ: Готовы ли мы к противостоянию?
На данный момент, борьба ИИ с ИИ в противостоянии плагиата остается рискованным предложением. Вместо этого мы должны продолжать полагаться на человеческое восприятие и критическое мышление для определения и решения проблем, связанных с контентом, созданным ИИ.
💬 Итак, каково ваше мнение по этому поводу? Можете ли вы отличить контент, созданный ИИ, от контента, написанного людьми? Вы пробовали использовать инструменты ИИ для письма? Считаете ли вы их полезными или потенциальными препятствиями в образовании и журналистике? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже! Давайте обсудим взаимодействие человека и ИИ в мире создания контента. 🤔📝
📢 Не стесняйтесь! Поделитесь этой статьей и давайте разразимся оживлённым разговором об AI-генерированном плагиате и его потенциальном влиянии на нашу писательскую среду. Вместе мы сможем с юмором и опытом исследовать эти непроторенные воды AI! 🚀
🔗 Ссылки для справки: – Обнаружение AI OpenAI и Microsoft’s Generative AI – Руководство ChatGPT: всё, что вам нужно знать – Выставление молодёжи на контент с конфликтами в TikTok – Лучшие AI генераторы изображений для опробования – Преодоление беспокойств по поводу генеративного AI – Как потратить ваш подарочный сертификат Apple – Эффект эхо-камеры в блогинге – Обнаружение фальшивых AI-генерированных новостей – X компании Элона Маска распространяет незаконный контент – AI-чатботы и обман студентов – Утечка данных ChatGPT от OpenAI исправлена – Опасения ложного обвинения пользователей текста AI – AI и рынок труда: Человек против AI
📨 Не пропустите! Будьте в курсе моих последних проектов, подписавшись на мою еженедельную информационную рассылку на Substack. Давайте также свяжемся в социальных сетях! Найдите меня в Twitter, Facebook, Instagram и YouTube.
