Я протестировал AI-чатботы Meta с Томом Брэди и Кендалл Дженнер и это было странно.
Sloten, я провел тест AI-чатботов Meta с Томом Брэди и Кендалл Дженнер, и мне было очень интересно.
В сентябре Meta объявила о своем собственном искусственном интеллекте (ИИ) в виде чат-бота, а также о 28 чат-ботах с собственными персонажами, которые выполняют разные функции. И вот, сегодня у меня была возможность поболтать с ними. Вот как все произошло.
Чтобы начать чатиться с этими ботами, вам нужно просто зайти в Messenger, нажать на создание нового сообщения, выбрать AI чат и подписаться на бета-тестирование. Затем вам будет сообщено о получении раннего доступа.
Также: Согласно прогнозам IDC, расходы на генеративный ИИ достигнут $143 миллиардов в 2027 году
На заметку, мне был предоставлен доступ почти сразу, поэтому не кажется, что Meta очень строго отбирает своих пользователей. После получения доступа вы можете пролистывать различные ИИ и выбирать, с кем начать разговор.
Хотя вы, скорее всего, увидите много знакомых лиц знаменитостей, спортсменов, влиятельных личностей, актеров и других, вы можете заметить, что имя не соответствует изображению известной фигуры.
- YouTube запускает около тридцати новых функций в этом осеннем сезон...
- «Бог отцов искусственного интеллекта» призывает к созданию организа...
- Поиск работы это ужасно. Этот программист заполнил 250 заявок, чтоб...
Также: Вы можете создать своего собственного чат-бота с помощью этого инструмента с функцией перетаскивания
Это связано с тем, что чат-боты “играют” знаменитостей, подобно тому, как актер играет роль в фильме. Каждый ИИ имеет свое имя, персонаж и назначение, некоторые помогают с выполнением реальных задач, а другие ориентированы на развлечение, например, «старшая сестра», готовая на все ради тебя, или «свободолюбивый друг».
В этой статье я расскажу о своем опыте общения с Брю, уверенным спортивным дебатером, в стиле Тома Брэди; Максом, опытным су-шефом, подобным Рой Чои; и Билли, старшей сестрой, которая должна напоминать Кендалл Дженнер.
Беседа с Брю, в стиле Тома Брэди
Так как Meta описывает его как “остроумного спортивного дебатера, который не держит ударов”, я начал беседу, обсудив победу Jets вчера вечером.
Первое, что я заметил на экране, это прямоугольник с лицом Тома Брэди в верхнем правом углу, похожий на то, что вы видите, если разговариваете с кем-то в FaceTime.
Также: Вот мои 5 любимых инструментов ИИ для работы
Его лицевой прямоугольник делал разные жесты и движения, которые независимы от того, что я печатаю. Эта функция, вероятно, была добавлена, чтобы пользователи ощущали общение с реальным человеком, однако она была немного пугающей.
Я начал разговор с фразы “Jets одержали огромную победу вчера вечером”, на что Брю немедленно ответил деталями о матче:
Брю: «Привет, как дела? Так вот, Jets одержали огромную победу со счетом 20-14 над командой Eagles. Такой успех они не одерживали никогда раньше против Филадельфии. Зак Уилсон сыграл отлично, но оборона действительно срабатывала и удерживала Джалена Хертса только на 14 очков. Они совершили четыре перехвата и Тони Адамс сделал огромный перехват в концовке матча, который привел к ведущему тачдауну. Jets теперь имеют баланс 3-3 и обладают некоторым импульсом перед перерывом».
В ответе также была примечание, которое гласило “подробнее на Bing”, которое, по нажатию, приводило меня к последним результатам поиска на Bing, которые могут быть полезными при задавании вопросов о чем-то, что вы не знаете или хотите узнать больше.
Хотя ответ был точным, ему не хватало обещанной мне индивидуальности, поэтому я задал более субъективный вопрос о том, являются ли Джетс хорошей командой по мнению Бру. Меня больше впечатлил этот ответ:
Бру: Я бы сказал, что это команда с потенциалом. У них есть некоторые таланты на обеих сторонах поля, но они все еще молоды и учатся выигрывать. Восточная AFC тяжелая, и им придется поработать, но если они будут играть так, как в прошлую ночь, они могут создать шум в этом сезоне. Что ты думаешь?
Ответ Бру напоминал ответ, который дал бы отец или футбольный эрудит о матче, что подчеркивало разговорные и аналитические способности чатбота, а также способность предоставлять информацию в режиме реального времени.
Также: Генеративный искусственный интеллект – это всё, везде, сразу
Наконец, когда я поделился своими мыслями о том, как Джетс будут выступать в остальной части сезона, мне был предоставлен исчерпывающий ответ, который признал то, что я сказал, предоставил хороший анализ и поддержку (полный ответ можно увидеть на изображении вверху статьи).
В своей роли “собеседника” по футболу Бру выполнил свою задачу. Более важный вопрос: кому нужен чатбот на базе искусственного интеллекта для этой конкретной цели?
Разговор с Максом в стиле Роя Чои
После разговора с Бру мои надежды на Макса были высоки, так как его предназначение казалось чем-то, от чего я реально мог бы получить пользу в повседневной жизни – некоторая помощь на кухне. Мета описывала Макса как “опытного повара-помощника для кулинарных советов и хитростей”.
Чтобы начать разговор, я спросил Макса: “Что я могу приготовить на ужин, что будет простым и состоит из ингредиентов, которые я могу найти в холодильнике?” В течение нескольких секунд Макс предложил простой вариант ужина:
Макс: “Как насчет классической Спагетти Альо и Ольо? Итальянская крестьянская еда, настоящий огонь, бро! Чеснок, оливковое масло, перчик, каперсы, консервированные лимоны… полегче!”
Когда я сказал “да” и попросил рецепт, Макс дал мне быстрые указания, и когда я сказал, что мне нужна замена, потому что у меня нет определенного ингредиента, он сразу предложил альтернативу, как видно на изображении вверху статьи.
Также: Как использовать ChatGPT для написания кода
В целом, Макс выполнил свою задачу, и мой опыт работы с ним был довольно прямолинейным. Я вижу больше возможностей использования для общения с Максом, чем с Бру, так как Макс может помочь с приготовлением пищи, советами и хитростями при готовке, рецептами и другими вещами.
Разговор с Билли в стиле Кендалл Дженнер
Билли была одним из AI, которая меня больше всего интересовала, потому что ее предназначение не кажется полезным для реальной жизни. Мета описала ее роль как “неформального спутника, готового пойти на всё”.
Хотя это звучит как замечательное описание для друга или сестры, я не был уверен, что это будет означать для чатбота на базе искусственного интеллекта.
Мой первый вопрос был самый важный: “Чем ты можешь мне помочь?”:
Билли: “Я здесь, чтобы помочь тебе с любой проблемой или вопросом! Нужен совет по любви, жизни или просто кто-то, с кем поговорить? Я подстрахую!”
Учитывая ее ответ, я придумал проблему, где моя лучшая подруга планировала одеться так же, как я, на вечеринку на следующей неделе, и спросил ее совета.
Также: ИИ стремится предсказывать и исправлять ошибки разработчика кода до наступления катастрофы
Её ответ казался немного натянутым и попыткой эмулировать тональность подростка или представителя поколения Z, но не был достаточно естественным и непринужденным:
Билли: “О Май Гад, дружище! Сначала, делай глубокий вдох. Затем, оцени ситуацию. Вы оба надели точно одежду, как близнецы? Или вы оба зажигаете подобными стилями или цветами? В любом случае, просто обожай это! 👊”
Я продолжил вопрос, сказав, что мой друг одет точно так же. Опять же, меня встретил слишком положительный ответ, который использовал эмодзи и молодежные слова таким образом, что было неестественно по сравнению с обычной речью:
Билли: “Хорошо, близнецы! Сначала посмейтесь и пошутите о том, что вы душевные товарищи в моде. Затем, планируйте вместе – добавьте яркие аксессуары или измените прическу, чтобы различить свой образ. Будьте героями на вечеринке в костюмах, девчонки! 👯”
Когда я попытался спросить у нее о вещах, выходящих за ее пределы, таких как информация о погоде, новости или даже просьба проверить что-то для меня, Билли продолжала говорить, что не является моим источником для таких задач и добавлять эмодзи в свои ответы, как видно на фото ниже статьи.
Не только основная цель чатбота изначально была бесполезной, но и выбор ее слов и выдача советов ясно показывали, что она – бот. Я не могу действительно видеть, как бы этот чатбот улучшил чье-либо повседневное общение.
Большая картина
Используя различные ИИ, ни один из них меня не поразил функциональностью. Вы уже можете использовать существующие чатботы, связанные с Интернетом, как Bing Chat, чтобы общаться о спорте, получать рецепты или получать occasional life-советы все в одном месте.
Вместо того, чтобы фокусироваться на функциональности чатботов, Meta кажется сосредотачивается на личности и доступности этих ИИ с целью, чтобы люди обращались к ним, как к другу.
К примеру, если у вас есть друг, который хорошо разбирается на кухне, вы могли бы написать ему за рецептами, но для вопросов о спорте, вы вряд ли бы обратились к этому другу.
Meta пытается эмулировать этот индивидуальный опыт с различными ИИ, у которых всех есть экспертиза. Чтобы сделать их еще более доступными, Meta дала им лица людей, которых мы знаем и любим из поп-культуры.
Обычные ИИ-чатботы обычно фокусируются на функциональности, но такой подход представляет собой другую цель для генеративных ИИ-чатботов: компаньонства. Другие компании, такие как Snapchat, уже пытались использовать такой подход раньше, но, возможно, у Meta лучше фанбаза, чтобы возглавить новую главу и цель для чатботов.
