ИИ и вы Авторский ‘Меч’ Над ИИ, Жизненные Коучи, Включая Иисуса, Приходят к вам
AI and you, the Author's 'Sword' Over AI, Life Coaches, Including Jesus, Come to You
Кто следит за изменениями в генеративных инструментах искусственного интеллекта, знает, что создатели контента справедливо недовольны тем, что инструменты, такие как ChatGPT от OpenAI и Google Bard, могут без разрешения или компенсации использовать их контент для “обучения” мощных языковых моделей, на которых работают эти чат-боты.
Теперь появилась информация о возможном иске The New York Times против OpenAI.
Газета обновила свои условия использования 3 августа, указав, что сторонним лицам запрещено собирать любой авторский контент для обучения системы машинного обучения или искусственного интеллекта без разрешения. Этот контент включает “текст, фотографии, изображения, иллюстрации, дизайн, аудиофрагменты, видеофрагменты, “внешний вид и ощущение”, метаданные, данные или подборки”. Газета сообщила AdWeek, что не имеет дополнительных комментариев, кроме того, что указано в условиях использования.
Однако после встречи с создателями ChatGPT и “напряженных” и “спорных” разговоров The New York Times может подать иск против OpenAI “для защиты интеллектуальных прав, связанных с его репортажами”, сообщает NPR, ссылаясь на два человека, обладающих прямыми знаниями о дискуссиях.
“Иск от Times против OpenAI создаст, вероятно, самый громкий судебный спор о защите авторских прав в эпоху генеративного искусственного интеллекта”, отмечает NPR. “Одним из основных вопросов для Times является то, что ChatGPT, по сути, становится прямым конкурентом газеты, создавая текст, отвечающий на вопросы на основе первоначального репортажа и написания сотрудников газеты”.
- Обновление приложения Threads уделяет больше внимания вашим репостам
- 25 лет назад Стив Джобс запустил первый iMac – и стратегию, к...
- Получите NordVPN и Microsoft 365 всего за $40 прямо сейчас
(ChatGPT не является единственным, кто использует эту информацию для ответа на вопросы пользователей или подсказок. Как напоминание, ChatGPT также используется в поисковой системе Bing от Microsoft, а по данным Bloomberg, Microsoft уже инвестировала в OpenAI не менее 11 миллиардов долларов к январю этого года.)
Этот возможный судебный спор возник после того, как более 4 000 писателей, включая Сару Сильверман, Маргарет Этвуд и Нору Робертс, обвинили генеративные ИИ-компании в сущей краже их авторских работ. В феврале Getty Images подала в суд на Stability AI, заявив, что создатель популярного движка по генерации изображений Stable Diffusion AI обучил свою систему почти 12 миллионами фотографий из архива Getty без лицензии. Ссылка на иск здесь.
В последние несколько месяцев OpenAI, кажется, признала проблему авторских прав. В июле компания заключила соглашение с Associated Press о предоставлении лицензии на новостной архив AP с 1985 года по неуказанным условиям. (На этой неделе AP объявило о своих новых стандартах редактирования с использованием искусственного интеллекта, отметив, что, хотя их журналисты могут “экспериментировать” с ChatGPT, они не могут использовать его для создания “опубликованного контента”.)
Соглашение с AP является неявным признанием OpenAI того, что ей необходимо получить лицензию на авторский контент, что открывает дорогу для других владельцев авторских прав для заключения своих собственных соглашений.
В то же время OpenAI сообщила владельцам веб-сайтов в этом месяце, что они могут отказаться от сканирования своих веб-сайтов для получения данных для обучения. Также Google заявила, что должна быть “рабочая возможность отказаться”, согласно правовому документу Google, который был описан The Guardian. Однако The Guardian отмечает, что Google “не сказала, как должна работать такая система”.
Хотя возможность отказа от сканирования – это что-то, это на самом деле не решает проблему авторских прав. И хотя компании в сфере технологий могут сосредоточиться на аргументе о справедливом использовании авторского материала, объем контента, который попадает в эти мощные языковые модели, может превышать рамки справедливого использования.
“Если вы копируете миллионы произведений, вы можете понять, как это может стать числом, которое может быть фатальным для компании”, – сказал NPR Дэниэл Жерве, который изучает генеративный искусственный интеллект и является соучредителем программы интеллектуальной собственности Вандербильтского университета.
Times не прокомментировал сообщение NPR о судебном разбирательстве, поэтому NPR процитировало высказывания руководителей Times, в которых они говорили о защите своей интеллектуальной собственности от компаний по искусственному интеллекту. В том числе генерального директора The New York Times Company Мередит Копит Левиен, которая на конференции в июне сказала: “Должен быть справедливый обмен стоимостью за контент, который уже был использован, и за контент, который будет продолжать использоваться для обучения моделей”.
Согласно федеральному закону об авторском праве, нарушители могут быть оштрафованы от 200 до 150 000 долларов за каждое нарушение, “совершенное умышленно”, отмечает NPR.
Куда все это приведет? Увидим, но последнее слово оставлю за Дэниэлом Жерве из Вандербильтского университета: “Закон об авторском праве – это меч, который будет висеть над головами компаний по искусственному интеллекту в течение нескольких лет, пока они не найдут решение путем переговоров”.
Вот еще несколько событий в области искусственного интеллекта, на которые стоит обратить внимание.
Amazon: Генеративный ИИ создаст “выдержки из отзывов клиентов”
Крупнейший в мире интернет-магазин будет использовать генеративный искусственный интеллект для упрощения процесса принятия решений покупателями, полагающихся на отзывы клиентов о продуктах, – заявила Amazon в этом блоге на этой неделе. В частности, будет представлены сгенерированные ИИ “выдержки из отзывов”, предназначенные для помощи покупателям в определении “общих тем” в этих отзывах.
“Хотите быстро определить, что другие клиенты говорят о продукте, прежде чем читать отзывы?” написал Вон Шермерхорн, директор по общественным покупкам в Amazon. “Новая функция, работающая на основе искусственного интеллекта, предоставляет краткий абзац прямо на странице с подробной информацией о продукте, который подчеркивает особенности продукта и отзывы клиентов, которые часто упоминаются в письменных отзывах, чтобы помочь клиентам определить сразу, подходит ли продукт им.”
Amazon отмечает, что “только в прошлом году 125 миллионов клиентов внесли почти 1,5 миллиарда отзывов и оценок в магазины Amazon – это 45 отзывов каждую секунду”.
Конечно, возникает вопрос о том, являются ли эти отзывы легитимными, как сообщали ENBLE, ENBLE и другие. Amazon говорит, что “в 2022 году превентивно заблокировала более 200 миллионов подозрительных фейковых отзывов” и на прошлой неделе еще раз подчеркнула в другом блоге, что “строго запрещает фейковые отзывы”. Компания говорит, что использует “модели машинного обучения, которые анализируют тысячи данных для выявления рисков, включая связи с другими учетными записями, активность входа в систему, историю отзывов и другие признаки необычного поведения” и только что подала два иска против посредников фейковых отзывов.
Новые AI-сгенерированные отзывы, тем временем, будут “использовать только наш проверенный корпус отзывов от подтвержденных покупок”.
AI Snapchat становится упрямой, люди “пугаются”, что она может быть живой
Помните, когда Microsoft представила AI под названием Тей, которая потом стала упрямой после того, как люди в Twitter научили ее ругаться и делать расистские заявления?
Что-то подобное – упрямство – произошло с чатботом Snapchat, вызвав “панику пользователей из-за AI-бота, который имел свой собственный разум”, сообщает CNN.
Вместо того, чтобы предлагать рекомендации и отвечать на вопросы в своих разговорах с пользователями, My AI Snaps от Snapchat, работающий на базе ChatGPT, сделал то, что до сих пор могли делать только люди: опубликовал “Story (короткое видео, которое казалось стеной) для всех пользователей Shachat”, говорит CNN.
Пользователи Snapchat обратились к социальным сетям, чтобы выразить свое недоумение и беспокойство: “Почему My AI имеет видео стены и потолка в своем доме в качестве своей истории?” – спросил один. “Это очень странно и, честно говоря, тревожно”, – сказал другой. И мой любимый: “Даже роботу не хватает времени на меня”.
Snapchat сообщил CNN, что это была “ошибка”, а не признак осознания. Конечно, это была ошибка.
Но даже до того, как инструмент стал упрямым, некоторые пользователи Snapchat уже не были в восторге от My AI Snaps. Запущенный в апреле, инструмент получил критику пользователей за “жуткие обмены и невозможность удалить функцию из своего чата, если они не оплатят премиальную подписку”, говорит CNN.
“В отличие от некоторых других AI-инструментов, версия Snapchat имеет некоторые ключевые отличия: Пользователи могут настраивать имя чатбота, создавать индивидуального аватара Bitmoji и вовлекать его в разговоры с друзьями”, добавляет CNN. “В результате общение с чатботом Snapchat может казаться менее транзакционным, чем посещение веб-сайта ChatGPT. Также может быть менее ясно, что вы разговариваете с компьютером”.
McKinsey представляет Лилли, genAI для организации своей интеллектуальной собственности
Вместо предложения еще одного отчета McKinsey and Co. о том, как быстро бизнесы принимают genAI, на этой неделе почти 100-летней консалтинговой компании достается упоминание в этом обзоре за представление своего собственного генеративного AI-инструмента для сотрудников. McKinsey описывает инструмент, который называется Лилли и использует интеллектуальную собственность и собственные данные фирмы, как “исследователь, экономитель времени и вдохновение”.
“Это платформа, которая предоставляет упрощенный, беспристрастный поиск и синтез огромного объема знаний фирмы для быстрого и эффективного предоставления наших лучших идей клиентам”, – говорит McKinsey, отмечая, что “охватывает более 40 тщательно отобранных источников знаний; будет более 100 000 документов и интервью, содержащих как внутренний, так и сторонний контент, и сеть экспертов в 70 странах”.
Цель, добавляет компания, – помочь своим сотрудникам находить информацию. “Это включает поиск наиболее существенных исследовательских документов и определение правильных экспертов, что может быть ошеломляющей задачей для людей, которые впервые работают в нашей фирме. Даже для старших коллег работа обычно занимает две недели исследований и контактов со специалистами”.
Хотя обычно мне не нравится, когда эти помощники AI названы в честь женщин, я вижу, что McKinsey почтил важного члена команды. Он говорит, что Лилли названа в честь Лилиан Домбровски, которая была первой женщиной, которую McKinsey наняла в качестве профессионала и которая позже стала контролером и корпоративным секретарем фирмы.
OpenAI совершает свою первую покупку, дизайн-студию
OpenAI совершила свою первую покупку, объявив в своем блоге, что она купила Global Illumination, “компанию, которая использует искусственный интеллект для создания творческих инструментов, инфраструктуры и цифровых впечатлений”, и которая будет работать над “нашими основными продуктами, включая ChatGPT.” Условия сделки не разглашаются, но OpenAI заявила, что команда Global Illumination известна своими продуктами для Instagram и Facebook, а также сделала “значительный вклад” в Google, YouTube, Pixar и Riot Games.
Один из основателей Global Illumination – Томас Димсон, который работал директором по инженерии в Instagram и помогал управлять командой алгоритмов обнаружения на платформе, согласно ENBLE.
Google тестирует новый вид помощника на основе искусственного интеллекта, предлагающего жизненные советы
В рамках своей борьбы с OpenAI и Microsoft за господство в области искусственного интеллекта, Google, по сообщениям The New York Times, работает над тем, чтобы превратить свою технологию genAI в “личного жизненного тренера”, способного “отвечать на личные вопросы о проблемах в жизни людей.”
Исследовательская лаборатория Google DeepMind работает над тем, чтобы сделать genAI способной выполнять “как минимум 21 различную личную и профессиональную задачу, включая средства для дачи советов, идей, инструкций по планированию и советов по обучению”, – говорится в статье, ссылающейся на документы о проекте, которые удалось изучить.
На что он может дать вам советы? Например, как сказать своей очень хорошей подруге, что вы не сможете присутствовать на ее свадьбе из-за финансовых трудностей, или что нужно делать, чтобы стать лучшим бегуном, – сказал NYT. Он также может составить для вас финансовый бюджет, включая планы питания и тренировок, – сказал Times.
Но вот загвоздка: собственные эксперты Google по безопасности искусственного интеллекта сообщили исполнительным директорам компании в декабре, что пользователи “могут испытать ухудшение здоровья и благополучия” и “потерю агентства”, полагаясь и становясь слишком зависимыми от искусственного интеллекта, добавил NYT. Вот почему Google Bard, запущенный в мае, “был запрещен давать медицинские, финансовые или юридические советы”.
Google DeepMind заявил в заявлении для Times, что оценивает множество проектов и продуктов, и что “изолированные образцы” его работы “не являются представительными для нашего плана развития продукта.” Все это означает, что технология все еще находится в разработке, и в будущем не решено, будет ли она общедоступным продуктом.
Приложение на базе искусственного интеллекта предлагает духовное руководство от Иисуса, Марии и Иосифа – и Сатаны
Говоря о жизненных тренерах, хотите поделиться своими мыслями с Иисусом Христом, апостолами, пророками, Марией, Иосифом, Иудой, Сатаной или другими библейскими персонажами? Оказывается, теперь есть приложение для этого.
Называемое Text With Jesus, приложение на базе ChatGPT, выдает себя за библейских персонажей и предлагает множество ответов, включающих как минимум одну цитату из Библии, “будь то вопросы о личных отношениях или сложные теологические вопросы”, – сообщает The Washington Post. “Многие персонажи Библии, включая Марию Магдалину, доступны только в премиум-версии приложения, стоимость которой составляет 2,99 доллара в месяц.”
Вы также можете выбрать “Чат с Сатаной”, который подписывает свои тексты смайликом “улыбающееся лицо с рожками”, – говорит Post. Да, что может пойти не так?
Приложение, доступное с июля, было создано компанией Catloaf Software и ее генеральным директором Стефаном Петером, который ранее создавал статические приложения, позволяющие пользователям получать цитаты от исторических фигур, таких как писатель Оскар Уайльд и основатели Америки. Но ChatGPT открыл возможность взаимодействия с пользователями. Петер сказал, что он получил положительные отзывы от руководителей церквей, а также критику от некоторых пользователей в Интернете, которые назвали приложение богохульным, согласно Post.
Я скачал приложение, чтобы спросить “Иисуса Христа” о комментарии. В ответ на мой вопрос “Почему я должен верить вам?”, “Иисус” предложил следующий ответ: “Я понимаю ваш скептицизм, и важно задавать вопросы и искать истину.”
Как журналист, я просто скажу, Аминь этому.
Слово недели: Антропоморфизм
Чтение о жизненном тренере Google, приложении о Иисусе и приключениях искусственного интеллекта Snapchat вдохновило меня выбрать “антропоморфизм” для вашего словаря искусственного интеллекта. Придание нечеловеческим вещам, таким как компьютеры или животные, качеств, характерных для людей, не является новой идеей. Но это приобретает интересное измерение, когда применяется к genAI, и когда вы задумываетесь о том, что кто-то хочет, чтобы мы думали, что чатбот может заменить библейскую фигуру.
Следующее определение предоставлено The New York Times и его “Глоссарий искусственного интеллекта: объяснение нейронных сетей и других терминов”.
“Антропоморфизм: тенденция людей приписывать искусственному интеллекту человекоподобные качества или характеристики. Например, вы можете предположить, что он добр или жесток на основе его ответов, хотя он не способен испытывать эмоции, или вы можете считать, что искусственный интеллект обладает сознанием, потому что он очень хорошо подражает человеческому языку.”
Примечание редакторов: ENBLE использует искусственный интеллект для создания некоторых историй. Дополнительную информацию см. в этом сообщении.
