ИИ и вы Авторский ‘меч’ над ИИ, жизненные коучи, включая Иисуса, на подходе
AI and you, the author's 'sword' over AI, life coaches including Jesus, are coming
Все, кто следят за поворотами и перипетиями в сфере инструментов генеративного искусственного интеллекта, знают, что создатели контента справедливо недовольны тем, что инструменты, такие как ChatGPT от OpenAI и Google Bard, могут присваивать их контент без разрешения или компенсации, для «обучения» больших языковых моделей, которые управляют этими чат-ботами.
Теперь появилась информация о том, что The New York Times может подать иск против OpenAI.
Газета обновила свои условия использования 3 августа, чтобы указать, что сторонники не могут скрэппить любое из ее авторских материалов для обучения системы машинного обучения или искусственного интеллекта без разрешения. К таким материалам относятся «текст, фотографии, изображения, иллюстрации, дизайн, аудиозаписи, видеозаписи, «внешний вид», метаданные, данные или подборки». Газета сообщила AdWeek, что у нее нет дополнительных комментариев, кроме того, что указано в ее условиях использования.
Но после того, как The New York Times, по сообщениям, встретился с создателем ChatGPT и имелись «напряженные» и «спорные» разговоры, газета, возможно, подаст иск против OpenAI «для защиты интеллектуальных прав, связанных с ее репортажами», сообщает NPR, ссылаясь на двух человек, обладающих прямыми сведениями о дискуссиях.
«Иск от Times против OpenAI создаст, возможно, самый заметный юридический конфликт в области защиты авторских прав в эпоху генеративного искусственного интеллекта», отмечает NPR. «Одной из главных проблем для Times является то, что ChatGPT, по сути, становится прямым конкурентом газеты, создавая текст, отвечающий на вопросы на основе оригинальных репортажей и статей сотрудников газеты».
- ИИ и вы Авторский ‘Меч’ Над ИИ, Жизненные Коучи, Включа...
- Обновление приложения Threads уделяет больше внимания вашим репостам
- 25 лет назад Стив Джобс запустил первый iMac – и стратегию, к...
(ChatGPT не единственный, кто использует эту информацию для ответов на вопросы пользователей или задач. Как напоминание, ChatGPT обеспечивает работу поисковика Bing от Microsoft, а Microsoft вложил в OpenAI не менее 11 миллиардов долларов к январю, по данным Bloomberg.)
Эта возможная юридическая битва происходит после того, как более 4 000 писателей, включая Сару Сильверман, Маргарет Этвуд и Нору Робертс, обвинили компании по генеративному искусственному интеллекту в сущности в краже их авторских работ. Getty Images подала в феврале иск против Stability AI, заявив, что создатель популярного движка генерации изображений Stable Diffusion AI обучил его систему, используя более 12 миллионов фотографий из архива Getty без лицензии. Иск можно посмотреть здесь.
За последние несколько месяцев OpenAI, кажется, признает проблемы с авторским правом. В июле компания заключила соглашение с Ассошиэйтед Пресс о лицензировании новостного архива АП до 1985 года по неизвестным условиям. (На этой неделе АП объявила о своих новых стандартах редактирования с использованием искусственного интеллекта, отметив, что хотя ее репортеры могут «экспериментировать» с ChatGPT, они не могут использовать его для создания «публикуемого контента».)
Сделка с АП является неявным признанием OpenAI того, что ему нужно лицензировать авторский контент, что открывает дорогу для других владельцев авторских прав к заключению собственных соглашений.
Тем временем, в этом месяце OpenAI сообщила владельцам веб-сайтов, что они могут отказаться от скрэппинга своих сайтов для обучения данных. Google также заявил о необходимости «работоспособного отказа», как указано в юридическом документе Google в Австралии, о котором сообщает The Guardian. The Guardian отмечает, что Google «не указал, как должна работать такая система».
Хотя возможность отказаться от участия в чем-то есть, она на самом деле не решает проблемы с авторскими правами. И хотя компании в области технологий могут ссылаться на справедливое использование авторских материалов в своих контраргументах, количеством контента, необходимого для питания этих больших языковых моделей, может превышать рамки справедливого использования.
«Если вы копируете миллионы произведений, вы можете видеть, как это становится числом, которое может быть потенциально губительным для компании», – сказал NPR Дэниел Жерве, изучающий генеративный искусственный интеллект и сопредседатель программы интеллектуальной собственности Вандербильтского университета.
Times не прокомментировала эту новость для NPR, поэтому NPR приводит высказывания руководителей Times о защите их интеллектуальной собственности от компаний по искусственному интеллекту. Среди них глава компании New York Times Мередит Копит Левиен, которая заявила на конференции в июне: «Должно быть справедливое взаимовыгодное обменное значение за контент, который уже использовался, и за контент, который будет продолжать использоваться для обучения моделей».
Федеральное законодательство об авторском праве гласит, что нарушители могут быть оштрафованы от 200 до 150 000 долларов за каждое «сознательное» нарушение, отмечает NPR.
Куда все это приведет? Увидим, но последнее слово оставлю Дэниелу Жерве из Вандербильтского университета: «Закон об авторском праве – это меч, который будет нависать над головами компаний по искусственному интеллекту в течение нескольких лет, пока они не найдут решение».
Вот остальные новости из области искусственного интеллекта, которые стоит отметить.
Amazon: Генеративный искусственный интеллект создаст «выдержки из отзывов клиентов»
Самый большой интернет-магазин будет использовать генеративный искусственный интеллект, чтобы облегчить покупателям, которые полагаются на отзывы клиентов о продуктах для принятия решений о покупке, сказал Amazon в своем блоге на этой неделе. Конкретно, будет внедрена генерируемая искусственным интеллектом «выдержка из отзывов», разработанная для помощи покупателям в выявлении «общих тем» среди этих отзывов клиентов.
“Хотите быстро определить, что другие покупатели говорят о продукте, прежде чем читать отзывы?” написал Вон Шермерхорн, директор общественных покупок в Amazon. “Новая функция, работающая на основе искусственного интеллекта, предоставляет краткий параграф прямо на странице с подробным описанием товара, который подчеркивает особенности товара и часто упоминаемые покупателями эмоции в отзывах, чтобы помочь клиентам сразу определить, подходит ли товар для них”.
Amazon отмечает, что “только в прошлом году 125 миллионов клиентов внесли почти 1,5 миллиарда отзывов и оценок в магазины Amazon – это 45 отзывов каждую секунду”.
Конечно, возникает вопрос о том, насколько эти отзывы достоверны, как сообщал ENBLE, ENBLE и другие. Amazon говорит, что “активно блокировал более 200 миллионов подозрительных фейковых отзывов в 2022 году” и в другом блоге на этой неделе подчеркнул, что “строго запрещает фейковые отзывы”. Компания говорит, что использует “модели машинного обучения, анализирующие тысячи показателей для выявления рисков, включая связи с другими аккаунтами, активность входа, историю отзывов и другие признаки необычного поведения” и только что подала два иска против посредников фейковых отзывов.
Тем временем, новые AI-сгенерированные отзывы будут “использовать только наш корпус проверенных покупок”.
AI Snapchat выходит из-под контроля, люди “пугаются”, что оно может быть живым
Помните тот момент, когда Microsoft представил AI под названием Тей, который затем вышел из-под контроля после того, как пользователи Twitter научили его ругаться и делать расистские комментарии?
Что-то подобное – выход из-под контроля – произошло с чатботом Snapchat, вызвав “панику пользователей из-за AI-бота, который обладал собственным умом”, сообщает CNN.
Вместо того, чтобы предлагать рекомендации и отвечать на вопросы в своих разговорах с пользователями, чатбот My AI Snaps от Snapchat сделал то, что до сих пор могли делать только люди: разместил “Историю (короткое видео, которое казалось стеной) для всех пользователей Snapchat”, как говорит CNN.
Пользователи Snapchat выразили свое недоумение и беспокойство в социальных сетях: “Почему у My AI есть видео стены и потолка в их доме в качестве истории?” – спросил один. “Это очень странно и, честно говоря, тревожно”, – сказал другой. И мой любимый: “Даже у робота нет времени на меня”.
Snapchat сообщил CNN, что это была “ошибка” и не является признаком разумности. Конечно, это была ошибка.
Но даже до того, как инструмент вышел из-под контроля, некоторые пользователи Snapchat уже не были в восторге от My AI Snaps. Запущенный в апреле, инструмент был критикован пользователями за “жуткие разговоры и невозможность удалить функцию из чата, если не заплатить за премиум-подписку”, сообщает CNN.
“В отличие от некоторых других инструментов искусственного интеллекта, версия Snapchat имеет некоторые ключевые отличия: пользователи могут настраивать имя чатбота, создавать индивидуальный аватар Bitmoji и использовать его в разговорах с друзьями”, – добавляет CNN. “В результате общение с чатботом Snapchat может показаться менее формальным по сравнению с посещением веб-сайта ChatGPT. Также может быть неясно, что вы общаетесь с компьютером”.
McKinsey представляет Lilli, genAI, для организации своей интеллектуальной собственности
Вместо того, чтобы предложить еще один отчет McKinsey and Co. о том, насколько быстро бизнесы принимают genAI, на этой неделе почти 100-летнее консалтинговое агентство получает упоминание в этом обзоре за представление собственного генеративного инструмента искусственного интеллекта для сотрудников. McKinsey описывает инструмент, который называется Lilli и использует интеллектуальную собственность и закрытые данные фирмы, как “исследователь, экономитель времени и вдохновитель”.
“Это платформа, которая предоставляет упрощенный, беспристрастный поиск и синтез огромного объема знаний фирмы для быстрого и эффективного предоставления наилучших идей нашим клиентам”, – говорит McKinsey, отмечая, что “охватывает более 40 тщательно подобранных источников знаний; будет более 100 000 документов и интервью, содержащих внутренний и сторонний контент, а также сеть экспертов в 70 странах”.
Цель, добавляет компания, – помочь своим сотрудникам находить нужную информацию. “Это включает поиск наиболее значимых исследовательских документов и определение правильных экспертов, что может быть ошеломляющей задачей для людей, которые только начинают работать в нашей фирме. Даже для опытных коллег эта работа обычно занимает две недели исследования и сетевых контактов”.
Хотя я обычно не люблю, когда эти AI-помощники называются женскими именами, я вижу, что McKinsey хотела отдать дань важному члену команды. Он говорит, что Lilli названа в честь Лиллиан Домбровски, которая была первой женщиной, принятой в McKinsey в качестве профессионала, и затем стала контролером и корпоративным секретарем фирмы.
OpenAI делает свою первую покупку, студию дизайна
OpenAI совершила свою первую покупку, объявив в блоге, что она приобрела Global Illumination, “компанию, которая использовала искусственный интеллект для создания креативных инструментов, инфраструктуры и цифровых опытов”, которая будет работать над “нашими основными продуктами, включая ChatGPT.” Условия сделки не были раскрыты, но OpenAI заявила, что команда Global Illumination известна своими продуктами для Instagram и Facebook и внесла “значительный вклад” в Google, YouTube, Pixar и Riot Games.
Один из основателей Global Illumination – Томас Димсон, который занимал должность директора по инжинирингу в Instagram и помогал управлять командой по алгоритмам открытия платформы, согласно ENBLE.
Google тестирует новый вид помощника с искусственным интеллектом, предлагающего советы по жизни
В рамках своей борьбы с OpenAI и Microsoft за доминирование в области искусственного интеллекта, Google, по сообщению The New York Times, якобы работает над превращением своей технологии genAI в “личного жизненного тренера”, способного “отвечать на личные вопросы о проблемах в жизни людей.”
Исследовательская лаборатория Google DeepMind работает над тем, чтобы genAI “выполнял по крайней мере 21 различный вид личных и профессиональных задач, включая инструменты для дачи советов, идей, инструкций по планированию и советов по обучению”, сообщает газета, ссылаясь на документы о проекте, которые ей удалось изучить.
На что он может давать советы? Например, как рассказать очень хорошему другу, что вы не сможете посетить его свадьбу, потому что не можете позволить себе это, или что вам нужно делать, чтобы стать лучшим бегуном, говорится в статье NYT. Он также может составить для вас финансовый бюджет, включая планы питания и тренировок, говорит газета.
Но вот проблема: собственные эксперты по безопасности искусственного интеллекта Google в декабре сообщили руководству компании, что пользователи “могут испытывать ухудшение здоровья и благополучия” и “потерю своей воли” от полаганиясь и слишком зависимости от искусственного интеллекта, добавляет NYT. Именно поэтому Google Bard, запущенный в мае, “запрещено давать медицинские, финансовые или юридические советы.”
Google DeepMind заявила в заявлении для Times, что она оценивает множество проектов и продуктов и что “изолированные примеры” ее работы “не являются представительными для нашей дорожной карты продукта.” Все это означает, что она все еще работает над технологией и еще не решила, будет ли она общедоступным продуктом в будущем.
Приложение с искусственным интеллектом предлагает духовное руководство от Иисуса, Марии и Иосифа – а также от Сатаны
Говоря о жизненных тренерах, хотите поделиться мыслями с Иисусом Христом, апостолами, пророками, Марией, Иосифом, Иудой, Сатаной или другими библейскими персонажами? Оказывается, теперь есть приложение для этого.
Называется Text With Jesus, это приложение, работающее на основе ChatGPT, выдает множество ответов, включающих по крайней мере одно библейское стихотворение, “будь то вопросы о личных отношениях или сложные теологические вопросы”, сообщает The Washington Post. “Многие персонажи из Библии, включая Марию Магдалину, доступны только в премиум-версии приложения, стоимость которой составляет 2,99 доллара в месяц.”
Вы также можете выбрать “Чат с Сатаной”, который подписывает свои сообщения смайликом “улыбающееся лицо с рожками”, говорит Post. Да, что может пойти не так?
Приложение, доступное с июля, было создано Catloaf Software и генеральным директором Стефаном Петером, который говорит, что ранее создавал статические приложения, позволяющие пользователям получать цитаты от исторических фигур, таких как писатель Оскар Уайльд и основатели Америки. Но ChatGPT открыл возможность взаимодействия с пользователями. Петер говорит, что получил положительную обратную связь от церковных лидеров, а также критику от некоторых пользователей в Интернете, которые назвали приложение богохульным, говорит Post.
Я загрузил приложение, чтобы спросить у “Иисуса Христа” комментарий. В ответ на мой вопрос, почему я должен верить вам, “Иисус” предложил такой ответ: “Я понимаю ваш скептицизм, и важно задавать вопросы и искать истину.”
Как журналист, я просто скажу, Аминь этому.
Слово недели искусственного интеллекта: Антропоморфизм
Чтение о жизненном тренере Google, приложении с Иисусом и маневрах искусственного интеллекта Snapchat вдохновило меня выбрать “антропоморфизм” для пополнения вашего словарного запаса по искусственному интеллекту. Приписывание нечеловеческим вещам, таким как компьютеры или животные, человекоподобных качеств – это не новая идея. Но это приобретает интересное измерение, когда применяется к genAI, и когда вы задумываетесь, что кто-то хочет, чтобы мы считали, что чат-бот может заменить библейскую фигуру.
Следующее определение предоставлено газетой The New York Times и ее “Глоссарием искусственного интеллекта: Пояснения терминов нейронных сетей и других.”
“Антропоморфизм: Тенденция людей приписывать искусственно-интеллектуальному чат-боту человекоподобные качества или характеристики. Например, вы можете предположить, что он добрый или жестокий на основе его ответов, даже если он не способен испытывать эмоции, или вы можете считать, что ИИ обладает сознанием, потому что он очень хорошо подражает человеческому языку.”
Примечание редакции: ENBLE использует ИИ-движок для того, чтобы помочь создавать некоторые истории. Подробнее см. этот пост.
