Схватка между свободой слова и национальной безопасностью TikTok на обочине 🔐🗣️
Запрет TikTok значительно повлияет на наши фундаментальные права на свободу слова и выражения, гарантированные Конституцией.
“`html
ACLU предупреждает относительно запрета TikTok из-за нарушения Первой поправки.
Продолжающийся конфликт между свободой слова и национальной безопасностью вновь занял центральное место, с TikTok, оказавшимся в эпицентре контроверсии. Был представлен новый законопроект о запрете “приложений, контролируемых иностранными противниками”, включая TikTok, что вызвало ожесточенные дискуссии и повысило критические опасения. В ответ ACLU выпустил строгое предупреждение, утверждая, что законопроект нарушает Первую поправку.
🚫 Первая поправка под угрозой?
Предложенный закон вызвал острую критику со стороны ACLU, которая крепко отстаивает право на свободное выражение мнения. Организация аргументирует, что запрет TikTok под прикрытием национальной безопасности фактически подавит свободу слова и покусится на дорогую Первую поправку. Дженна Левентофф, старший советник по политике в ACLU, категорически противопоставляется законопроекту, призывая законодателей проголосовать против того, что она считает неконституционным нарушением прав американцев.
🗳️ Решение Палаты
В этот четверг Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей планирует проголосовать по законопроекту. В случае принятия последствия для TikTok могут быть серьезными, поскольку сотрудничество компании с Коммунистической партией Китая рассматривается как значительная угроза национальной безопасности. Конгрессмен Раджа Кришнамурти настаивает на важности запрета TikTok из-за его связей с ByteDance, утверждая, что пока владение остается за китайской компанией, это представляет существенные риски для Соединенных Штатов.
⚖️ Юридические схватки и споры
Это не первый раз, когда TikTok сталкивается с юридическими проблемами. В прошлом году судья США заблокировал штатный запрет на TikTok в Монтане, считая его неконституционным. ACLU категорически осудила запрет, утверждая, что выделение TikTok как объекта запрета коренится в антиазиатском настроении. Они утверждали, что такой шаг не только подвергнет опасности свободу слова американцев, но и установит опасный прецедент для цензуры в цифровую эпоху.
- Хотите сделать предзаказ на новый MacBook Air M3 от Apple? Узнайте,...
- Discovery Max присоединяется к борьбе против разделения паролей! 💥💻
- Оптимизируйте свой рабочий процесс разработки с помощью Microsoft V...
Помимо собственной правовой защиты, создатели TikTok также обратились за помощью в суд. Подав иск против штата, они утверждают, что запрет нарушает их права на свободное выражение и межштатное Коммерческое положение, препятствуя возможности монетизации контента на платформе.
🌍 Геополитические напряжения и проблемы конфиденциальности
Продолжающийся анализ владения TikTok и практик конфиденциальности был подогрет скрытым антикитайским настроем некоторых политических представителей. Во время недавнего слушания о безопасности детей на крупных платформах социальных медиа генеральный директор TikTok Шоу Цзы Чев столкнулся с повторяющимися вопросами о его связях с Китаем и Коммунистической партией Китая. Важно отметить, что Чев является гражданином Сингапура, а не Китая.
🤝 История партийных столкновений
Этот конфликт между лидерами США, создателями TikTok и компаниями социальных медиа бродит уже долгое время. Партийные законы, такие как Закон о ограничении угроз появления помех в информационных и коммуникационных технологиях (RESTRICT) и HR 1153, вызывают ожесточенные дебаты о национальных угрозах безопасности, представленных технологическими компаниями, связанными с Китаем, Кубой, Ираном, Северной Кореей, Россией и Венесуэлой. Предложенные законы предоставляют президенту право принять меры против этих компаний и возможно запретить TikTok и подобные программы, рассматриваемые как “национальная угроза безопасности”.
🧩 Головоломка глобальных запретов
В 2020 году предыдущий президент Дональд Трамп пытался запретить китайские приложения, такие как TikTok и WeChat, посредством указа. Не только правительство США, но и зарубежные правительства, университеты, компании, и различные федеральные и штатные организации присоединились к волне запретов TikTok из-за опасений в отношении конфиденциальности данных и национальной безопасности. Тем не менее, гражданские правозащитные организации, включая ACLU, были тверды в своем противодействии такому законодательству, утверждая, что это нарушит конституционные права американцев. Прошлые неудачи в запрете TikTok также указывают на то, что всеобъемлющий запрет вероятно не будет успешным.
🌟 Что нас ждет в будущем?
По мере продолжения борьбы между свободой слова и национальной безопасностью TikTok находится в центре событий. Результаты голосования по ожидаемому законопроекту существенно повлияют не только на TikTok, но и на будущее онлайн-высказываний и конфиденциальности. Пока остается неясным, как законодатели найдут баланс между защитой национальной безопасности и соблюдением основных гражданских свобод.
✨ Ссылки для справки:
“`
- Законопроект о запрете “Приложений, контролируемых иностранными противниками”
- Предупреждение ACLU о неконституционности законопроекта
- Судья США блокирует штатный запрет TikTok в Монтане
- Иск создателей TikTok против государства
- Антикитайские настроения и собственность TikTok
- Двусторонние законы: Закон о ЗАПРЕТЕ и HR 1153
- Поручение бывшего президента Дональда Трампа
- Глобальные запреты и вопросы конфиденциальности
💬 Q&A: Исследование дополнительных вопросов
Q: Как может повлиять запрет TikTok на право американцев на свободу слова? A: Запрет TikTok может потенциально подавить свободу слова, поскольку миллионы американцев полагаются на это приложение для общения, получения информации, защиты своих интересов и развлечений. ACLU утверждает, что такой запрет нарушил бы конституционное право американцев на свободу выражения.
Q: Есть ли успешные примеры запрета TikTok в мире? A: Хотя несколько стран, включая Соединенные Штаты, пытались запретить TikTok, неудачи в прошлом указывают на трудности, связанные с осуществлением успешного и всестороннего запрета. Несмотря на озабоченность в области конфиденциальности данных и национальной безопасности, организации гражданских прав настаивают на том, что необходимо найти баланс между безопасностью и свободой слова.
Q: Как авторы TikTok могут заработать на своем контенте, и какой эффект может оказать запрет на их средства к существованию? A: TikTok предоставил платформу для заработка создателям на своем контенте с помощью различных средств, таких как сотрудничество с брендами, спонсорские посты и прямые трансляции. Запрет TikTok затруднит им доступ к аудитории и потенциально нарушит их источники дохода, поставив перед ними значительное испытание.
Q: Может ли запрет TikTok проложить путь для более широкой интернет-цензуры? A: Абсолютный запрет TikTok может создать опасный прецедент для цензуры онлайн-платформ. Если популярное приложение, подобное TikTok, может быть запрещено из-за обеспокоенности национальной безопасностью, это открывает путь к потенциальным ограничениям для других социальных медиа-приложений и платформ в будущем. Это может иметь далеко идущие последствия для свободного выражения и открытого обмена идеями в интернете.
Давайте оставаться на связи! Поделитесь своими мыслями по поводу дебатов о TikTok и этой статьи в социальных сетях, чтобы продолжить обсуждение. Вместе давайте исследовать сложный баланс между национальной безопасностью, конфиденциальностью и нашими конституционными правами. 💻🌐
📚 Ссылки на источники: – Предполагаемый запрет TikTok в США может повлиять на все китайские приложения – Пока лидеры США обсуждают запрет TikTok, законодатели и создатели сталкиваются из-за генерационных и социальных различий – Все, что вам нужно знать о запрете TikTok в США – Верховный Суд должен принять решение по делам о свободе слова в социальных медиа – Иск против крупных компаний соцсетей продолжается
