Почему дешевое предложение ‘пожизненного облачного хранилища’ может обойтись вам дороже, чем вы ожидали
Почему низкая цена 'пожизненного облачного хранилища' может обойтись дороже
В небольших объемах облачное хранилище довольно недорогое. Вы даже можете получить несколько гигабайт бесплатного хранилища с большинством планов офисных программ. Но как только ваши потребности в облачном хранилище начинают расти до терабайт, стоимость начинает увеличиваться.
Например, я использую 2 ТБ план iCloud от Apple за 10 долларов в месяц. Я также использую Google Drive для облачного хранения. Чтобы разместить 57 ТБ данных моей компании, мне пришлось подписаться на корпоративный план Google. На данный момент это стоит 100 долларов в месяц. Google заявил, что цены будут повышены, но они не опубликовали, насколько повысятся цены для корпоративных клиентов. Неприятно знать, что вам будут взимать больше, но не иметь представления о том, насколько больше.
Также: Нужно больше места для хранения? Как быстро настроить сетевое хранилище Synology DS223j
Все это сказано, однако, существует способ получить действительно недорогое резервное копирование. Вам просто нужно поискать выгодные предложения. Я нашел три предложения, которые предлагают 5-10 ТБ с одноразовой покупкой на всю жизнь. Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой? Вероятно, это так и есть.
В этой статье я расскажу о каждом из этих трех планов, о том, что я смог узнать о них. После этого я поделюсь с вами своими рекомендациями, а также предупреждениями, которые следует учесть перед тем, как отдать свои деньги за план, который кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой.
- Лучший сервис хостинга серверов Minecraft 2023 года
- Newegg хочет вашу старую графическую карту – вот сколько вы м...
- Мег 2 Тренч’ Трансляция на Max Дата выпуска и время
Облачное хранилище Degoo
Давайте начнем с Degoo. Я нашел его на торговой площадке, где предлагаются самые разные интересные предложения. Здесь площадка предлагает план хранения на всю жизнь объемом 10 ТБ за 99 долларов. Пока вы получаете доступ к своей учетной записи хотя бы раз в год, она будет активной.
Это неплохая сделка, особенно учитывая, что обычные цены, опубликованные на сайте Degoo, значительно дороже.
Итак, кто такой Degoo? На странице “О компании” компании сказано, что она находится в Швеции. Серьезно. Вот и все. На странице “О компании” почти нет информации о Degoo. Беспокоит тот факт, что при поиске Degoo в Google появляется следующее:
Я не знаю, как насчет вас, но компания Fake Storage Solutions, Inc. не внушает доверия. Кроме того, хотя у компании есть 1 221 отзывов Google с средним рейтингом 4,6, большое количество представленных отзывов имеют одну звезду и жалобы. Справедливости ради, также было значительное количество пятизвездочных отзывов.
У Degoo есть еще две важные характеристики. Во-первых, у PitchBook есть профиль компании, в котором указано, что компания имеет 11 сотрудников и инвестиции в размере 450 тысяч долларов в 2017 году. Очевидно, этого недостаточно, чтобы поддерживать работу всей компании; но для компании, предоставляющей облачные услуги, это достаточно, чтобы предоставить стартовый капитал.
Также: Лучшие устройства NAS: больше места для хранения и обмена данными за меньшие деньги
Второй интересный показатель – профиль компании в Google. Google провел исследование компании, хотя не ясно, когда была опубликована статья. Интересно, что это говорит нам о том, что Degoo использует Google Cloud для хранения данных и имеет девять миллионов пользователей.
Таким образом, с одной стороны, компания, кажется, реальна, несмотря на результаты поиска “Fake Storage”. Но вот простой расчет: Google берет от 0,020 до 0,023 доллара в месяц за гигабайт. Терабайт – это 1 000 гигабайт. Умножая 1 000 гигабайт на 10 (для хранения 10 ТБ) на 0,20 доллара, мы получаем, что Google берет 2 000 долларов за 10 ТБ.
Также: Как легко установить облачный сервис дома за час или меньше
Очевидно, что 99 долларов за 10 ТБ не устойчиво. Я думаю, что поставщики хранилища, предлагающие неограниченное хранилище, делают то же самое, что и фитнес-клубы, когда продает вам членство. Они рассчитывают на то, что их клиенты не будут полностью использовать ресурсы, за которые они платят.
Тем не менее, неограниченные предложения Degoo далеко не покрывают их затраты на хранение. Имейте это в виду, когда мы продолжаем.
Prism Drive
Далее идет Prism Drive. Здесь мы имеем сделку на 10 ТБ за еще меньшую цену, чем у Degoo. Найденный на другом сайте торговой площадки, Prism Drive предлагает 10 ТБ пожизненного хранения за 89,99 долларов. Доход с сайтов торговой площадки, продающих эти продукты, обычно получается от прямых продаж продуктов, партнерских комиссий и партнерств с создателями контента.
Как и в случае с Degoo, обычные цены Prism значительно дороже.
Мое первоначальное поисковое запрос не привел к появлению фиктивной компании для хранения данных для этих людей, но была Reddit-нить, где участник, который, по-видимому, живет неподалеку от адреса компании в Санта-Ана, Калифорния, говорит, что это виртуальный офис без постоянных арендаторов. Это в основном слухи, но это тревожно.
Затем есть рейтинг Trustpilot 1,3 из пяти. Ведущий обзор: “Это абсолютное дерьмо”.
Также: Лучшие VPN-сервисы: проверены и протестированы экспертами
Здесь нет страницы “О нас”. WHOIS не предоставляет никакой информации о личности, кроме того, что его сайт является сайтом, основанным на SquareSpace. Я не нашел никаких подробностей о том, какую инфраструктуру хранения использует Prism Drive. Я также искал на LinkedIn кого-нибудь, кто указал своего работодателя как Prism Drive (или PrismDrive). Ничего не нашел. Ноль объявлений. То, что я нашел, это тонна партнерских объявлений на технических веб-сайтах, рекламирующих PrismDrive.
Итак, это все. Перейдем к нашей третьей и последней компании.
Polar Backup
Polar Backup – это еще один план хранения, продвигаемый еще одним сайтом сделок. На этот раз это всего 5 ТБ пожизненного хранения за 99 долларов. Но все равно, это пожизненное хранение.
Это значительная скидка от обычной цены Polar на 5 ТБ пожизненного хранения в размере 675 долларов.
Продолжим нашу игру “Кто они такие?” Компания не указывает адрес, но перечисляет два телефонных номера, один с Лондонской биржей, а другой с Нью-Йоркской биржей.
Несмотря на то, что они, кажется, являются компанией из Нью-Йорка или Лондона, компания, по-видимому, из Хельсинки, Финляндия, потому что пункт “Законодательство” в условиях и положениях сайта гласит: “Любой спор, связанный с использованием этих страниц, будет рассматриваться окружным судом в Хельсинки, Финляндия”. Это соответствует смутному посту на Medium, в котором утверждается, что “Polar Backup – это мошенничество”, автором которого является пользователь по имени Ноа Хэлстед.
Также: Лучшие VPN для путешествий: проверены и протестированы экспертами
Домен polarbackup.com зарегистрирован через Amazon, что может указывать на то, что Polar Backup использует инфраструктуру хранения Amazon.
Это чисто предположительно, но Amazon предлагает услугу хранения низкой стоимости (то есть редко используемую) под названием Glacier. Можно предположить, что сервис хранения, созданный на основе AWS Glacier, может называться Polar Backup. Уровень Glacier S3 Amazon взимает очень низкие цены за загрузку данных в хранилище. Извлечение данных обходится гораздо дороже. Однако Polar, возможно, может поддерживать модель бизнеса без ограничений, если большинство пользователей не пытаются часто извлекать данные.
Еще одним намеком на то, что Polar может использовать AWS для инфраструктуры, является упоминание соблюдения требований AWS на странице GDPR компании. Polar Backup перечислен в Crunchbase, но без подробностей, кроме того, что у него может быть от 11 до 50 сотрудников.
Это все, что я смог найти.
Итак, это обман?
Не обязательно. Но у меня есть опасения:
Бизнес-модель не жизнеспособна: Предложение неограниченного хранения с использованием облачных провайдеров, таких как Google и Amazon, влечет за собой ежемесячные затраты. Если эти компании не владеют всей своей инфраструктурой, у них будет одноразовый доход при постоянных затратах. Даже владение инфраструктурой не покроет счет за электроэнергию. Все вместе это неустойчиво.
Если бы продавец был огромным, как Amazon или Google, и они предлагали затратные товары, это могло бы иметь смысл. Но, вероятно, это намного меньшие компании, и, вероятно, они не могут справиться с ежемесячными затратами, которые это потребует.
Компании не прозрачны: Мы не знаем, кто на самом деле эти компании. Вообще ничего. Какие у них финансирование? Сколько сотрудников? Где они находятся? Достаточно ли они зарабатывают, чтобы поддержать свои обещания? Мы ничего не знаем.
Также: Лучшие антенны для телевизора: лучшие варианты для сигнала
Ужасные отзывы: У всех этих поставщиков много ужасных, ужасных отзывов клиентов. Это нехороший знак.
Но являются ли они мошенниками? Создают ли эти поставщики эти предложения и бизнесы с целью кражи у пользователей? Я не знаю, возможно нет. Однако, указанные поставщики, скорее всего, не заботятся о том, чтобы создать устойчивый и надежный бизнес.
И вот моя основная озабоченность для вас. Эти компании предлагают большой объем хранения данных за очень маленькую плату. Что произойдет, если они закроются? Что произойдет с вашими данными?
Что может пойти не так?
Я не могу сказать вам, являются ли эти компании мошенниками. Но у них есть некоторые структурные проблемы, которые делают их предложения слишком хорошими, чтобы быть правдой. Я связался с каждой компанией и дал им возможность прокомментировать. К моменту публикации ответов не было.
Так что может пойти не так? Ну, самое очевидное – компания закрывается, и вы теряете доступ к своим данным.
Допустим, компания была легитимно создана, но основателям не удалось создать устойчивый бизнес. У них нет денег. Они должны покинуть это место.
Когда приходит время закрытия, они могут или не могут предупредить своих клиентов заранее. Если вам дано предупреждение за месяц о закрытии компании, и у вас есть высокоскоростное подключение, возможно, у вас будет время скачать все ваши данные обратно с облака. Неприятно, но выполнимо. Это, если вам дано предупреждение, и если вам не придется сразиться с каждым другим пользователем, пытающимся скачать огромное количество данных со своих серверов одновременно.
Также: Лучшие сервисы онлайн-трансляции телевидения
Учитывая этот тревожный сценарий, стоит ли рисковать со всеми своими данными? Это решать вам. Стоит ли?
Вы считаете, что эти услуги стоят рисков? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Вы можете следить за моими проектами на каждый день в социальных сетях. Не забудьте подписаться на мою еженедельную информационную рассылку на Substack и следить за мной в Twitter по адресу @DavidGewirtz, в Facebook по адресу Facebook.com/DavidGewirtz, в Instagram по адресу Instagram.com/DavidGewirtz и на YouTube по адресу YouTube.com/DavidGewirtzTV.
