Обзор Asus ROG G15 2022 надежный игровой ноутбук за менее чем $1,000.

Обзор Asus ROG G15 2022 - надежный игровой ноутбук < $1,000.

Asus ROG G15 2022

Понравилось

  • Приличное время работы аккумулятора
  • Надежная производительность
  • Чувствуется прочность, несмотря на много пластика
  • Имеет стиль игрового ноутбука

Не понравилось

  • Производительность сильно падает при работе от аккумулятора
  • Неудовлетворительный экран
  • Отсутствует веб-камера

Когда речь идет о покупке бюджетного устройства, важно задать себе вопрос: “Где они сэкономили?”; за которым следует “Важно ли мне, на чем сэкономили?”. Многие модели сокращают объем памяти до 8 ГБ; это не компромисс, который вы действительно хотите сделать. Другие распространенные уступки производителей касаются экрана, качества сборки и подсветки RGB (для игровых ноутбуков). В случае Asus ROG Strix G15, компромисс сделан в пользу экрана и веб-камеры. Что касается последней, вероятно, вам лучше будет приобрести отдельную камеру, чем то, что Asus предложила бы за эту цену. Экран довольно посредственный.

Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022)

Цена при обзоре $1,000
Дисплей 15,6-дюймовый 1 920 x 1 080 144 Гц IPS
Процессор 3,2 ГГц AMD Ryzen 7 6800HS
Память 16 ГБ DDR5-4800
Графика 4 ГБ Nvidia GeForce RTX 3050
Хранилище 512 ГБ SSD
Порты 2 x USB-C (1 x DP 1.4, PD), 2 x USB-A 3.2, 1 x HDMI 2.0b, 1 x комбинированный аудио
Сеть Realtek Gaming 2.5GbE Ethernet, MediaTek Wi-Fi 6E MT7922, Bluetooth 5.3
Операционная система Microsoft Windows 11 Home 22H2
Вес 4,6 фунтов/2,1 кг

Эти уступки позволяют Asus едва уложиться в отметку в $1,000. Как и у многих конкурентов, линейка начинается с 512 ГБ SSD и Nvidia GeForce RTX 3050 (графического чипа прошлого поколения для начального уровня), а также с надежного процессора AMD Ryzen 7 6800HS и 16 ГБ оперативной памяти. Он не является легким с весом почти 5 фунтов, но относительно тонкий.

Если вы хотите перейти на следующий уровень, это относительно большой шаг – до около $1,200 за лучший экран и больше памяти. Вопрос, стоит ли это дополнительные $200, остается на ваше усмотрение и финансовые возможности.

Lori Grunin/CNET

Я не стал бы называть экран плохим, потому что, в самом базовом смысле, он выполняет свою функцию. Он удивительно яркий (измеренный на уровне 333 нит) и показывает изображение. Каким-то образом у него есть контрастность около 1 600:1 (по проведенным тестам), несмотря на общее впечатление о вымытом цвете.

Но цветовая гамма составляет примерно 66% от sRGB, что грустно для 2023 года, и люди заметили это, если верить отзывам клиентов. Кроме того, помимо проблем с однородностью цвета, отчетливо видны просветы от подсветки края и проблемы с равномерностью яркости. (Все измерения проводятся с использованием самой последней версии программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Display с использованием Calibrite Display Plus HL. Подробнее о методологии тестирования мониторов можно узнать здесь.) Эта система не стоит покупать, если вам нужна бюджетная творческая работа.

Спецификации указывают на частоту обновления 144 Гц, но не кажется, что у него есть такая скорость обновления пикселей, чтобы соответствовать – есть много размытия при движении. Вопрос в том, это проблема для вас или нет, зависит от того, какие игры вам нравится играть и насколько вы обратите на это внимание. Конечно, если вы планируете подключить внешний монитор к ноутбуку, эти проблемы могут быть неважными, и встроенный экран должен быть хорош для общей работы.

Сзади системы находятся два порта USB-C, один порт HDMI и порт Ethernet.

Lori Grunin/CNET

Дизайн довольно приятный как внешне, так и функционально, и кажется достаточно прочным, несмотря на большое количество пластика. Используется блок питания – нет возможности зарядки через USB-C, но это довольно типично для такой цены – но разъем находится сзади, где он не будет мешать вам. Большинство разъемов находятся сзади, с двумя USB-A по левой стороне: удобно для левшей, подключающих мышь или клавиатуру, но не очень удобно для правшей.

Есть подсветка клавиатуры с RGB-подсветкой для каждой клавиши и подсветкой снизу, и клавиатура неплохая. Вы никогда не перепутаете ее с механической, и клавиши немного плоские и скользкие, но в остальном она нормальная и имеет разные клавиши специально для WASD.

Asus старается извлечь максимальную производительность из процессора Ryzen и RTX 3050; Asus обычно достигает выше средней производительности с игровыми ноутбуками. Однако вы не сможете играть в некоторые AAA-игры или играть в некоторые игры хорошо, потому что 3050 относится к низким мощностям и имеет всего 4 ГБ видеопамяти (которая может ограничивать операции, использующие ее, например, при получении текстур). Тем не менее, он может быть достаточно проворным для быстрых, но легких 2D-игр, таких как Hades и Fortnite.

И хотя аккумуляторная жизнь составляет выше среднего (для этого класса) семь часов, производительность без подключения к сети резко снижается при настройках для экономии заряда батареи: производительность ЦПУ падает почти вдвое, что делает все более медленным.

Asus ROG Strix G15 – довольно хороший выбор, если это ваш бюджетный предел, и определенно лучше покупки по сравнению с более дешевыми моделями с более слабой графикой и 8 ГБ оперативной памяти. Но если вы более требовательны, возможно, вам не удастся получить все, что хотите за эти деньги.

Производительность

Geekbench 5 (одноядерное)

Dell G16 7620 1,739Dell G15 5520 1,695Acer Nitro 5 (AN515-58) 1,627Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) 1,524HP Victus 15 (2023) 1,484Lenovo IdeaPad Gaming 3 1,426

Примечание: Более длинные столбцы указывают на лучшую производительность

Cinebench R23 (многопоточность)

Dell G16 7620 17,942Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) 14,096Dell G15 5520 13,694Acer Nitro 5 (AN515-58) 13,583Lenovo IdeaPad Gaming 3 10,192HP Victus 15 (2023) 9,718

Примечание: Более длинные столбцы указывают на лучшую производительность

3DMark Time Spy

Dell G16 7620 9,326Acer Nitro 5 (AN515-58) 7,828Lenovo IdeaPad Gaming 3 5,607Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) 5,566Dell G15 5520 5,520HP Victus 15 (2023) 3,654

Примечание: Более длинные столбцы указывают на лучшую производительность

Guardians of the Galaxy (High @1920 x 1080)

Dell G16 7620 123Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) 103Dell G15 5520 84Lenovo IdeaPad Gaming 3 76Acer Nitro 5 (AN515-58) 71HP Victus 15 (2023) 61

Примечание: Более длинные столбцы указывают на лучшую производительность

Тест разряда батареи при онлайн-видео воспроизведении

Lenovo IdeaPad Gaming 3 488Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) 438HP Victus 15 (2023) 377Dell G15 5520 307Dell G16 7620 287Acer Nitro 5 AN515-58 277

Примечание: Более длинные столбцы указывают на лучшую производительность

Конфигурации системы

Acer Nitro 5 AN515-58 Microsoft Windows 11 Home; 2.5GHz Intel Core i5-12500H; 16GB DDR4 3,200MHz RAM; 6GB Nvidia GeForce RTX 3060; 512GB SSD
Asus ROG Strix G15 (G513RC, 2022) Microsoft Windows 11 Home; 3.3GHz AMD Ryzen 7 6800HS; 16GB DDR5 4,800MHz RAM; 4GB Nvidia GeForce RTX 3050; 512GB SSD
Dell G15 5520 Microsoft Windows 11 Home; 2.5GHz Intel Core i5-12500H; 8GB DDR5 4,800MHz RAM; 4GB Nvidia GeForce RTX 3050; 256GB SSD
Dell G16 7620 Microsoft Windows 11 Home; 2.3GHz Intel Core i7-127000H; 16GB DDR5 4,800MHz RAM; 6GB Nvidia GeForce RTX 3060; 512GB SSD
HP Victus 15 (2023) Microsoft Windows 11 Home; 2GHz Intel Core i5-12450H; 8GB DDR4 3,200MHz RAM; 4GB Nvidia GeForce GTX 1650; 512GB SSD
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Microsoft Windows 11 Home; 3.3GHz AMD Ryzen 5 6600H; 8GB DDR5 4,800MHz RAM; 4GB Nvidia GeForce RTX 3050; 256GB SSD