Обзор AMD Radeon RX 7700 XT, RX 7800 XT хороший выбор для игр в разрешении 1440p

Обзор AMD Radeon RX 7700 XT, RX 7800 XT - хороший выбор для игр в разрешении 1440p

Дуэт GPU от AMD создан для сегмента 1440p и предлагает соответствующее сочетание цены и производительности, чтобы идеально вписаться в эту нишу. Начиная с $449 за RX 7700 XT – хотя цена на тестовую карту XFX Speedster Qick 319 составляет $460 – и $499 за AMD Radeon RX 7800 XT, по цене они примерно конкурируют с Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (около $400), при этом обычно их превосходя.

Карты Nvidia RTX 4070, которые обычно имеют более высокий рейтинг, начинаются примерно с $600. Кажется, что в диапазоне от $400 до $600 нет видеокарт Nvidia, занимающих ту же нишу 1440p, что и эти GPU от AMD.

AMD предлагает свою собственную модель 7800 XT на своем веб-сайте, а также модели от сторонних производителей, но 7700 XT доступен только у партнеров по производству плат.

AMD Radeon RX 7800 XT

Плюсы

• Отличная производительность на разрешении 1440p и иногда на 4K, если вам не важна трассировка лучей
• Поддержка DisplayPort 2.1

Минусы

• Производительность трассировки лучей от AMD все еще отстает

• Обзор Оппенгеймера сочувствие к разрушителю миров
• Обзор Kamado Joe Konnected Joe высокофункциональный умный гриль
• Обзор DJI Air 3 Качественный зум открывает новые творческие возможн...

XFX Speedster Qick 319 RX 7700 XT

Плюсы

• Отличная производительность на разрешении 1440p, если вам не важна трассировка лучей
• Поддержка DisplayPort 2.1

Минусы

• Разъемы питания находятся слишком близко к верхней решетке
• Карта может быть слишком длинной, чтобы удобно поместиться в средних или более компактных системах

Если вы выбираете между этими двумя моделями AMD и разница в цене составляет $40, вам лучше потратить больше и купить 7800 XT. Она заметно лучше подходит для разрешения 1440p и обеспечивает более качественную игру на разрешении 4K, поэтому прослужит вам дольше. (Например, в Shadow of the Tomb Raider на разрешении 4K со стандартными настройками RX 7700 XT дает 65 кадров в секунду, тогда как RX 7800 XT в среднем дает 81 кадр в секунду.)

AMD также представила опцию однокликовой оптимизации, Hypr-RX, о которой она объявила в январе на CES 2023. Она похожа на DLSS 3 от Nvidia и использует оптимизацию Boost и Anti-Lag от AMD с увеличением разрешения Super Resolution. Однако для работы этой функции требуется участие разработчика, так как настройки должны быть индивидуально настроены для каждой игры.

Среди других вещей серия RX 7000 добавила поддержку DisplayPort 2.1, который имеет необходимую пропускную способность для поддержки 165 Гц на 8K и 12 бит на цвет (вместо 10 бит) для HDR, а также для обеспечения полного охвата гаммы Rec.2020 или до 480 Гц на 4K. Это пропускная способность до 54 ГБит/с, по сравнению с 20 ГБит/с в DP 1.4a, которую все еще используют карты Nvidia. Я не могу себе представить, как играть в 8K на такой карте, но дополнительная пропускная способность для HDR всегда приветствуется.  

Я не уверен, что RX 7700 XT нагревается достаточно, чтобы требовать системы охлаждения с тремя вентиляторами, как у XFX, но наличие такой системы не помешает, если вы планируете разогнать ее. Даже задняя пластина имеет вентиляцию, в отличие от многих карт, которые имеют только твердые пластины. Она длинная и достаточно близко расположена к передним вентиляторам моего корпуса среднего размера Corsair 4000D. 

Моя самая большая претензия к этой карте – это расположение разъемов питания, которое требует некоторого дополнительного вмешательства рядом с острыми лезвиями решетки. Если вы не часто меняете видеокарты, вам может быть все равно.

С другой стороны, модель AMD Radeon RX 7800 XT имеет типичный двухвентиляторный дизайн AMD.

Производительность

RX 7700 XT в некоторых случаях превосходит более дорогую 7800 XT, несмотря на все инкрементные преимущества 7800 XT по характеристикам. Более высокие тактовые частоты 7700 XT могут быть ответственными за те случаи, когда она превосходит более дорогую карту без увеличения нагрева. 

Поскольку AMD была большим партнером в разработке Starfield, а Xbox использует графические процессоры AMD, неудивительно, что в игре нет трассировки лучей. Похоже, AMD наконец-то догоняет, но все еще отстает примерно на 17% (на основе теста DXR 3DMark). FidelityFX Super Resolution 2.1 достиг качества, при котором его действительно можно использовать, и улучшает производительность без заметного ухудшения качества, но с трассировкой лучей это выглядит ужасно. Это печально, потому что графика игры могла бы извлечь из этого выгоду в некоторых местах. 

Несмотря на многочисленные жалобы на производительность Starfield на ПК, которая поставляется вместе с этими и другими видеокартами и процессорами AMD, обе видеокарты работают с ней довольно хорошо на разрешении 1440p – в диапазоне 80-130 кадров в секунду – на максимальных настройках. В один момент я даже не понял, что играл на разрешении 4K на RX 7800 XT (потому что обработка неоригинальных разрешений в Starfield … не очень элегантна), что показывает, насколько далеко продвинулся FSR 2.1.

Вы можете вручную разгонять обе карты, но я просто установил Hypr-RX и оставил так. Ничего особенного не происходит: включается функция Anti-Lag Plus и Boost от AMD, а также включается FSR с настройкой Quality. Если у вас есть процессор Ryzen, он воспользуется всеми технологиями AMD, такими как Smart Access Memory, чтобы еще увеличить производительность. В игре Cyberpunk 2077 Hyper-RX обеспечивает улучшение частот кадров на уровне от 14 до 17% при разрешении 1440p на максимальных настройках, например.

Легко звучать однообразно при обзоре видеокарт AMD. Их самым большим недостатком по-прежнему остается неудовлетворительная производительность трассировки лучей, и самым большим оговоркой к этой критике по-прежнему является то, что многим людям все равно нет дела до этого. В то время как RX 7700 XT обеспечивает надежную производительность на разрешении 1440p, RX 7800 XT кажется более выгодной покупкой в целом. Она предлагает приличную производительность на разрешении 1440p, отличную производительность на разрешении 1440p при использовании FSR и достаточные частоты кадров на разрешении 4K для дальнейшего роста.