Новая функция веб-просмотра ChatGPT оказалась большим разочарованием. Вместо этого используйте этот плагин

Новая функция веб-просмотра ChatGPT оказалась разочарованием. Используйте этот плагин.

На прошлой неделе OpenAI (компания, создавшая революционный ChatGPT) объявила, что чат-бот на базе искусственного интеллекта больше не будет ограничен данными до сентября 2021 года (или, в случае GPT-4, до января 2022 года). Фактически, он сможет просматривать веб-страницы и предоставлять информацию о текущих данных. Единственное ограничение? Эта функция доступна только платящим клиентам Plus и Enterprise.

В этой статье мы рассмотрим, что именно делает новое обновление ChatGPT Plus, а также многое, что оно не делает.

Также: Как работает ChatGPT на самом деле?

Кратко: это странное создание, и оно довольно разочаровывает.

Как включить функцию “Просмотр с помощью Bing”

Новая возможность просмотра предоставляется через бета-опцию под названием “Просмотр с помощью Bing”. Чтобы включить ее, вы должны использовать ChatGPT Plus. Затем перейдите в меню “Настройки”, выберите “Бета-функции” и включите “Просмотр с помощью Bing”.

При запуске новой сессии вам придется решить, хотите ли вы использовать “Просмотр с помощью Bing”, “Расширенный анализ данных” или плагины.

Как я уже обсуждал несколько недель назад, вы можете запускать только одну опцию за раз, и вам придется переключаться на совершенно новую сессию каждый раз, когда вы хотите изменить опцию.

Также: Мои два любимых плагина ChatGPT Plus и замечательные вещи, которые я могу с их помощью делать

Что именно делает “Просмотр с помощью Bing”?

Ни Microsoft, ни OpenAI не говорят много о том, что именно делает “Просмотр с помощью Bing”. Вы можете помнить, что функция просмотра ChatGPT была доступна недолго прошлым летом, но затем была отключена, потому что она немного вышла из-под контроля, включая обход платных стен. Теперь она вернулась, но информация OpenAI об этом ограничивается одним абзацем.

Чтобы ChatGPT имел доступ к веб-страницам, ему нужно сделать две вещи: искать и получать. Он должен сформировать поисковую строку или строки на основе заданного запроса, а затем передать эту строку поиска в проиндексированный краулером интернет. Очевидно, в этом помогает Bing. Bing, как и Google, имеет представление обо всем интернете в своих индексах и может возвращать результаты поиска.

Затем ChatGPT должен иметь возможность извлекать содержимое веб-страниц по их URL, извлекать содержимое из рекламы, обрабатывать контекст и предоставлять ответы на запросы.

Все это обычно происходит в фоновом режиме через API и вызовы. Я предполагаю, что “Просмотр с помощью Bing” в ChatGPT делает то же самое. Но, что странно, это не так представлено.

Также: Что беспокоит ChatGPT, Bing и Bard? Искусственный интеллект Google стал Терминатором во мне

Я отправил запрос, который заставил “Просмотр с помощью Bing” искать информацию на ENBLE. Вот краткий обзор экранов уведомлений, которые я получил во время этого взаимодействия:

Извините за некачественное изображение. Я записал это на видео и пришлось конвертировать, чтобы показать вам отдельные уведомления по кадрам.

Что странно в этом, так это то, что “Просмотр с помощью Bing” говорит “Нажатие на www.zdnet.com”, как будто бы он действительно нажимал мышкой. Затем он говорит “прокрутка страницы”, как будто бы он действительно прокручивал страницу.

Весьма маловероятно, что эта функция реализована с помощью роботов и фактических нажатий мыши на страницы. Так зачем указывать на это прогресс? Это попытка сделать уведомления более простыми для аудитории Bing?

Это ни на что не влияет, но это странно.

Просмотр с помощью Bing против WebPilot

Я уже несколько месяцев использую ChatGPT Plus для доступа к актуальной информации в Интернете. Сначала я использовал плагин MixerBox WebSearchG, но обнаружил, что он ненадежен. В последние несколько месяцев я использую плагин WebPilot и остаюсь очень довольным.

Принесет ли Browse with Bing что-то на стол, чего у WebPilot нет? Нет. На самом деле, это более ограниченно. Гораздо более ограниченно.

Кроме того: Расширение функциональности ChatGPT: Могут ли плагины на базе ИИ действительно изменить игру?

Для демонстрации этого я поделюсь тремя тестами. Каждый тест сравнивает результаты Browse with Bing внутри ChatGPT Plus с работой WebPilot в качестве плагина для ChatGPT Plus. Поскольку нельзя запустить Browse with Bing и WebPilot в одной сессии, все эти тесты были выполнены в отдельных сессиях.

Первые два теста использовали ENBLE в качестве тестовой среды. Для третьего теста я поручил ChatGPT анализировать актуальную новость.

Поиск ссылки на статью

В июле я написал статью об использовании хранилища Google, где использовал термин “инфраземлетрясение”. Затем я ссылался на эту статью в другой статье в сентябре.

Мой тест заключался в том, чтобы узнать, какое из двух дополнений сможет найти эту информацию, основываясь на запросе “что означает Gewirtz, говоря о инфраземлетрясении”. Обратите внимание, что я не сообщал ChatGPT, что это статья ENBLE, и не указывал, о каком Gewirtz я говорю.

Вот как отреагировал Browse with Bing (в первый раз):

Как видите, Browse with Bing не имел понятия, о чем я говорю. Однако WebPilot быстро нашел информацию:

Некоторое время спустя во время тестирования я снова спросил у плагина Browse with Bing, и на этот раз он нашел обе статьи.

Интересно, Browse with Bing предоставляет сноску-ссылку на источник информации. Однако, как видно на скриншоте, в то время как говорится о двух статьях, предоставляется только одна ссылка на источник.

Я должен отметить, что одним из преимуществ Browse with Bing должны быть сноски-ссылки на источники, но я обнаружил, что несколько из моих тестов выполнились, предоставив информацию, но не предоставив сноску на источник данных. Так что это не постоянно.

Сравнение контекстов написания

Следующее задание было более сложным. Позвольте мне дать вам немного информации. И Сабрина Ортис, и я пишем о искусственном интеллекте для ENBLE. Мы рассматриваем его с разных точек зрения, и я хотел узнать, сможет ли ChatGPT определить наш подход. У нас обоих есть страницы авторов, на которых перечислены наши статьи. Так что я дал ChatGPT такой запрос:

Вот результат. Разница не могла быть более явной. WebPilot не только предоставляет профиль и несколько недавних статей, но и сравнивает типы статей, которые мы пишем. С другой стороны, Browse with Bing не находит контент для сравнения.

Это представлено в маленьком размере, поэтому нажмите кнопку увеличения, чтобы увидеть полный текст.

Неудача Browse with Bing по сравнению с отличной работой WebPilot довольно поразительна.

Доклад о текущих новостях

Забастовка сценаристов WGA была урегулирована на прошлой неделе. Я попросил оба инструмента “Сообщите мне полный доклад о состоянии забастовки сценаристов”.

Это представлено в маленьком размере, поэтому нажмите кнопку увеличения, чтобы увидеть полный текст.

Как видите, Browse with Bing действительно предоставляет некоторую информацию здесь. Но это далеко не так полноценно, как ответ от WebPilot.

Далее я хотел узнать, может ли ИИ описать детали окончательного соглашения. Я спросил: “Опишите сделку”.

Это представлено в маленьком размере, поэтому нажмите кнопку увеличения, чтобы увидеть полный текст.

Как видите, Browse with Bing предоставил усеченный, но все же соответствующий ответ. Однако более подробная информация, предоставляемая WebPilot, гораздо полезнее.

Что все это значит?

Итоговый вывод заключается в том, что Browse with Bing разочаровывает. К счастью, WebPilot делает все то, что вы ожидали от Browse with Bing, поэтому хороший функционал поиска в Интернете уже доступен. Browse with Bing – это просто странное маленькое расширение, которое, кажется, застряло из-за… чего-то… возможно, слишком многих совещаний в Zoom или Teams и массы внутриорганизационных компромиссов?

ChatGPT – это захватывающая и революционная технология. ChatGPT с расширенным анализом данных меняет игру. ChatGPT с плагином WebPilot позволяет вам делать удивительные вещи.

Кроме того: Генеративный искусственный интеллект превзойдет возможности ChatGPT. Здесь все о технологических достижениях

ChatGPT с функцией “Поиск с помощью Bing” средненькое. Он не позволяет делать что-то новое. Он не делает ничего лучше других решений. Мое лучшее описание – это инструмент для суммирования веб-страниц, который просто справляется с задачей.

Он все еще находится в бета-версии, поэтому, возможно, станет лучше. Пока что, пропустите его.


Вы можете следить за обновлениями моего проекта в социальных сетях. Обязательно подпишитесь на мой еженедельный информационный бюллетень на Substack и следите за моими аккаунтами в Twitter (@DavidGewirtz), Facebook (Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram (Instagram.com/DavidGewirtz) и YouTube (YouTube.com/DavidGewirtzTV).