Исследование показывает, что искусственный интеллект может не учитывать изменение климата из-за предвзятых наборов данных.

ИИ может игнорировать изменение климата из-за предвзятых данных.

Среди множества преимуществ искусственного интеллекта, заявляемых его сторонниками, потенциальная способность технологии помочь решить проблему изменения климата является одним из наиболее значимых. Если это действительно так, то недавние революционные изменения в области искусственного интеллекта не могли произойти раньше. В этом летом доказательства продолжают накапливаться, что Земля уже переходит от нагрева к кипению.

Однако, несмотря на все шумиху вокруг искусственного интеллекта в последние месяцы, существует также длинный список опасений, сопутствующих ему. Его потенциальное использование для распространения дезинформации, а также возможные проблемы с дискриминацией, конфиденциальностью и безопасностью.

Более того, исследователи из Университета Кембриджа в Великобритании обнаружили, что предвзятость в наборах данных, используемых для обучения моделей искусственного интеллекта, может ограничить их применение как справедливого инструмента в борьбе с глобальным потеплением и его воздействием на планету и здоровье человека.

Как это часто бывает в случае глобальной предвзятости, это дело Севера против Юга. Поскольку большая часть данных, собранных исследователями и бизнесом, обладающими привилегированным доступом к технологиям, эффекты изменения климата будут неизбежно рассматриваться с ограниченной перспективы. В результате, предвзятый искусственный интеллект может неверно представлять информацию о климате. Это означает, что наиболее уязвимые страдают от наиболее тяжелых последствий.

Призыв к включающим глобальные данные

В статье под названием “Использование человеческого и машинного интеллекта для действий на планетарном уровне в области климата”, опубликованной в престижном журнале Nature, авторы признают, что “использование искусственного интеллекта для учета постоянно меняющихся факторов изменения климата позволяет нам генерировать лучше информированные прогнозы об изменениях окружающей среды и принимать меры по их смягчению заблаговременно”.

Они считают, что это остается одним из наиболее многообещающих применений искусственного интеллекта в планировании действий в области климата. Однако только при использовании наборов данных, включающих в себя международное представительство.

“Когда информация о изменении климата переотражается работой образованных людей из высокоранжированных институтов Северного полушария, искусственный интеллект будет видеть проблему изменения климата и решения проблемы только через их глаза”, – сказал основной автор и сотрудник Cambridge Zero, доктор Рамит Дебнат.

В отличие от этого, те, кто имеет меньший доступ к технологиям и средствам отчетности, будут недостаточно представлены в цифровых источниках, на которые полагаются разработчики искусственного интеллекта.

“Ни одни данные не являются чистыми или без предубеждений, и это особенно проблематично для искусственного интеллекта, который полностью полагается на цифровую информацию”, – сказала соавтор статьи профессор Эмили Шакбург. “Только с активным осознанием этой несправедливости в данных мы начнем бороться с ней и, следовательно, строить более надежные решения в области климата на базе искусственного интеллекта”.

Авторы выступают за разработку дизайнов искусственного интеллекта с участием человека, которые могут способствовать созданию планетарной эпистемической сети, поддерживающей действия в области климата, непосредственно способствовать вмешательствам в области смягчения и адаптации, а также снижать несправедливость данных, связанную с предварительными наборами данных искусственного интеллекта.

Вывод исследования заключается в том, что необходимо быть чувствительными к цифровым неравенствам и несправедливостям в сообществе машинного интеллекта, особенно когда искусственный интеллект используется в качестве инструмента для решения глобальных проблем здоровья, таких как изменение климата.

Авторы утверждают, что если мы не решим эти проблемы, это может привести к катастрофическим последствиям, повлияющим на общественный крах и планетарную стабильность, включая невыполнение каких-либо путей смягчения климата.