Большинство людей не доверяют ИИ и хотят регулирования, говорит новый опрос | ENBLE

Большинство не доверяют ИИ, хотят регулирования - опрос | ENBLE

Опрос показал, что большинство взрослых американцев не доверяют инструментам искусственного интеллекта (ИИ), таким как ChatGPT, и беспокоятся о возможном их злоупотреблении. Это свидетельствует о том, что частые скандалы, связанные с созданием вредоносного программного обеспечения и дезинформации с помощью ИИ, оказывают свое влияние, и общественность может стать все более открытой к идеям регулирования ИИ.

Опрос, проведенный корпорацией MITRE и Harris Poll, утверждает, что только 39% из 2063 опрошенных взрослых американцев считают сегодняшнюю технологию ИИ “безопасной и надежной”, что на 9% меньше, чем в прошлом опросе, проведенном двумя фирмами в ноябре 2022 года.

Sanket Mishra / Pexels

Что касается конкретных опасений, 82% опрошенных беспокоятся о дипфейках и “другом искусственно созданном контенте”, в то время как 80% опасаются, как это может быть использовано в атаках вредоносным программным обеспечением. Большинство респондентов беспокоятся о использовании ИИ в краже личности, сборе личных данных, замещении людей на рабочих местах и других областях.

Опрос фактически показывает, что люди все более осторожно относятся к влиянию ИИ на различные демографические группы. В то время как 90% представителей старшего поколения беспокоятся о влиянии дипфейков, 72% молодых представителей поколения Z также беспокоятся об этой же теме.

Хотя молодые люди менее подозрительны по отношению к ИИ – и более склонны использовать его в повседневной жизни – опасения во многих областях остаются высокими, включая вопрос о том, должна ли отрасль делать больше для защиты общества, и нужно ли регулировать ИИ.

Сильная поддержка регулирования

Shutterstock

Убывающая поддержка инструментов ИИ, скорее всего, вызвана месяцами негативных историй в новостях о генеративных инструментах ИИ и проблемах, с которыми сталкиваются ChatGPT, Bing Chat и другие продукты. По мере накопления историй о дезинформации, утечках данных и вредоносном программном обеспечении, кажется, что общественность становится менее склонной к будущему ИИ.

Когда в опросе MITRE-Harris было задано вопрос о том, должно ли правительство вмешиваться в регулирование ИИ, 85% респондентов высказались за эту идею, что на 3% больше, чем в прошлый раз. Те же 85% согласились с утверждением, что “Создание безопасного и надежного ИИ для общественного использования должно быть общенациональным усилием, включающим отрасль, правительство и академию”, в то время как 72% считали, что “Федеральное правительство должно уделять больше времени и средств на исследование и разработку безопасности ИИ”.

Широкая тревога относительно использования ИИ для улучшения атак вредоносным программным обеспечением интересна. Недавно мы говорили с группой экспертов по кибербезопасности на эту тему, и состоялось соглашение о том, что, хотя ИИ может быть использован в вредоносном программном обеспечении, на данный момент он не является особенно мощным инструментом. Некоторые эксперты считали, что его способность создавать эффективный вредоносный код была низкой, в то время как другие объяснили, что хакеры, скорее всего, найдут лучшие уязвимости в общедоступных репозиториях, чем обратятся за помощью к ИИ.

Тем не менее, растущий скептицизм к ИИ в целом может повлиять на усилия индустрии и, возможно, заставить компании, такие как OpenAI, вкладывать больше денег в защиту общества от выпускаемых ими продуктов. И с такой огромной поддержкой не удивляйтесь, если правительства начнут вводить регулирование ИИ раньше, чем позднее.